1. De réir NASA, níor tugadh aon tuilsoilse chun na gealaí riamh chun an dromchla a shoilsiú, mar bhí na misin ar lá gealaí agus ní raibh gá leo. Tar éis an tsaoil, níor cheadaigh cumas na gceallraí agus na srianta meáchain é.
2. Bhí roinnt grianghraf le tógáil ar an ngealach. Deirtear go ngabhfaidh a lán acu an Ghrian.
3. Breathnaíonn Apollo "Sun" go hiomlán difriúil ón ngnáth-Ghrian, gan trácht ar an nGrian dian sa Cruinne. Is féidir leis an bhfíor-Ghrian an Ghealach a théamh suas go 130 ° C, mar sin tá sí an-dian i ndáiríre.

 

A ligean ar ghlacadh le breathnú ar sraith grianghraif oifigiúil ó mhisean Apollo. Tá siad ceaptha ionadaíocht a dhéanamh ar an nGrian os cionn dromchla na Gealaí.

I gcodarsnacht leis sin, tá grianghraif go hiomlán difriúil ó ghrianghraif den Ghrian ó mhisin eile, mar shampla an Domhan.

 

Chun comparáid a dhéanamh, déanaimis féachaint ar ghrianghraif ón Domhan. I ngrianghraf amháin, tá an Ghrian fiú taobh thiar de na scamaill agus tá an éifeacht mar thoradh air.

 

 

Mar sin, cad atá chomh aisteach faoi na grianghraif sin? Nuair a dhéanaimid comparáid idir grianghraif ón Domhan agus ón Spás, tá an chuma chéanna ar an nGrian. Nuair a dhéanaimid an chomparáid chéanna leis an ngrian ar an ngealach, bíonn rud éigin difriúil ar an gcéad amharc. Agus tuigimid go bhfuil atmaisféar agus scamaill againn ar an Domhan. De réir ráitis oifigiúla, níl sé seo ar fad ar an ngealach. Fós féin, tá cuma an-chosúil ar ghrianghraif den Ghrian ón spás.

Nuair a dhíríonn tú ar lár an diosca bháin, tabharfaidh tú faoi deara ponc bán sainiúil agus ansin ciorcail chomhlárnacha faoi dhéine grádaithe an tsolais. Is feiniméan tipiciúil é seo do fhrithchaiteoir (bolgán). Scannán a bheadh ​​sa ghrian i ndáiríre fired go hiomlán (bheadh ​​an grianghraf ró-sheasamh) nó bheadh ​​Cró i bhfad níos laige. Bíonn an ghrian aonfhoirmeach i gcónaí sna grianghraif. Ina theannta sin, taispeánann na grianghraif solas ón ngrian leathadh i ghathanna (go réalta), agus ó bholgán solais i gciorcail chomhlárnacha.

Gabhaimis cabhair ó eagarthóir grafach (m.sh. Photoshop). Uaslódáilfimid cuid de na grianghraif ó cheardlann NASA agus díreoimid ar an ghrian líomhnaithe. Ag baint úsáide as na cuair, athraímid an socrú ionchuir go 247-249 agus an socrú aschuir go 0. Is féidir a fheiceáil go soiléir go bhfuil láthair te i lár na foinse solais a bhíonn ag taitneamh agus fiú agus fiú ag machnamh ar thaobh na láimhe clé den fhrithchaiteoir. Féach ar an tsraith grianghraf seo a leanas, áit a n-athraítear é de réir a chéile déine dathanna ag úsáid cuar.

 

B’fhéidir go bhfuil tú ag smaoineamh, "Cad é pointe an ghrianghraif dheireanaigh nuair nach bhfuil aon rud le feiceáil?" Tá sé seo toisc nach é an Ghrian an rud a shileann ann. Ag 251 ní fheicimid aon rud a thuilleadh. Nuair a dhéanaimid an rud céanna leis an bhfíor-Ghrian ar an Domhan nó sa Cruinne, is féidir linn foinse an tsolais a aithint go héasca. Caomhnaítear fiú an doiléir stellar.

 

Déanaimis é a chur i gcomparáid arís le grianghraif ó NASA ag na luachanna céanna de na cuair. Faighimid dhá spota te. Cén fáth? Toisc gur dhá spotsoilse iad.

 

Ní shroicheann an ghrian foinse fuinnimh tiubhaithe (aon phointe), agus ní féidir linn spotaí te tiubhaithe a fháil uaidh le grianghrafadóireacht clasaiceach. Leanann sé nach nglacann na grianghraif seo ó NASA ó mhisean Apollo an Ghrian. Is spotsoilse iad seo. Spotsolas nach raibh riamh ar an ngealach fíor.

Rinne úsáideoir YouTube an fhionnachtain bhunaidh ar an bhfeiniméan seo magaí glasa. Chuir sé in iúl freisin neamhréireachtaí i méid agus preabadh frithchaitheamh na spotsoilse ar shúile na spásairí. Ba léir uaidh seo gur úsáideadh na spotsoilse agus ní an ghrian. Ar an drochuair, rinne YT cinsireacht ar na físeáin seo, cosúil le gach rud a thagann salach ar na dogmas seanbhunaithe…

 

De réir an phlé: Fóram WorldHardware