Tamall ó shin, d’fhoilsíomar agallamh ar an suíomh Gréasáin seo leis an Major General Boris Ratnikov (1 chuid, 2 chuid, 3 chuid), a d’fhóin mar 1991 mar Leas-Cheannasaí ar an gCeannas Ginearálta ar Chosaint Uachtarán Chónaidhm na Rúise. D’fhoghlaimíomar a lán faisnéise faoi stair an taighde ar éifeachtaí síceolaíochta i gcéin agus a úsáid in fhaisnéis agus, i gcásanna áirithe, óna chleachtas pearsanta.

Ní teicneolaíocht reatha go hiomlán airm síceatron, mar tá taighde sa réimse seo ar siúl leis na cianta. De réir a chéile ghlac struchtúir faisnéise le hiarrachtaí bunaidh dochtúirí agus eolaithe staidéar a dhéanamh ar inchinn an duine agus cúiseanna na meabhairshláinte a fháil agus, le himeacht aimsire, tá siad ina n-arm dofheicthe faoi láthair.

San ábhar seo a roghnaíodh as an leabhar I. Prokopenka Ionsaí ar an gconaic. An fhírinne faoi ionramháil Chonaic an duine cuirimid tuilleadh faisnéise ar fáil duit ón réimse seo, a thugann léargas níos dlúithe ar an teicneolaíocht uafásach seo a úsáideadh inár gcuid ama agus b’fhéidir - fiú orainn féin.

Is féidir a rá gur tháinig deireadh le foirm infheicthe an Dara Cogadh Domhanda i 1945, ach leanann sé faoin dromchla fós. Níl ann ach cogadh beag difriúil. Ní cathracha, críocha ná an fharraige a thuilleadh atá sa réimse a bhfuil sé ag troid air, ach - feasacht na ndaoine. Ag an am céanna, ní chiallaíonn mé an gnáth-streachailt idé-eolaíoch lena chogaí faisnéise, ach an smacht iomlán ar chonaic agus ar fho-chomhfhiosach shaighdiúirí aonair an namhaid, chomh maith le daonra na dtíortha ar fad. Agus sa troid seo, tá gach bealach go maith agus - ar an drochuair - deacair a chinneadh.

Tá síceiteicneolaíochtaí agus airm síceatrónacha scríofa go maith inniu. Ghathanna dofheicthe a théann isteach in aon ábhar, atá in ann a n-íospartach a aimsiú, mar shampla ag deireadh an domhain, agus é a fhoroinnt dá n-uacht… Ní bhíonn eagla ach ar smaointe na n-arm sin.

Faoi láthair, tá modhanna mionsonraithe agus fada-thrialacha chun dul i bhfeasacht duine gan iad a thabhairt faoi deara agus aon fhaisnéis stóráilte a fháil nó tionchar a imirt ar a iompar á n-oibriú amach go mion cheana féin. Ba í an bhliain 1991. Bhí an tUachtarán Yeltsin díreach ag críochnú a chéad chuairte oifigiúil. SAM. Lasmuigh d’aire an phreasa, d’imigh rúnaí Rúnaí Chomhairle Slándála na Rúise Igor Skokov, a bhí ina bhall den toscaireacht. Ansin chuaigh sé chuig cruinniú neamhfhoirmiúil le duine de dhaoine saibhre Mheiriceá - Grinberg. D’ól sé cupán caife agus gloine vodca le linn an chomhrá. Ina dhiaidh sin, bhraith sé tinn, agus nuair a fuair a entourage amach, thug sé go tapa chuig ambasáid na Rúise é.
Déarfaí - is féidir leis tarlú. Ach má tharlaíonn sé seo i dtír nach bhfuil chomh cairdiúil d’oifigeach seirbhíse rúnda ard-rangú - agus caithfear a rá gur measadh go raibh Skokov ar cheann de na daoine ba mhó tionchar sa Kremlin ag an am - caithfear déileáil le hócáid ​​den sórt sin mar atreorú.

D’fhonn an cás a imscrúdú, tar éis dó filleadh abhaile, ní dhearnadh seirbhís rúnda Ard-Cheannasaíocht Chosaint an Uachtaráin thar lear, ach chuig saoráid rúnda áirithe sa Rúis - Institiúid Taighde na Síceolaíochta Turgnamhaí Feidhmí. Insíonn an tArd-Ghinearál Slándála Stáit é seo, iar-Leas-Cheannasaí ar Cheannasaíocht um Chosaint an Uachtaráin Boris Ratnikov:

“Bhí muid in ann cianfhaireachas a dhéanamh ar Grinberg, rud nach raibh aon smaoineamh aige faoi, ar ndóigh. Agus mar sin nochtadh cúis “ghalair” aisteach Skokov. Tháinig sé chun solais gur theastaigh uathu sna Stáit meicníocht cinnteoireachta an uachtarán nua a shoiléiriú. Faigh amach cé chomh mór agus a imríonn an Chomhairle Slándála tionchar ar an meicníocht seo, cad é an focal, cé aige a bhfuil sé ag lorg agus tú ag cuardach comhghuaillithe. Agus chun an fhaisnéis seo a fháil, tugadh substaint síceatrópach do Skokov ina chaife. Cuireadh i ngníomh é trí ghníomh alcóil ina dhiaidh sin agus bhí Yuri "tinn". Bhí an chuid eile ina ghnáthamh cheana féin…
Rinne ár ngníomhairí oilte go speisialta an t-achar a chuardach tríd an tumadh isteach i gconaic Grinberg. Tá siad ag uimhir a haon ar domhan. Sna seirbhísí rúnda, tugtar "slipéir" ar ghníomhaire den chineál seo. Tá gach faisnéis mar gheall orthu faoi rún daingean. Níl ach cúpla píosa ginearálta faisnéise ar eolas fúthu: mar shampla, nach gcaithfidh am a gcuid “oibre” a bheith níos mó ná 40 nóiméad. Seachas sin, tá riosca ard ann go rachaidh an teagmháil dÚsachtach. "
 
Conas a oibríonn a leithéid de sciorradh? Tá sé ina luí ar chineál painéil. De réir a chéile, le cabhair ó shíciteicneolaíocht, titeann sé isteach sa chéad chéim den hypnosis, ansin isteach sa dara céim agus sa tríú céim sa deireadh. Sa riocht seo, osclaíonn sé a shúile agus taispeánann sé grianghraf dó de na daoine a bhfuil sé le sroicheadh. Tá sé riachtanach go gcodlaíonn sé ag an nóiméad sin. Agus ansin "suíonn sé síos" leis an duine seo. Déanann slipéir monatóireacht ar ghaireas casta leictreonach le linn a theagmhála le comhfhios duine eile agus déanann sé a riocht a mheas go leanúnach. Cuimsíonn treá isteach i gconaic eachtrach an sciorradh an oiread sin go n-athraíonn a aghaidh fiú. Dá mbeadh an deis againn féachaint air ag an nóiméad seo, d’fheicfimis duine go hiomlán difriúil - an duine a bhfuil a chonaic ag dul faoi. Labhraíonn sé a theanga fiú.

Mar a dúradh, teastaíonn grianghraf den scoth ón duine a theastaíonn uaidh chun dul isteach ina chuid oibre. Sin é an fáth go raibh seirbhísí rúnda na Rúise i gcónaí ag faire go géar le linn na taispeántais Lá Bealtaine agus Deireadh Fómhair sa Chearnóg Dhearg na hiriseoirí, na grianghrafadóirí agus na foirne teilifíse go léir a rinne iarracht aghaidheanna na ndaoine sna seastáin a ghabháil go mion. Bhí baill den Lárchoiste ann, a chuimsigh ní amháin príomhoifigigh stáit, ach freisin, mar shampla, ceannasaithe ciorcad, cabhlach, aerfhórsaí agus daoine eile a raibh aithne acu ar go leor rúin thábhachtacha stáit. Ní bhaineann teicníc na faireachais iargúlta úsáid ach le faisnéis na Rúise…

De réir roinnt faisnéise, rialaíonn slipéir an cumas teacht amach as a gcorp de réir na treorach agus socrú a dhéanamh i bhfeasacht an ruda a thugtar agus “comhrá” a bheith aige leis. Is arm an-chontúirteach é seo den chogadh dofheicthe atá ann faoi láthair, ach is dócha nach mbeidh a fhios againn go deo na sonraí.

Arna aithris ag Mór-Ghinearál an KGB, a d’fhóin i gceannaireacht Sheirbhís Slándála Uachtarán na Rúise ó 1993 go 1996, Georgiy Rogozin:

"Is féidir dul i bhfeasacht duine eile agus idirphlé a bheith aige leis. A chur ina luí air faoi rud éigin, é a dhíspreagadh ó rud éigin. Ligeann síceiteicneolaíocht nua-aimseartha go leor. Is féidir leat fiú treoir a thabhairt don slipéir “dul” ​​leis an duine seo san am atá thart. Agus fuaireamar ar ais 156 bliain. Is féidir "dul" sa todhchaí; le linn ár dturgnaimh, bhreathnaíomar 40 bliain amach romhainn. Bhí seo ar fad an-spéisiúil, agus táim cinnte dá ndéanfaimis na turgnaimh seo arís agus arís eile inniu agus go ndéanfaimis iarracht iad a fheiceáil amárach, go mbeadh líon mór daoine nach raibh tábhacht leo a mbeadh suim mhór acu ann freisin. Ach leis na modhanna seo go léir á bhforbairt i dtimpeallacht iomaíochta inniu agus coinbhleachtaí an lae inniu a bheith idir-rialtasach, idirscríofa, níl aon amhras ach go bhfuil na teicneolaíochtaí seo á n-úsáid, mar sin níl sé in am scríobh go hoscailte fúthu. "
 
Bíonn daoine i bpoist thábhachtacha nochtaithe go príomha do ghníomh sublimineach. Mar shampla, creideann an Maorghinearál Rogozin gur féidir lamháltais díréireacha Gorbachev do thíortha an Iarthair le linn na gcainteanna i 1988 sa Ghinéiv agus do go leor dá phurláin a bheith go hiomlán dothuigthe agus gan choinne le hiompar an uachtaráin a mhíniú trí éifeacht hypnotic an Uachtaráin Reagan ar a fho-chomhfhiosach. Dar le roinnt saineolaithe, rinne uachtarán Mheiriceá máistreacht ar theicníc na gníomhaíochta hypnotic ar dhaoine timpeall air agus d’úsáid sé “modhanna láimhe fada” mar a thugtar air chun teagmháil a dhéanamh lena bhfo-chomhfhiosach, ar cosúil gur síneadh an-chroíúil ar chroitheadh ​​láimhe é ar an taobh amuigh. Ag an am sin sa Ghinéiv, ní raibh an dá uachtarán le teacht le chéile ach ar feadh 10 nóiméad, toisc go raibh gach rud réamh-idirbheartaithe agus socraithe i bhfad roimhe seo. Ní raibh ann ach croitheadh ​​láimhe oifigiúil os comhair na ngrianghrafadóirí. Ina áit sin, mhair an cruinniú beagnach uair an chloig, rud a thug deis do Reagan toradh go hiomlán difriúil a bhaint amach.
Dála an scéil - rinneadh go leor machnaimh ar ábhar den chineál céanna maidir leis an Uachtarán Putin i láthair na huaire, toisc nach féidir le go leor polaiteoirí an Iarthair a thionchar iontach ar aon duine timpeall air a mhíniú. Litriú na pearsantachta? Tá go leor ceisteanna fós ann maidir leis an gcaibidlíocht ar aontú na Gearmáine i 1990. Ag an am sin, tháinig toscaireacht na Sóivéide le cinneadh neamhréititheach gan ligean do NATO dul isteach i gcríoch an iar-GDR. D’oibrigh líon mór saineolaithe ar an leagan seo ar feadh míonna fada agus bhí sé ceangailteach ar thoscaireacht na Sóivéide. Chuir Gorbachev an seasamh seo in iúl go diongbháilte anseo. Tar éis idirbheartaíochta fada, áfach, dúirt an tUachtarán Bush: "Ach is stát ceannasach í Poblacht Chónaidhme na Gearmáine, mar sin beidh an Ghearmáin aontaithe mar sin. Agus mar sin de, de réir Chomhaontuithe Heilsincí, tá sé de cheart aige a chomhghuaillithe a roghnú. " D’fhreagair Gorbachev go leor gan choinne: “Sea, aontaím.” D’fhan an toscaireacht Sóivéadach ar fad ar strae. Is eol dúinn iarmhairtí forleathana na habairte seo, a chuaigh i bhfeidhm ar an domhan ar fad beagnach le blianta atá le teacht ...

Cén fáth ar tharla sé seo? Maíonn cuid acu gur feall feasach ar Gorbachev a bhí ann. Tá míniú eile ann, áfach - nár thug an t-uachtarán Sóivéadach faoi deara an cinneadh ríthábhachtach seo le cabhair slipéir nó modhanna eile cianghníomhaíochta ar an gconaic.

Cé a fhios…