Is é Gunung Padang an píosa fianaise foirfe a thugann le fios go bhfuil sibhialtacht thar a bheith sofaisticiúil, anaithnid go fóill, ina gcónaí sa cheantar, agus tá go leor den stair ársa agus "díospóide" seo faoi dhíospóid ar gach bealach is féidir ag taighdeoirí príomhshrutha.

Tá go leor suíomhanna meigiliteacha ársa ar fud an domhain a d'fhág mearbhall agus iontas i measc taighdeoirí ar fud an domhain. Is táscairí iad na suíomhanna ársa seo go léir go raibh sibhialtachtaí ársa an-dul chun cinn ina gcónaí ar an Domhan san am atá caite, agus is cosúil nach gcreideann taighdeoirí príomhshrutha éachtaí an duine ársa an oiread agus ba chóir dóibh.

Taifeadadh an láithreán seandálaíochta den chéad uair i 1914 i staidéar d'Oifig Choilíneachta na hÍsiltíre. Tríocha trí bliana ina dhiaidh sin, chinn foireann ón Ionad um Thaighde Seandálaíochta in Ollscoil Náisiúnta na hAstráile neas-aois an tsuímh agus d'ardaigh siad go leor ceisteanna sa phobal seandálaíochta. Ach de réir cónaitheoirí áitiúla, tá an áit ar eolas le mílte bliain.

Cé go maíonn mic léinn príomhshrutha gur suíomh é Göbekli Tepe a thugann dúshlán do na modhanna traidisiúnta atá molta ag seandálaithe príomhshrutha, tá go leor a chreideann go ndéanann Gunung Padang seo agus níos mó. Nuair a rinne seandálaithe tástálacha ar Göbekli Tepe, fuair siad amach go dtéann an suíomh ársa seo siar go dtí 10.000 RC, rud a fhágann go bhfuil sé 4000 bliain níos sine ná aon struchtúr de dhéantús an duine eile ar an bpláinéad. Sa lá atá inniu ann, tagraíonn duine do Göbekli Tepe mar an suíomh meigiliteach is sine ar an bplainéad... Ach athraíonn gach rud le Gunung Padang.

De réir staidéir, is é Gunung Padang an pirimid is faide i gcéin in Oirdheisceart na hÁise. Tá sé i ndáiríre ar cheann den bheagán séadchomhartha ársa atá le fáil sa cheantar agus d'fhéadfadh sé a bheith ar cheann de na cinn is tábhachtaí a aimsíodh riamh ar an phláinéid. Tá eolaithe ag tuairimíocht go bhfuil roinnt seomraí agus sloic ar an láithreán i bhfolach faoi ardáin atá tar éis fás, ballaí, agus tá limistéir in aice láimhe curtha faoi fhásra domhain a d'fhás ar an láithreán leis na céadta bliain.

Nocht anailís ar shamplaí lárnacha Gunung Padang sonraí dochreidte, dá doimhne a d'fhéach na heolaithe, is ea is doimhne an rún a fuair siad. Creideadh go raibh an suíomh ag dul siar ar a laghad 5 bliain, ansin idir 000 agus 8, agus b’fhéidir go dtí aois tuairiscithe de 000 bliain. Ciallaíonn sé seo go bhfuil Gunung Padang ní amháin ar an suíomh meigiliteach is sine ar an phláinéid, tá sé freisin ar an struchtúr pirimide is sine ar eolas ag an chine daonna.

“Léiríonn torthaí anailíse radaiméadracha ar ábhar eilimint charbóin roinnt samplaí stroighne i gcroí druileála ó dhoimhneacht 5-15 méadar, a rinneadh in 2012 ag an saotharlann mór le rá, BETALAB, Miami, SAM i lár na bliana 2012. a aois a bheith idir 13 agus 000 23 bliain. "(foinse)

Tuiscint an ealaíontóra ar Gunung Padang mar a d’fhéachadh air san am ársa (© Pon S Purajatnika)

Ach mar atá le gach suíomh iontach eile a thaispeánann sonraí fiú níos mó iontach a bhaineann le stair phríomhshrutha, tá aois Gunung Padang á cháineadh go mór agus á dhíospóid ag go leor taighdeoirí. Nuair a fuair na taighdeoirí amach na chéad chonclúidí, rinne siad agóid go gcaithfidh torthaí an teicníc dhátú a bheith mícheart. Ní féidir leis an áit a bheith níos mó ná 20 bliain d'aois, níl sé sin dodhéanta ... ceart? Ach chun iontas na skeptics agus na n-eolaithe araon, ní raibh aon duine in ann teacht ar aon fhadhb go fóill leis na nósanna imeachta a tharla ar an suíomh, nó leis na teicnící dhátú radaiméadracha a thugann cuntas ar na torthaí "gan fasach" den sórt sin. Sin é an fáth go bhfanann na príomhthaighdeoirí sa chrios "neodrach" nuair a thagann sé go dtí aois Gunung Padang, agus nuair a fhiafraíonn duine cén aois atá an suíomh meigiliteach seo, is é a bhfreagra "níos sine ná 000 bliain" ... nach bhfuil á rá. i bhfad.

Ach murar leor aois an tsuímh, fuair taighdeoirí amach go bhfuil sonraí thar a bheith suimiúil eile ag Gunung Padang. Mar shampla, le linn nósanna imeachta leasúcháin láithreáin, fuair na taighdeoirí amach go ndearnadh cuid mhór den struchtúr "adhlactha" a threisiú i ndáiríre le cineál éigin stroighne. De réir na saineolaithe, baineadh úsáid as ábhar ceangailteach cosúil le moirtéal agus gliú i réimsí áirithe de shuíomh Gunung Padang. Tá sé comhdhéanta de 45% amhiarainn, 41% shilice agus 14% cré, a deir taighdeoirí go bhfuil fianaise bhreise ann a thugann le tuiscint go bhfuil ardleibhéal teicnící tógála sofaisticiúla a úsáidtear i dtógáil.

Tagann ceann de na teoiricí is suimiúla faoi na suíomhanna ársa ón údar cáiliúil Graham Hancock, a thugann le fios go bhféadfadh fianaise a bheith ar an suíomh meigiliteach ársa seo i ndáiríre ar chathair caillte Atlantis.

In alt a fhoilsíonn sé in "Sings of the Times", labhraíonn Hancock faoina thaithí ag tabhairt cuairte ar Gunung Padang le PhD. Le Danny Natawidjaja, geolaí sinsearach ag an Ionad Taighde Geoiteicneolaíochta ag Institiúid Eolaíochtaí na hIndinéise.

Creideann Natawidjaja go daingean go bhfuil Gunung Padang 22 bliain d’aois ar a laghad gan dabht: "Tá an fhianaise gheoifisiceach soiléir," a deir Natawidjaja. “Ní cnoc nádúrtha é Gunung Padang ach pirimid de dhéantús an duine agus téann bunús an struchtúir siar i bhfad roimh dheireadh na hoighearaoise deireanaí. Ós rud é go bhfuil an obair críochnúil, fiú ag na leibhéil is doimhne, agus táscach ar na cineálacha scileanna tógála sofaisticiúla a forbraíodh chun na pirimidí a thógáil san Éigipt nó na suíomhanna meigiliteacha is mó san Eoraip, ní féidir liom ach a thabhairt i gcrích go bhfuilimid ag féachaint ar an obair. de shibhialtacht caillte agus go leor chun cinn. "(foinse)

Tugann taighde a rinne Hancock le fios go bhféadfadh gurb í an tsibhialtacht caillte mistéireach an ceann a luaigh Plato in idirphlé idir na fealsúna Gréagacha Timias agus Critias.

Ní hamháin go mbeadh fráma ama an-chosúil ag an mbeirt, ach tá go leor sonraí eile ann a tharraingíonn go leor ceisteanna gan freagra ón scáth. Má tá na teicnící dhátú a úsáidtear ag Gunung Padang cruinn, chiallódh sé gur tógadh an suíomh ársa seo le linn airde na hoighearaoise seo caite. Ó thaobh na geolaíochta de, bhí cuma an-difriúil air le linn an ama seo ná mar atá sé inniu. Bhí an chuid is mó den Indinéis agus Oirdheisceart na hÁise difriúil i ndáiríre. Bhí leibhéil na n-aigéan i bhfad níos ísle ag an am, rud a thugann le tuiscint go mb’fhéidir gur cuid de thalamh na mór-roinne iad na hoileáin inniu.

Bhí an Dr. Molann Natawidjaja gurb é Gunung Padang an píosa fianaise is tábhachtaí a thugann le fios go bhfuil sibhialtacht thar a bheith sofaisticiúil, nach bhfuil aithne uirthi go fóill, ina gcónaí sa cheantar., agus tá go leor den stair ársa agus "chonspóideach" seo faoi dhíospóid ar gach bealach is féidir ag taighdeoirí príomhshrutha nach n-oireann áit, sibhialtacht agus eolas sofaisticiúil ina dtaifead stairiúil.