Ginealas géiniteach i gcoinne fhalsú stair ársa na Rúise

27. 07. 2017
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

"Ingne" amháin eile i gcónra fhalsaitheoirí na staire, a shaobhadh go leor fíricí stairiúla agus a chruthaigh nonsense soiléir, ná ginealas géiniteach. Déileálann an t-eolaí Rúiseach Anatoly Klyosov leis seo. Níl sé ar an gcéad duine a smaoinigh ar an bhfáth nár fhág an t-arm "Mongoloid" seo de na Tatairis-Mhongóil miotasacha "rianta" géiniteacha ar bith ar chríoch na Rúise tar éis feachtas Batya agus cuing Tatairis-Mongol a mhair trí chéad bliain. !

An gceapann tú go bhfuil sé gnáth go bhfuil na conquerors cruálach seo - mar a léiríonn an stair oifigiúil dúinn iad - imithe ó chríoch na Rúise agus Oirthear na hEorpa gan a fhágáil taobh thiar de na géinte Mongol? Agus nílimid ag caint ar an tionchar a bhí ag a gcultúr agus a dteanga ar na pobail ar thug siad faoi chois iad. Chomh fada agus is eol, ní bhfuarthas aon uaigheanna de shaighdiúirí "Mongol" Batya in aon cheann de na críocha seo. An féidir nach raibh gaol ar bith ag na Mongóil, atá ina n-ionadaithe ar haplogroup C, le saighdiúirí Batya ná le hairm eile Tatairis-Mhongóil, chomh maith le hImpireacht na Mongóil, a cheap manaigh Íosánacha agus nach raibh ach na Mongóil féin ag baint léi? foghlaim faoi ó staraithe Sóivéadacha?

Is féidir leat léamh faoin ábhar seo sa leabhar Your Genetic Genealogy le Anatoly Klyosov: "Ní fhaightear Haplogroup C go praiticiúil sa Rúis, níl ach 0,4% i gceist leis anseo. Agus léiríonn sé seo cheana féin nár fhág ionradh na Tatairis-Mhongóil sa 13ú haois, a thosaigh leis an gcath ar Abhainn Kalka sa bhliain 1223 agus an dá chéad bliain ina dhiaidh sin de bhailiú cánacha ó phrionsaí na Rúise, rianta i Rúiseach eitneacha sna crómasóim Y,. i.e. in aon chás i bhfoirm haplogroup C . Mar a thaispeánfar thíos, níor fhág an t-ionradh seo aon haplogroup eile ina dhiaidh ach an oiread.

Go ginearálta, cuireann foinsí stairiúla béim ar phríomhról na Mongóil san ionradh seo, agus frása measartha tipiciúil a bhaineann leis ná "dar críoch an cath i bua iomlán do na Mongols", cé gur mhaígh aon duine go raibh an t-arm faoi cheannas Djeb agus Subutai. Mhongóil eitneach, fiú amháin más rud é amháin sa chuid is mó. In aon chás, ar chúis éigin, meastar go bhfuil sé gnáth nuair a bhuaigh siad, go bhfágann siad taobh thiar de shliocht iomadúla sa chríoch conquered. Léiríonn an sampla le haplogroup C agus Rúiseach eitneacha nach raibh sé seo amhlaidh. Is minic a mhearbhallaítear bua míleata le coilíniú ina dhiaidh sin, ach i gcás cuing na Tatairis-Mongóil ní raibh coilíniú ar bith ann”.

Nach cuma? Cén fáth go tobann go mbeadh conquerors uafásach den sórt sin, a conquered leath an domhain, a chóireáil Prionsabail Kievan Rus chomh grásta, agus fiú roinnt prionsaí áitiúla a cheadú chun cánacha a bhailiú? Agus maidir lena méid, an bhfuil an 10% sin inchomparáide leis an méid cánacha a íocann a gcónaitheoirí reatha lena stáit féin? Mar sin dá dtabharfaí an lipéad "cuing" air seo, ansin conas is féidir linn an sracadh cánach atá ann faoi láthair ag córas seadánacha an domhain a ainmniú, a chuirtear i bhfeidhm le cabhair ó rialtais na dtíortha éagsúla?

Tharlaíonn sé go raibh an Mongols éadrócaireach i bhfad níos daonnachtúla ná mar a dtugaimid an aristocracy dubh, a bheidh ina rialtas an domhain mar a thugtar air, a bhfuil a seirbhísigh sna céadta bliain roimhe sin go hiomlán falsaithe domhan agus an-ársa stair na Rúise. Ach tagann an fhírinne amach go han-simplí. Níor fhág na Tataro-Mhongóil miotasach a rian géiniteach ar an Rúis toisc go raibh siad gar go géiniteach dá áitritheoirí, nó fiú iad féin, agus dá bhrí sin níorbh fhéidir iad a bheith ina Mongóil ar bith.

Míníonn sé seo freisin cén fáth nach raibh aon choilíniú ar an Rúis, nach raibh i ndáiríre conquered, ach i ndáiríre glanta na prionsaí fealltach pro-Iarthair faoi cheannas Danil Galicky, a scaoileadh cogaí fratricidal agus a bhí ag dul chun tacú leis an ionradh atá le teacht ar a dtír ag na crusaders Vatacáine. . Go bunúsach, ciallaíonn sé seo go raibh máirseáil Batya ar Rus ina "oibríocht frith-sceimhlitheoireachta" i gcoinne díormaí armtha an chúigiú colún (Tagraíonn sé seo do ghrúpa daoine a chuireann isteach ar fheidhmiú iomlán ón taobh istigh ar chostas an chuid eile, an tromlach de ghnáth, nóta trans.), rud a spreag éirí amach chun an Rúis a thabhairt isteach i lámha na Vatacáine. Agus maidir le méid na dtáillí a bhí le híoc ag an Rúis, is cosúla iad le cáin feidearálach a d’íoc cúige i bhfad i gcéin agus nár éigean do ranníocaíochtaí ó stát faoi cheannas.

San fhoinse a luadh cheana, is féidir linn deimhniú an leagain seo a léamh: “Beidh muid ag caint faoi haplotype Genghis Khan, mar a thugtar air, a bhfuil a ghinealais ghéiniteach ar cheann de na miotasúcháin is forleithne. Thosaigh sé ar fad ag tús an 21ú haois, nuair a fuair grúpa taighdeoirí cion neamhghnách ard de haplotypes de haplogroup C3 ina samplaí, tógtha ó dhá mhíle céad agus fiche a trí duine. Bhí cónaí ar na daoine seo in áiteanna éagsúla ó Lár na hÁise go dtí an Aigéan Ciúin. Ríomh na taighdeoirí cion na haplotypes seo in aghaidh an daonra agus tháinig siad ar an gconclúid go gcaithfidh na haplotypes seo ionadaíocht a dhéanamh ar 8% den daonra iomlán san Áise, arb ionann é agus sé mhilliún déag duine ar a laghad.

Ós rud é go bhfuil críoch an haplotype seo fairsing, is léir nach daonra áitiúil éigin é, ach feiniméan ginearálta, a ligean le rá ródhaonra. Mar sin, cé hé an ceann a sheas ag breith líon chomh mór de shliocht? Chinn na taighdeoirí go raibh an t-ábhar soiléir agus nach bhféadfadh sé a bheith ach Genghis Khan. Sin argóint, huh?! Agus tháinig siad i gcrích freisin go raibh sinsear coitianta haplotypes an ghrúpa seo ina gcónaí thart ar mhíle bliain ó shin, le dóchúlacht 95% sa raon 700-1300 bliain ó shin. I leagan eile den ríomh, bhí sé 860 bliain ó shin, le dóchúlacht 95% 590-1300 bliain ó shin. Go ginearálta, tréimhse Genghis Khan a bhí ann, nó ar a laghad tréimhse gar di.

Mar sin féin, is é an fhírinne ná go raibh náire áirithe ann nach bhféadfaí teacht ar a leithéid de líon iompróirí haplotype, a bhí roinnt milliún duine, agus leis an tuairimíocht ba chúis leis an bpreas. Ba mhór an ceint ceann acu a aimsiú san Úcráin. Bhí náire ar oifigeach sinsearach d'Arm Shóivéadaigh ar scor mar gheall ar an líon alt a bhí le feiceáil sa phreas. Ach má chuirimid san áireamh go bhfuil sé mhilliún déag duine anseo, caithfidh sé a bheith an-éasca iad a aimsiú! Ach ní raibh, ní bhfuair siad iad. Mí ádh!

Cuireadh an t-alt dar teideal The Genetic Heritage of the Mongols i gcló i bhfoirm chomhdhlúite ar cheithre leathanach, agus ó shin i leith níor tháinig aon fhoilseacháin nua le chéile ... Ós rud é nach raibh na haplotypes luaite san alt, níorbh fhéidir na húdair a fhíorú ' ríomhaireachtaí maidir le sócháin. Ach bhí sé indéanta modh ríofa eile a úsáid nach bhfuil gá leis na haplotypes féin.

Sa thráchtas is féidir linn léaráidí a aimsiú a thaispeánann éagsúlachtaí haplotype i bhfoirm scéimreach. Taispeántar cnuasach réalta ar leithligh, ónar féidir a chonclúid go bhfuil seasca sé haplotypes ann, a bhfuil tríocha cúig acu comhionann, agus go bhfuil tairiseach an ráta sócháin don haploitíopa neamhchaighdeánach cúig mharc déag a úsáidtear sa pháipéar cothrom. go 0,0133 sóchán in aghaidh an haplotype iomlán i gcúig bliana is fiche (ar ndóigh, níl sé seo san alt), mar sin bhí cónaí ar an sinsear coiteann de na seasca sé haplotypes seo In (66/35)/0,0133 = daichead a hocht go caoga- glúin ar ais, i.e. míle dhá chéad seachtó a cúig móide lúide dhá chéad caoga bliain ó shin, ansin seacht gcéad fiche a hocht móide nó lúide dhá chéad caoga bliain, is é sin an 8ú haois móide nó lúide dhá chéad agus trí chéad bliain. Ach rugadh Genghis Khan idir 1155 agus 1162, is é sin, ceithre chéad bliain ina dhiaidh sin ...

Ní mór a rá nach bhfuil aon Genghis Khan le feiceáil san alt Oidhreacht ghéiniteach na Mongols. Dealraíonn sé go bhfuil haplotype forleathan ina bhfuil earráid fhollasach agus tá an toimhde ann gur sliocht Genghis Khan iad seo. Agus sin uile. De réir go leor foinsí, lena n-áirítear cinn an-sean a foilsíodh go litriúil cúpla bliain tar éis a bháis, níor cuireadh síos ar Genghis Khan riamh mar Mhongóil.

Thaitin sé le muisiriúin agus torthaí éagsúla a bhailiú san fhoraois (faigh ceann amháin i measc na Mongols), thaitin sé ag seilg lachain (taispeáin lachan do Mhongóil ó na steppes agus mol dó é a ithe, casfaidh gach rud taobh istigh dó bun os cionn), sé Thaitin a bheith ag iascaireacht lena dheartháir le líontán (a fháil ar cheann steppe Mongol), bhí sé as an "gorm-eyed" treibh (Borzhigins), i bhfolach sé as a pursuers sna foraoisí agus bhraith an-sábháilte ann (a leithéid de Mongol a fháil), srl. Ní bheidh aon ionadh orm má bhaineann sé le haplogroup R1a".

Is é an haplogroup North Hyperborean R1a bunús dhaonra na Rúise agus míníonn sé seo cén fáth nár fhág na Tatarais-Mhongóil miotasach rian géiniteach sa Rúis. Tar éis an tsaoil, bhí sinsear coitianta acu ón mbunús artach legendary. Fiú go raibh a gcultúr cosúil gar do na háitritheoirí na Rúise, ar a laghad an cultúr Vedic. Mar sin cérbh iad na Tatairis-Mhongóil seo i ndáiríre a roinn an tsinsearacht Hyperbóireach leis na Rúisigh? Tá léarscáileanna meánaoiseacha a thaispeánann staid Shibéireach na Tartaire Móire tar éis maireachtáil go dtí an lá inniu. Ní fios go díreach ar tugadh an tír Vedic seo de na Sibéire Aryans - Rúiseach, ar a dtugtar Scitia freisin, i ndáiríre, ach ní ardaíonn a bheith ann aon amhras.

Mar sin, cá ndeachaigh a áitritheoirí súile gorma agus gruagacha? Cailleadh go leor acu i gcogaí agus rinneadh go leor díobh a leachtú as a gcreideamh Vedic ag na Romanovs agus ag an Eaglais Chríostaí le linn concas na Sibéire agus sna céadta bliain ina dhiaidh sin. D'fhonn na coireanna seo a choinneáil i bhfolach, ceapadh fables eile, go raibh sé mar a bheadh ​​​​na Seanchreidmhigh (gan a mheascadh leis na Sean-deasghnátha) iad féin a dhó ina n-éagmais, agus iad timpeallaithe ar gach taobh ag trúpaí Tsarist. Agus bhí a leithéid de chinniúint ag fanacht le gach Rúiseach Vedic nach raibh ag iarraidh creideamh a sinsear Hyperborean a bhrath agus a thiontú go dtí an Chríostaíocht.

Tharla an rud céanna roinnt céadta bliain roimhe sin sa Rúis le linn a baisteadh foréigneach le "tine agus claíomh", a d'ordaigh Khazarian Khagan Vladimir (Kagan is teideal don cheann stáit i measc na seanphobail Turcach, nóta aistriúcháin), a urghabh an rialtas agus ar an mbealach seo a rinne díoltas orthu siúd a scrios a thír dhúchais le linn réimeas an Prionsa Svyatoslav. Níos déanaí, bhí roinnt milliún Rúiseach Vedic, díothaithe i ré an bhaisteadh foréigneach, agus go leor cathracha, dóite i ré na cogaí fratricidal, faoi stiúir falsaitheoirí na staire chuig "ionradh na Tataro-Mhongóil", a rinne damáiste suntasach fiú. do airm na rialóirí Críostaí Eorpacha. Ach fiú ar sheanmhiontair na Rúise, ní bhíonn difríocht ar bith idir na Tataro-Mhongóil miotasach (ach amháin na meirgí) ó chiorcaidí prionsacha na Rúise den am sin agus ní léiríonn siad aon chomharthaí den rás Mongoloid.

Ailt den chineál céanna