Fealsúnacht cairdiúil – Léiríonn eachtrannaigh áirithe leibhéal dearfachta. Féachaimis conas is féidir linn an t-imoibriú suibiachtúil neamhghnách ar fhuadach a athrú, ó eagla agus paranóia go dearcadh glactha aireach, go háirithe trí thionchar machnaimh níos déine, áit nach féidir ár dtuairimí ar a ngníomhartha a mheascadh suas le cúiseanna na ndaoine atá ag iompar. amach na gníomhartha seo, mar is féidir go dtiocfaidh gníomhartha scanrúla nó diúltacha óna n-inspreagadh fíormhaith. Ar an drochuair, tá an litríocht ar UFOanna agus extraterrestrials lán de ghaois thraidisiúnta go léiríonn go leor gnéithe dá n-iompraíocht gníomhartha sinister bunaithe ar motives chomh doiléir.

Tá claonadh éasca teacht ar chonclúidí, go díreach nó mar thoradh ar go leor cásanna tuairiscithe a léiríonn gníomhartha diúltacha. Nochtann léamh gar ar go leor, mura bhfuil an chuid is mó, de thuairiscí na 80í i leabhair Deaglán agus fuadach claonadh suaite leanúint i dtreo conclúidí sinister. Tá fiú an teanga a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh ar na heachtraí seo cúisithe go mothúchánach agus léiríonn sé claonadh i dtreo naimhdeas ceaptha agus mailís na n-eachtrannach.

Tá anailís ag teastáil anseo - glactar le tuairiscí ar ghníomhaíocht choimhthíoch mar fhianaise ar naimhdeas nó ar a n-olcchúiseanna, ach gan anailís chúramach a dhéanamh ar na cúiseanna neodracha nó dearfacha a d’fhéadfadh a bheith mar fhíorchúis leo. Mar a léireofar, tá conclúidí diúltacha den sórt sin gan údar agus bagrach mar go gcuireann siad bac ar ár smaointeoireacht agus ár mothúcháin le eagla, paranóia agus diúltacht gan údar, seachas caidreamh cairdiúil le daoine sa todhchaí. Ní mór dúinn a bheith cúramach nach gcruthaíonn ár mbonn tuisceana ar naimhde bréagach fíor-naimhdeas amach anseo.

Is dócha go bhfuil go leor cúiseanna ann leis na conclúidí diúltacha sin a bhaint amach. Is cosúil, ónár dtuairim féin, go gcuireann imeachtaí áirithe isteach ar íogaireacht an duine, agus mar sin go spreagann siad boinn tuisceana tapa maidir le naimhdeas. Is féidir le téama iomlán na n-eachtrannach atá chun cinn sa teicneolaíocht ag tabhairt cuairte ar an Domhan imirt ar neamhdhaingne daonna dúchasacha agus ar eagla roimh cheannasaíocht nó faoi chailliúint smachta. Chomh maith leis sin, is cinnte go gcuireann an claonadh daonna chun smaoineamh i dtéarmaí líneacha agus dualistic ach amháin i dubh agus bán, cad atá maith nó olc, etc., leis an gclaonadh síceolaíoch chun taithí a fháil nó a mhealladh chuig rudaí nó imeachtaí diúltacha iontacha, mar arrachtaigh, cogaí. , scéalta dúnmharaithe, scéalta taibhsí agus a leithéid. Féadfaidh siad freisin spreagadh a thabhairt chun naimhdeas eachtrannach a thabhairt chun críche i leith daoine a chonaic scannáin mar "Dé hAoine an 13ú" seachas, abair, scannán Gandhi.

Díolann an coincheap trua, sensationalized de eachtrannaigh olc ionsaí ar dhaoine gan chosaint leabhair, scannáin, agus seónna teilifíse. Smaoinigh ar an nuacht is suaite agus is suaraí faoi rannpháirtíocht cuairteoirí san atáirgeadh daonna. Rinneadh staidéar forleathan le deich mbliana anuas, na 80idí, ar scéalta na mban a tógadh ar bord soithigh agus a bhí faoi iniúchadh bhoilg nó faighne chun a n-uibheacha a bhaint, agus cé nach bhfuil a fhios againn gach rud is cinnte. (Nóta: Tá thart ar 96% de na cásanna ar eolas ag an am seo, agus an 4% eile nach bhfuil a fhios againn go fóill.)

Tugaimid hipitéis go mbuaileann eachtrannaigh uibheacha agus speirm, a stórálann nó a úsáideann siad chun leanaí feadáin tástála a fhorbairt nó fiú hibridí daonna a chruthú. Is ábhar imní dúinn é gur féidir le himeachtaí mar seo a bheith ann. An bhféadfadh aon rún cinnte a bheith ann nach bhfuil naimhdeach tar éis an tsaoil? An bhfuil aon chosaintí ann? Cad a tharlaíonn má tá imní ar dhaoine eachtardhomhanda faoi scaipeadh na n-arm núicléach contúirteacha nó má dhéanann siad réamh-mheas ar mhór-damáiste d’éiceachórais, i.e. go bhfeictear dóchúlacht ard na dtubaistí seo faoi láthair, nó tubaistí geolaíochta a d’fhéadfadh a bheith ann go luath amach anseo? An mian leo saol an duine agus eile ar an Domhan a chosaint agus a chaomhnú i gcás scrios domhanda?

Má tá na céadta tuairiscí ar chumais paranormal extraterrestrial le bheith fíor, ansin is cosúil go bhfuair siad físeanna den sórt sin agus b'fhéidir go bhfaca siad an todhchaí is dócha d'athruithe ollmhóra ar an Domhan, agus níl siad ach ag ullmhú a gcuid gníomhartha féin, mar iarracht d'aon ghnó a shábháil. Idir an dá linn, d'fhéadfadh an mhoráltacht dhaonna a bheith ciontaithe ag an éileamh go ndearna eachtrannaigh idirghabháil ghéiniteach cúpla céad míle bliain ó shin chun an speiceas reatha "Homo sapiens" a chruthú.. An bhfuil sé fíor go bhfuil siad anois ag iarraidh tuilleadh forbartha a dhéanamh ar an gcine daonna?

Cé go bhféadfadh faisnéis den sórt sin cur isteach ar go leor daoine agus iad a chur ina n-áit, ní cúiseanna naimhdeachta ná mílabhracha per se é, go háirithe ó thaobh an choimhthíocha de. Go deimhin, má fheiceann na heachtrannaigh sinn mar chine de dhaoine arb é an cogadh, an foréigean agus an scrios timpeallachta is mó a bpríomhghníomhaíochtaí agus atá ar an imeall féinscrios, is féidir a thuiscint i ndáiríre go bhfuil a n-chúiseanna carthanacha agus altruistic. Is é an tairbhe a d’fhéadfadh a bheith acu ná an chúis go bhfuil go leor míniúcháin ann go deimhin ar na tuairiscí is neamhfhabhrach ar ghníomhaíocht choimhthíoch, a bhaineann le cúiseanna nach dtuigimid. Is féidir go hiomlán, más rud é nach dócha, go bhfuil gníomhartha eachtrannaigh a mheasann go leor daoine a bheith naimhdeach neodrach agus tairbheach, agus ba cheart go bhfeicfeadh daoine iad dá bhféadfadh siad an comhthéacs go léir a thuiscint agus a thuiscint.

Seo thíos liosta gearr de inspreagthaí dearfacha eachtrannacha agus a n-iarmhairtí ar an gcine daonna:

• Maoirseacht chosanta os ár gcomhair.
• Gníomhartha práinnfhreagartha agus tarrthála i gcás teagmhas amach anseo, cibé acu de dhéantús an duine nó tubaiste nádúrtha a bhí ann.
• Cogaí daonna a theorannú agus a rialú, go háirithe cogadh núicléach.
• Doiciméadú agus caomhnú éiceachórais.
• Cruthú féideartha hibridí - aistriú eolais agus teicneolaíochta daonna chun síocháin bhuan an domhain a chinntiú agus daonnacht neamh-ionsaitheach a chruthú
• rannpháirtíocht an Domhain san Aontas Idirphláinéadach faoi dheireadh.
• Malartú cultúrtha agus cumarsáid idir rásaí spáis, de réir plean fadtéarmach.

Spreagadh cairdiúil eachtrannaigh, dearcadh neodrach i leith daoine, spreagadh dearfach toimhdithe mar:

• Gníomhaíocht breathnadóireachta.
• Gníomhaíochtaí bunúsacha taighde.
• Bailiú samplaí agus sonraí bitheolaíochta, dearcadh dearfach i leith daoine
• Teorannú ar éilliú núicléach an chomhshaoil.
• Ár dtaiscéalaíocht spáis a theorannú nó a shrianadh, go dtí go sroichfidh éabhlóid an duine síocháin agus aontacht, ní bheidh an daonnacht ionsaitheach a thuilleadh.
• Sibhialtachtaí seach-talmhaí a chosaint ó ionsaí daonna.
• Taighde géiniteach daonna, caomhnú genome agus turgnamh chun caomhnú an speicis dhaonna a chinntiú, forbairt hibridí daonna chun cinn agus gníomhaíochtaí taighde bunúsacha.
• Gnéithe slándála na teagmhála (.i. teicneolaíocht agus faisnéis choimhthíoch a chosaint, bunachar sonraí, etc. go dtí go mbíonn éabhlóid an duine neamh-fhoréigneach).

Ar deireadh: Ní sholáthraíonn tuarascálacha Deaglán agus eachtrannaigh araon aon fhianaise ghinearálta ar a naimhdeas ginearálta (ó thaobh na daonnachta). Ar ndóigh, tá roinnt tuairiscí diúltacha ann, chomh maith le tuairiscí ar intinn shíochánta, cineáltas, leighis, carthanacht, etc. Ní féidir teacht ar chonclúidí maidir le hintinn eachtrannach trí bhreathnú ar thuarascálacha iargúlta ar chásanna teagmhála aonair.

Le claonadh i dtreo polarú nuair is féidir eachtrannaigh a dhearbhú mar ionróirí dochloíte nó mar shlánaitheoirí foirfe na daonnachta, tá na hasbhaintí míréasúnta ar an mbealach is fearr agus b'fhéidir contúirteach do chaidreamh dearfach fadtéarmach idir an duine agus an duine. Ní hionann sin is a rá, áfach, go gcaithfimid an feiniméan seo a mheas mar rún as an aer tanaí, agus is dóigh liom go gcaithfí cás láidir a dhéanamh ar son naimhdeas ceaptha. Ciallaíonn toimhde an chairdis go nglacaimid go huathoibríoch inár dtaighde, inár n-anailís agus inár dteagmhálacha le heachtrannaigh go mbíonn naimhdeas go dtí go gcruthaítear a mhalairt go soiléir. Ní chiallaíonn sé seo go measaimid gur déithe riachtanacha iad, ach seachnaíonn an cur chuige seo gníomhartha agus motives na n-eachtrannach a thréithriú roimh am mar naimhdeach nó sinister. Tá dearfacht agus dóchas measartha riachtanach le haghaidh caidrimh óga chun cairdeas a fhorbairt (ar bhonn coitianta, ar ndóigh) gan mórán seans coinbhleachta.

B'fhéidir go léiríonn an méid nach bhfuil déanta acu go dtí seo rún na n-eachtrannach níos mó nó níos fearr tríd an rud nár tharla. Ní dhearna UFOanna ionsaí ar dhaoine ná ar a n-arm mura raibh daoine tar éis bagairt nó ionsaí a dhéanamh orthu roimhe seo. Níor áitigh ná níor scrios na heachtrannaigh aon limistéir ina bhfuil cónaí orthu, agus ní dhéanfaidh siad amhlaidh amach anseo. Beag beann ar theicneolaíocht níos fearr agus inaistritheacht a gcuid long, níl aon iarracht déanta acu ar cheannasaíocht ná ar ghníomhartha ionsaitheacha díreacha (fiú na céadta bliain ó shin) a bheadh ​​feicthe againn le blianta beaga anuas. Ní chuireann srianadh fadtéarmach den sórt sin aon intinn naimhdeach i mbaol! Tá toimhde naimhdeas eachtrannach míloighciúil nuair a fheicimid an feiniméan iomlán le himeacht ama.

Más rud é gur breathnaíodh eachtarshuímh agus go raibh tionchar éigin acu ar an Domhan leis na céadta bliain, cén fáth nár shealbhaigh siad é mar naimhde? Tugann an méadú sách suntasach ar ghníomhaíocht Deaglán i gcomhthráth le tús ár n-aois núicléach i lár na 1940idí le fios go bhfuil fíor-spéis acu i gcumas naimhdeach na daonnachta.

Chun maireachtáil fhadtéarmach a chinntiú, chiallódh sé seo go bhféadfadh na heachtrannaigh mtá imní orthu faoi fholláine agus faoi shaolta fadtéarmacha daoine, nó tá imní orthu faoin bpoitéinseal forrántachta daonna a d'fhéadfadh a bheith le sonrú lasmuigh den Domhan.

Ní léiríonn ceachtar de na sibhialtachtaí nó sibhialtachtaí coimhthíocha atá i gceist naimhdeas i leith daoine, ach imní faoi naimhdeas idir daoine. Féadfaidh roinnt míleataithe glacadh lena spéis inár gcumas núicléach trioblóideach, ach tríd is tríd, ní thugann sé sin le tuiscint naimhdeas d’eachtrannaigh. A mhalairt ar fad, an tuairim seo tacaíonn sé leis an smaoineamh nach bhfuil a gcuid cúiseanna naimhdeach. Is feiniméan sean, agus ní le déanaí, é teagmháil agus radharc na n-eachtraí. Más rud é go spreagann ionsaí agus dul sa tóir ar cheannasacht eachtrannaigh, cén fáth nach bhfanfá ar na himeachtaí seo a leanas:

1. Tá airm ollscriosta ag daoine ar féidir leo longa eachtrannach a scrios
2. Go dtí go bhfuil an Domhan scriosta go mór ag an ródhaonra, na billiúin daonnachta.

Is cinnte go mbeadh cuma níos fearr agus níos taitneamhaí ar an Domhan 200 bliain ó shin. Ní hé an t-iarmhéid, ach déanann teoiric naimhdeach na n-eachtrannach mórfhicsean eolaíochta, ach tá sé aineolaíoch agus níl sé bunaithe go hiomlán ar fhíricí an fheiniméan.