Fiú amháin mar a thosaigh mé ag léamh agus ag plé leis na hábhair a scríobh mé faoi láthair, tháinig mé ar cheann de na chéad mistéireachtaí ar thimpiste Star Wars ar ár Domhan. An cruinn (! Yes cruinn) Cás ar eolas cinnte do na léitheoirí a sárú neamhnáireach tairiscintí eolaíochta: Deaglán agus ET agus ansin, thar Podkamennou Tunguska atá feicthe againn le Meteor ... In ainneoin an bhfíric go bhfuil a léamh nó a chuala faoi chás seo téim mar sin, go leor de tú chun mo chuid focal a chruthú, mo chuid éilimh. Feicfidh mé tús a chur leis an neart a n-argóintí a chaomhnú na skeptics a dhiúltú grimace contemptuous na fíricí agus á áitiú go bhfuil leagan profaned ó i bhfad i gcéin tSibéir.

Cruthaíonn taighde eolaíoch ón iar-USSR gur phléasc long eachtrannach thar an Taiga sa bhliain sin 109 bliain ó shin (30.6.1908 Meitheamh, XNUMX). Chonaic mé féin seó ar an teilifís faoin eachtra ársa seo. Sea, bhíothas in ann féachaint ar an teilifís Sóivéadach sna 80idí ar feadh cúpla bliain. Tá eagla ar go leor polaiteoirí agus eolaithe an scaoll i measc an daonra a d’fhéadfadh briseadh amach má admhaíonn siad an fhíric lom - níl muid inár n-aonar sa spás agus tá fianaise dhosháraithe air seo. Mar sin déanaimis teacht ar na fíricí chun blúirí na haoise seo caite a dhíspreagadh agus pictiúr mórthaibhseach den tSibéir dhosháraithe a chur le chéile.

Ar an 30.6.1908 Meitheamh, 7, ag 17:XNUMX am áitiúil, chuala na Evenks agus grúpaí eitneacha fánacha eile é pléascadh ollmhór a mharaigh na mílte ainmhí foraoise agus na céadta, b’fhéidir na mílte ainmní stunted. Mar shampla, dá bpléascfadh Deaglán os cionn na Beilge, scriosfaí go hiomlán é ón léarscáil. Agus na milliúin marbh. A leithéid de thubaiste a bhí sa phléasc seo! Cad a fuair saineolaithe mar Yevgeny Krinov, Alexei Zolotov, David Hughes, VE Mechedov, BV Kurchatov agus daoine eile. Laistigh de soicind, bhí réad eitilte tar éis eitilt ón oirdheisceart go dtí an iarthuaisceart. Fiú amháin an ghrian paled thar a radiance mhór. Bhí cruth sorcóireach ag an meaisín eachtrannach seo agus go gairid roimh an tionchar d’athraigh sé treo na heitilte go géar (an ndéanann an ainliú seo dreigít?!). Caitheadh ​​cáithníní glé-ábhair go dtí fiche ciliméadar ar airde. Rinne tonn seismeach fithiseach ar an Domhan ar fad faoi dhó; ina theannta sin, thuairiscigh stáisiún tomhais in Irkutsk locht i réimse maighnéadach an Domhain. I Moscó agus i Londain, bhíothas in ann grianghraif a thógáil san oíche gan splanc nó nuachtán a léamh ar an tsráid. Dúirt beirt fhinnéithe a bhí ag campáil ó dheas ón láithreán ar Abhainn Avarkid gur eitil a bhfollán isteach san aer agus go ndearna sé crith ar an talamh. Rinne fortún mór aeir na crainn agus a bhfréamhacha a dhíothú agus iad a iompar tríd an aer. Ansin thit na crainn dhó go talamh arís. Cad a adhaint na crainn? I bhfad ó thuaidh, d’fhéadfaí scamall spúinseach a fheiceáil.

Chun achoimre a dhéanamh air: Eitlíonn an réad go cothrománach, athraíonn sé treo na heitilte go géar, cuma bolgán solais air, tá sé níos airde chun tosaigh ná sa chúl - an gceaptar gur dreigít é seo? Sea, dódh cinn bheaga san atmaisféar, titeann cinn mhóra go talamh agus déanann siad crater. Ach níl crater ann.

Ba é Leonid Kulik an chéad duine a shroich láthair na tubaiste tar éis aistear thar a bheith strenuous. Fir cróga… Ní fhéadfadh an t-eolaí a thuiscint go raibh roinnt crainn briste cosúil le lasáin 60km roimh shuíomh an phléasc cheana féin. Ní raibh coróin ag daoine eile. Bhí crios saor ó chrainn níos gaire don eipealár cheana féin. Ar an láimh eile, ardaíonn lár an cheantair seo san aer, trunks crainn cosúil le cuaillí teileagraif charred (déan comparáid idir íomhánna Tunguska agus íomhánna Hiroshima agus Nagasaki). Díreach mar a tharla i 1945… Tar éis an phléasc, iomadaíonn an tonn brú i gciorcal, buaileann an tonn brú na crainn díreach faoi bhun an eipealár go hingearach ó thuas. Is léir an toradh - fanann na trunks ina seasamh agus tá na brainsí stróicthe le fórsa dochreidte. Cén fáth? Tá limistéar níos mó acu ná an stoc. Tá na crainn níos faide ón eipealár fréamhaithe nó briste. Cuirtear béim ar mo ráiteas ag fionnachtana mealltach a d'aimsigh beirt iascairí ar bhruach abhainn Vaška. Tá suíomh na fionnachtana suite ar leathnú chosán eitilte réiltín Tunguska. Iascairí ansin blúire miotail, a phléascann spréacha tar éis dóibh an chloch a bhualadh. Gearrann eolaithe codán aisteach i dtrí phíosa 1500g. Neamhspleách in institiúidí taighde éagsúla, rinne siad anailís ar chodanna aonair. Agus an atosú a chuir iontas ar eolaithe na Rúise ag an am? Rinneadh an corp miotail de chóimhiotal thar a bheith neamhghnách - 10% lanthanam, 8% neodimiam, 0,4% iarann ​​ard-íonachta agus 16,4% eile "miotal lómhar cré!"

Spreag an toradh aisteach seo an taighdeoir chun anailís a dhéanamh ar an ithir i réimse Podkamenná Tunguzsky. Agus achoimre spéisiúil eile - sa réimse seo, tá sciar na miotal lómhar 400-600 uair níos airde ná mar is gnách. Tá an míniú a thairgtear loighciúil. Scriosadh an long eachtrannach, ina raibh cion ard de mhiotail lómhara, go hiomlán. Mar sin saibhríodh an ithir leis na heilimintí thuasluaite. Dála an scéil - níl teicneolaíochtaí trastíre reatha in ann an cóimhiotal seo a tháirgeadh. Chomh maith leis sin, ní fhéadfaí an brú 10 atmaisféir (000 MPa) a bhaint amach le linn na táirgeachta ar an talamh…

Sa bhliain 1986, dhearbhaigh Valery Fomenko, ball den Choimisiún um Feiniméan Eisceachtúil: “Tar éis anailís a dhéanamh ar an iarsma, tháinig muid ar an tuairim gur eilimint sorcóireach annach í le trastomhas 1,2 m. Tá difríocht idir na línte fórsa i réimse maighnéadach na blúire seo i suas le 15 leagan éagsúil! "

An dreigít nó cóiméad é seo? Ná habair linn an srón, a dhaoine uaisle. Rinne Thomas Mehner trácht ar an ábhar freisin: “Is aisteach an rud é go bpléann saineolaithe neamhfhoirmiúla bunús an ruda seo fós, nuair a bhíonn roinnt fionnachtana beachta agus neamhspleácha i bpáirt idir an dá linn a thugann le fios go bhfuil réad Tunguska ó 1908 de bhunadh saorga. Creidim gur thit réad eitilte le tiomáint adamhach, arna rialú ag neacha cliste, thar abhainn Tunguzska. Chomh dochreidte agus a chloiseann sé, labhraíonn na fíricí i bhfabhar an leagain seo. Ní fíor-rúndiamhair í an rúndiamhair seo a thuilleadh. "

Breathnaímid ar argóint eile ó amhrasoirí - cóiméad a bhí ann. Cén fáth nár chláraigh aon bhreathnadóir nó réadlann an cóiméad le linn na heitilte chuig ár Domhan? Ligean le rá nár thug éinne faoi deara í (ní dócha). Agus conas a chuaigh eireaball an chóiméid isteach in atmaisféar ár gcóiméad? De réir ríomhanna an acadaimh VG Fesenkov, bhí cáithníní eireaball cóiméid anaithnid ceaptha dul i bhfostú ag airde thart ar 200 km. Cén fáth nach bhféadfaí solas a fheiceáil ach i gcuid chúng den spéir? Tar éis an tsaoil, tá eireabaill i bhfad níos mó ná na cruinne ag cóiméid bheaga - mar sin ba chóir atmaisféar iomlán an Domhain a lasadh. Ina theannta sin, tá an Domhan tar éis dul trí eireabaill an Vlasatic cheana féin, ach níor tugadh faoi deara riamh aon éifeachtaí éadroma atá inchomparáide le feiniméan Tunguska. Agus cad faoin radaíocht a bhí le feiceáil taobh istigh de chón scáth an Domhain? Mar sin, ní fhéadfadh solas na gréine a bheith le feiceáil ag cáithníní eireaball an chóiméid…

Fuair ​​AV Zolotov agus ollamh comhlach i gColáiste Eitlíochta Moscó FJ Zigel nach raibh trajectory an fhoirgnimh seo ballistic. D’athraigh an comhlacht eachtrach a threo eitilte faoi dhó - chas sé ar chlé thar Kežma, agus chas sé siar arís gar do shráidbhaile Preobraženka. Ar ndóigh, ní féidir leis an gcorp nádúrtha - an ghruaig, an dreigít - gluaiseachtaí gan chiall a dhéanamh.

Cad atá le rá faoi uaireadóirí chronometer na cabhlaigh agus na grianchloch. Déantar moill ar an epicenter ag 2 soicind tar éis 24 uair an chloig, agus diall lae níos luaithe + - 0,26 soicind. Tá sé suntasach go bhfuarthas an chronometer agus an clog go hiomlán ar an dara lá tar éis dóibh an epicenter a fhágáil. Mar sin is cosúil nach dtarlódh an diall seo. Bhí trialacha ag torthaí comhchosúla ag suíomhanna tuirlingthe Deaglán ...

Mar fhocal scoir, anailís a rinne an Comh-Institiúid um Thaighde Núicléach i mí Aibreáin, saotharlann eolaíochta a bhfuil meas mór air le haghaidh taighde núicléach:

1. In aerspás taiga na Sibéire, phléasc an corp i 1908 ar bhealach a bhí ar eolas ó phléascanna buamaí adamhacha agus núicléacha.
2. Freagraíonn neart an phléasc seo do mhéid mór TNT - ó 2 go 23 tonna. Ní féidir scaoileadh fuinnimh den chineál céanna a scaoileadh ach amháin i gcás comhleá núicléach, nó i gcás pléascadh díothaithe antamatter.
3. Is féidir mínithe nádúrtha ar nós tionchar dreigít nó cóiméad a chur as an áireamh.
4. Chomh iontach agus is cosúil, filleann muid ar an toimhde gur tubaiste spásárthach ba chúis le tubaiste Tunguska.
5. Tá antamatter oiriúnach mar thiomántán do spásárthach

Sílim gur chuir mé fianaise sách deacair ar fáil do léitheoirí mór le rá gur éirigh go hiontach leis an ócáid ​​i Réigiún Fo-Chloch Tunguzsky i 1908. Ní féidir le daoine amhrasacha (mar shampla ón gclub Sisyphus) a éileamh gur dreigít nó cóiméad a bhí ann ach a gcuid daltaí a ghreamú agus céir a dhoirteadh ina gcluasa.