David Wilcock: Fáilte go Nochtadh Cosmaí Deaglán. tá mé David Wilcock, do mhodhnóir. Tá sí anseo liom Corey Goode agus is é aoi na seachtaine muid Dr Michael Salla ón Institiúid Exopolitical. Beidh sé iontach inniu. Beimid ag caint faoi William Tompkins freisin faoin taighde a rinne an Dr. Déanann Michael Salla na ráitis throm a phléamar in eipeasóid roimhe seo dár sraith a bhrú chun cinn. Mar sin, Corey, fáilte ar ais.

Corey Goode: Go raibh maith agat.

David Wilcock: Dr. Sallo, fáilte go dtí ár sraith.

Bhí an Dr. Michael Salla: Go raibh maith agat, David.

Cad is exopolitics ann

David Wilcock: Tugtar "exopolitics.org" ar do shuíomh Gréasáin, agus is dócha nach gá é a mhíniú go mion. Fós, ba mhaith liom go dtosóimis trí shainiú cad é go díreach a mheasann tú a bheith exopolitics.

Dr Michael Salla: Ar ndóigh. Nuair a tháinig mé ar fhaisnéis den chéad uair faoi shaol eachtardhomhanda agus faoi theicneolaíocht rúnaicmithe, mhúin mé polaitíocht idirnáisiúnta in Ollscoil Mheiriceá i Washington DC. Dá mhéad a chuir mé spéis sna hábhair seo agus a ndearna mé taighde orthu, is soiléire a tháinig sé orm go raibh siad dáiríre. Thosaigh mé ag smaoineamh ar an téarma chun cur síos is fearr a dhéanamh ar an réimse is spéis liom. Toisc go raibh baint agam leis an bpolaitíocht idirnáisiúnta, ba léir dom go raibh baint aige leis an bpolaitíocht - agus toisc go bhfuil exobiologists agus exoplanetologists againn, ba é an coincheap loighciúil exopolitics. Agus tá mé ag déanamh taighde anseo ó shin.

David Wilcock: Bhí go leor plé ann faoi Voyager 2 agus an plaic air le greanadh de bheirt dhaoine agus léarscáil den áit ina bhfuilimid.

Ar tháinig tú ar an gconclúid i do thaighde go bhféadfadh an pláta a bheith neamhriachtanach nó iomarcach? An bhfuil muid i ndáiríre inár n-aonar nó an ndearnadh teagmháil linn cheana?

Bhí an Dr. Michael Salla: Bhuel, nuair a fhéachann tú ar na tuairiscí go léir a tháinig ó fhinnéithe éagsúla thar na blianta agus orthu siúd go léir a mhaíonn gur bhuail siad leis na heachtrannaigh cheana féin, stadfaidh tú de bheith ag fiafraí an bhfaighidh muid amach lá eachtardhomhanda lá amháin nó an bhfaighfimid amach lá amháin. Thángthas orainn i bhfad ó shin, tugann eachtrannaigh cuairt orainn agus bíonn siad ag idirghníomhú linn. Níl ann ach ceist a fháil amach cé go díreach atá ag caint leis na heachtrannaigh - cé na gníomhaireachtaí rialtais, na haonaid mhíleata a bhfuil baint acu leis an gcomhar folaitheach seo, agus cad é raon feidhme an chomhair seo. Is é seo an rud is mó a bhfuil suim agam ann, mar bhí fonn orm riamh a fháil amach cad iad fórsaí tiomána na polaitíochta idirnáisiúnta. An níos mó atá ar eolas againn faoi chomhaontuithe agus conarthaí a tugadh i gcrích, is soiléire dúinn a bhfuil i ndáiríre an pholaitíocht idirnáisiúnta.

An leabhar leis an Dr. Is féidir leat Michael Sally a cheannach inár eshop Sueneé Cruinne.

David Wilcock: Má tá a fhios againn go bhfuil na cinntí seo go léir á gcur i bhfeidhm gan aon vóta nó ceadú, cén seasamh atá agat san idirphlé exopolitical seo?

Bhí an Dr. Michael Salla: Mar eolaí polaitiúil, nílim ag díriú ar mheasúnú a dhéanamh ar na cinntí atá ceart nó mícheart, ach ar thrédhearcacht níos mó a thabhairt don cheist iomlán. Creidim gurb iad na rudaí is trédhearcaí, is amhlaidh is fearr is féidir cinneadh a dhéanamh faoi cad is gá a dhéanamh agus cad nár cheart a dhéanamh. Agus creidim go bhfuil freagracht ríthábhachtach go hiomlán. Mar eolaí polaitiúil, bím i gcónaí ag smaoineamh ar an gcaoi ar féidir daoine a dhéanamh cuntasach as a gcinntí. Conas polaiteoirí agus polaiteoirí a dhéanamh cuntasach as a gcuid gníomhartha? Teastaíonn trédhearcacht chun iad a dhéanamh cuntasach.

Trédhearcacht

Ach nuair a bhreathnaím ar an bhfeiniméan eachtardhomhanda iomlán, is trédhearcacht atá in easnamh fós. Ciallaíonn sé seo go ndéanann daoine áirithe cinntí a théann i bhfeidhm orainn go léir, gan aon fhreagracht astu agus gan eolas ón bpobal, ó pholaiteoirí nó ó ionadaithe a d’fhéadfadh é a rialáil ar bhealach ar bith. Dá bhrí sin, is é an aidhm atá agam trédhearcacht a bhaint amach agus na feiniméin seo a thabhairt chun solais.

Corey Goode: Sea, is fadhb i ndáiríre an easpa trédhearcachta. Sin é an fáth go dtagann faisnéiseoirí chun tosaigh. Agus bhí rochtain agat ar William Tompkins ar feadh tamaill.

Bhí an Dr. Michael Salla: Díreach. Tá Bill Tompkins an-suimiúil. Chuala mé faoi ar dtús ag deireadh 2015 nó ag tús 2016, nuair a fuair mé roinnt taifeadtaí dá agallaimh. Bhí a fhianaise dochreidte. Agus bhí an t-ádh orm aithne a chur ar dhuine lárnach ina leabhar Eachtrannaigh tofaa eisíodh in 2015. Dr Robert Wood Is é mo chomhghleacaí. Mar sin, chuaigh mé chuige agus chuir mé ceist air: "Conas a d’éirigh leat oibriú leis an Bill Tompkins sin, a bhfuil a scéal chomh iontach?" agus mhínigh Bob an rud ar fad dom.

Corey Goode: Is é Bob an fear ceart.

Bhí an Dr. Michael Salla: Go díreach.

Corey Goode: Tá.

Bhí an Dr. Michael Salla: D'oibrigh mé le Bob roimhe seo chun doiciméid áirithe a bhaineann le feallmharú an Uachtaráin Kennedy a fhíorú. Mar sin tá a fhios agam go bhfuil Bob i ndáiríre ar cheann de na príomh-shaineolaithe maidir le doiciméid a fhíorú, go háirithe cáipéisí rúnaicmithe. Sin an fáth ar tugadh spreagadh dom nuair a dúirt sé liom go raibh fianaise Bill Tompkins fíor - gur oibrigh sé i ndáiríre ar thionscadal rúnda Navy, gur oibrigh sé ansin ar feadh níos mó ná deich mbliana ag an Douglas Aircraft Company, agus go raibh a chuid faisnéise iontaofa. Bhuail mé le Bill Tompkins i mí Eanáir 2016 agus thaifeadamar agallamh le chéile - níos mó ná 10 n-uaire an chloig d’ábhar.

Rinne mé iarracht i ndáiríre gach mionsonra dá scéal a iniúchadh. Ansin rinne mé iarracht a fháil amach cé chomh fíor agus a bhí a scéal agus an raibh na daoine a raibh sé ag caint fúthu ann i ndáiríre. Rinne Bob fírinne scéal Bill a thaifeadadh ó 1950 go 1963, nuair a d’oibrigh Bill don Douglas Aircraft Company. Ach an raibh sé indéanta an t-am a chaith sé ag Stáisiún Aeir an Chabhlaigh i San Diego a fhíorú? An raibh na daoine a d’ainmnigh sé fíor? Bhí an fhadhb is mó againn leis an aimiréal, a líomhnaítear a bhí ag seoladh an chláir. Fiú sa leabhar, bhí ainm an aimiréil seo mícheart. Sin an fáth go raibh fadhb mhór againn ag fíorú an raibh an duine seo ann i ndáiríre.

Ríce Botta

David Wilcock: Michael, agus muid ag éisteacht le do chuid comhráite le Tompkins, bhí an chuma air go raibh sé ag rá "Rick Obatta." Bhí sé cosúil go raibh sé ag caint faoi dhuine darb ainm Rick. Shíl mé amhlaidh freisin. Conas a d’éirigh leat an t-ainm a dhíspreagadh?

Bhí an Dr. Michael Salla: Bhuel, sa leabhar, tagraíodh dó mar "Rick Obatt".

David Wilcock: Go díreach.

Bhí an Dr. Michael Salla: Ach ní raibh muid in ann teacht ar aon aimiréal darb ainm "Rick Obatta." Sa deireadh, d'éirigh sé amach gur "Rico Botta, BOTTA" an t-ainm a bhí air.

David Wilcock: Cinnte.

Bhí an Dr. Michael Salla: Chomh luath agus a fuaireamar amach a ainm ceart, bhíomar in ann a atosú a fháil agus a fháil amach gur oibrigh a leithéid de dhuine don Chabhlach i ndáiríre, gur aimiréal a bhí ann, agus go raibh sé i gceannas ar bhunáit an fhórsa aer cabhlaigh i San Diego. Rud a bhí suimiúil ná nuair a fuaireamar amach an raibh an t-aimiréal seo ann nó nach raibh, bhí a ainm againn faoi dheireadh, ach ní raibh a fhios againn faoi rud ar bith eile. Ní raibh aon rud mar gheall air ar an idirlíon ach an oiread. Ach ag an am céanna, i mí an Mhárta 2016, ghlaoigh suíomh Gréasáin píolóta cabhlaigh amháin Iolair órga fuair sé beathaisnéis aon leathanaigh ar Admiral Rico Botty. As áit ar bith. Bhraith muid go raibh duine éigin ag cabhrú linn…

Corey Goode: Ceart.

Bhí an Dr. Michael Salla: … Go bhfuil daoine áirithe ón gcabhlach ag iarraidh cabhrú linn.

Corey Goode: Go díreach.

Bhí an Dr. Michael Salla: Toisc roimh mhí an Mhárta 2016, ní raibh aon rud faoi Ric Bott ar an Idirlíon ar fad.

Corey Goode: Ní haon ionadh, mar rinne Tompkins fianaise faoin tionscadal rangaithe.

Bhí an Dr. Michael Salla: Is cosúil go bhfuil duine éigin ag cabhrú le Tompkins. Maidir liom féin, ba dhearbhú nithiúil é an mionsonra seo go bhfuil daoine sa Chabhlach atá ag iarraidh go dtiocfadh an scéal seo chun solais. Chomh luath agus a tháinig an bheathaisnéis aon-leathanaigh seo amach, bhíomar in ann níos mó a fhoghlaim faoi Rico Bott, a shaol, agus na ranna ag an Air Force Naval Base i San Diego. Ba mhór an dul chun cinn é seo, toisc go raibh Rico Botta ríthábhachtach chun fírinne scéal Tompkins a chruthú agus é ag obair ag Bonn Aerfhórsa San Diego.

David Wilcock: Dr. Sallo, bhí tú ar cheann den bheagán taighdeoirí suntasacha Deaglán a chuir fonn ort seasamh amach agus creidiúnacht scéal Corey a dhearbhú. Cad a thug ort creidiúint i bhfírinne scéal Corey?

Bhí an Dr. Michael Salla: Ó sea. Ceann de na tosca a shocraigh mé ná go raibh a fhianaise chomh comhsheasmhach agus go raibh teanga a choirp comhsheasmhach freisin. Nuair a thosaigh mé ag cumarsáid le Corey am éigin in 2016 nó 2015…

David Wilcock: Tá.

Corey Goode: Sea, in 2015.

Agallaimh ríomhphoist

Bhí an Dr. Michael Salla: Sin ceart, ag tús 2015. Bhí cúpla comhrá ríomhphoist agam leis - sílim thart ar dhosaen nó mar sin.

Corey Goode: Tá sé fíor.

Bhí an Dr. Michael Salla: D’fhreagair Corey mo chuid ceisteanna, léigh mé a chuid freagraí agus d’fhoilsigh mé iad ionas go bhféadfadh daoine eile iad a léamh. Agus bhí sé suimiúil a fheiceáil gur mheaitseáil a chuid freagraí ó na ríomhphoist seo a chuid freagraí ó na físeáin. Nuair a thugann tú freagra i scríbhinn, oibríonn cuid áirithe den inchinn…

Corey Goode: Ceart.

Bhí an Dr. Michael Salla: … Inchinn chlé. Ach nuair a fhreagraíonn tú ó bhéal, úsáideann tú an leath ceart den inchinn. Mar sin féin, d'aontaigh a ráitis. Bhí a fhianaise comhsheasmhach. Aontaíodh go leor cúinsí eile. Ba í an eochair nuair a labhair Corey faoina thuras go Mars i lár na bliana 2015. Chuir sé síos ar dul ann le Gonzalez chun mí-úsáid sclábhaithe saothair ar Mars a imscrúdú - go raibh sé ag dul chuig coilíneacht a bhí á rith ag riarthóir brúidiúil mar dheachtóireacht. Ag an am céanna a tháinig Corey suas leis an bhfaisnéis seo, d'óstáil siompóisiam i gCumann Idirphlanagúil na Breataine i Londain, áit ar phléigh níos mó ná tríocha innealtóir aerloingseoireachta, tancaeir smaointe agus roinnt oifigeach rialtais conas deachtóir a bhaint as bun mianadóireachta hipitéiseach ar Mars. Samhlaigh go bhfuil bunús ar Mars arna rialú ag deachtóir - conas a dhéanann tú an duine sin a bhaint?

Corey Goode: Sea, bhí sin cúpla lá tar éis dúinn an fhaisnéis seo a fhoilsiú i Nochtadh Cosmaí.

Bhí an Dr. Michael Salla: Díreach. Díreach. Le “comhtharlú eile”, tá dlí sínithe ag an Uachtarán Obama nach bhfágann mianadóireacht spáis faoi aon mhaoirseacht rialála. Ciallaíonn sé seo gur thit gach cás mí-úsáide a tharlaíonn sa spás - mar shampla, má bhain corparáidí mianadóireachta spáis mí-úsáid as saothair sclábhaithe - lasmuigh de raon rialála an rialtais go dtí 2022. Shínigh an t-uachtarán an dlí ag an am céanna gur tháinig Corey chun solais leis an bhfaisnéis seo. Agus bhí níos mó "comhtharlúintí" den sórt sin ann.

David Wilcock: Is iontach an rud é freisin gur scríobh tú an chéad leabhar ina bpléitear fianaise Corey Good go mion.

Bhí an Dr. Michael Salla: Is é teideal mo leabhair "Nochtann insiders cláir spáis rúnda agus comhghuaillíochtaí eachtardhomhanda„. Sa leabhar seo, d’úsáid mé fianaise Corey, ár gcomhráite ríomhphoist. D'úsáid mé a lán den ábhar seo agus dhearbhaigh mé a n-inchreidteacht freisin, amhail an bhfreagraíonn a fhianaise do dhoiciméid stairiúla. Ceann de na rudaí lárnacha a dúirt Corey ná go raibh clár spáis rúnda ag an nGearmáin Naitsíoch a oibríodh ó Ghearmáin na Naitsithe agus ón Antartaice.

Mar sin, thosaigh mé a fheiceáil an raibh aon fhianaise ann go raibh clár spáis ag na Naitsithe i ndáiríre - agus fuair mé cáipéisí stairiúla a dhearbhaigh é. Ceann acu ná tacar doiciméad ón Iodáil faisisteach ó 1933, a chruthaigh gur bhunaigh Benito Mussolini grúpa rúnda chun staidéar a dhéanamh ar anlann eitilte a gabhadh. D’aimsigh na hIodálaigh an sailéad eitilte i 1933 agus bunaíodh grúpa rúnda barr chun staidéar a dhéanamh air, faoi stiúir Guglielmo Marconi.

Guglielmo Marconi

Mar sin, fuair sé amach go raibh an Iodáil ag déanamh staidéir ar an bhfeiniméan seo cheana féin i 1933. Go luath ina dhiaidh sin, tháinig an Iodáil faisisteach ina comhghuaillíocht de Ghearmáin na Naitsithe, agus roinn sí na teicneolaíochtaí seo go léir, na fionnachtana seo go léir. Agus tacaíonn sé sin i ndáiríre leis an méid a dúirt Corey.

Corey Goode: Níos déanaí, foilsíodh leabhar le William Tompkins, a scríobh faoin rud céanna agus a raibh Tompkins ag obair air agus muid ag taifeadadh ár n-agallaimh.

Bhí an Dr. Michael Salla: Díreach. Déanta na fírinne, fuair Bob Wood cóip de mo leabhar agus thug sé ar iasacht é do Bill Tompkins…

Corey Goode: Tá sé fíor.

Bhí an Dr. Michael Salla: Řekl agus dúirt leis: “Tá sé seo an-chosúil leis an méid atá á scríobh agat.Foilsíodh mo leabhar i Meán Fómhair 2015 agus foilsíodh leabhar Bill Tompkins i mí na Nollag 2015.

Corey Goode: Tá.

Bhí an Dr. Michael Salla: Mar sin fuair Bill leabhar ag scrúdú fianaise Corey agus stair an chláir spáis rúnda seo, lena n-áirítear dhá chlár sa Ghearmáin Naitsíoch - ceann sa Ghearmáin agus ceann eile san Antartaice. Agus léigh Bill Tompkins é agus thosaigh sé ag cursing, "Buíochas le Dia! Conas a fuair sé an fhaisnéis sin? Shíl mé gur mise an t-aon duine a raibh eolas aige faoi agus go dtabharfainn an rún chun solais!"

Corey Goode: Ceart.

Bhí an Dr. Michael Salla: Bhí ionadh air gur thosaigh duine ag caint faoi os a chomhair féin. Agus ba dhearbhú tábhachtach é sin ar an méid a dúirt Corey liom.

Corey Goode: Ó shin i leith, chaith tú cruthúnas mionsonraithe ar éilimh Tompkins. Cé mhéad cluiche a fuair tú le linn do thaighde? An bhfuil ár gcuid teistiméireachtaí comhsheasmhach?

Bhí an Dr. Michael Salla: Fuair ​​mé a lán cluichí. Go háirithe ag an tús nuair a cruthaíodh an clár, agus ansin freisin faoin gcaoi ar dhear Cabhlach na SA a chlár féin chun staidéar a dhéanamh ar a bhfuil Na Gearmánaigh rinne siad innealtóireacht agus dearadh a gcuid long féin ina dhiaidh sin. Bhí sé ríthábhachtach i ndáiríre gur dhearbhaigh Tompkins é dúinn.

Corey Goode: Cinnte.

David Wilcock: Corey, agus mé ag caint faoin gcaoi ar aimsigh an Iodáil faisisteach Deaglán, níor chuala mé riamh tú ag caint faoi ról na hIodáile faisisteach i gclár spáis rúnda na Naitsithe. An bhfuil aon rud ar eolas agat faoi sin?

Boinn san Iodáil

Corey Goode: Sea. Sea. Bhí go leor dá mbunáiteanna faoi thalamh agus sléibhe san Iodáil.

David Wilcock: I ndáiríre?

Corey Goode: Bhí ceantair thiomnaithe acu san Iodáil inar fhorbair siad teicneolaíochtaí agus rinneadh cuid dá gcomhpháirteanna dá gclár spáis san Iodáil.

Bhí an Dr. Michael Salla: Tháinig mé ar chomhaontú an-spéisiúil freisin idir teistiméireachtaí Corey agus Bill: labhraíonn an bheirt acu faoi Marconi ag tabhairt a lán den fhaisnéis seo go Meiriceá Theas agus ag bunú clár ansin - clár atá beagán níos príobháidí. Deir Bill Tompkins freisin gur chuir Marconi tús le rud éigin i Meiriceá Theas agus go raibh clár spáis ionadh mór ag na hIodálaigh. Anseo, freisin, mheaitseáil teistiméireachtaí Corey agus Bill.

David Wilcock: Dr. Sallo, fuair tú taighde Die Glocke, Salann eitilte na Gearmáine agus a n-imscrúdú ar fhrith-mheáchain? Ar scríobh tú mar gheall orthu i do leabhar?

Bhí an Dr. Michael Salla: Sea, scríobh sé. Is samplaí iad seo d’iarracht chogaidh na Naitsithe teicneolaíochtaí eachtrannach a iompú ina n-arm.

David Wilcock: Tá.

Bhí an Dr. Michael Salla: Bhí sí i gceannas ar an gcuid seo de chlár spáis na Naitsithe SS a Krammler. Tá finnéithe againn a labhraíonn faoi sábhálaithe eitilte na Gearmáine agus an iarracht nár éirigh leo airm a dhéanamh díobh. D’oibrigh go leor eolaithe Naitsíocha is fearr in Antakrtida - is anseo a d’fhorbair siad an clár spáis is uaillmhianaí agus, ar deireadh, is éifeachtaí.

Corey Goode: I gceart. Agus airm neamh-chinéitiúla freisin.

Bhí an Dr. Michael Salla: Ceart.

Corey Goode: Airm bunaithe ar fhuinneamh.

Bhí an Dr. Michael Salla: Go díreach.

David Wilcock: Agus an ndeachaigh tú isteach sa taighde ar thionscadal Highjump? Toisc gurb é ceann de na rudaí is suntasaí faoi fhianaise Corey an t-ionradh beartaithe ar Antartaice, a bhí chun bunanna na Naitsithe a scriosadh ansin tar éis an Dara Cogadh Domhanda. Ar éirigh leat é a chruthú?

Ionradh ar Antartaice

Bhí an Dr. Michael Salla: Sea go díreach. Ba chuid an-tábhachtach é sin d’fhianaise Corey. Tá suim agam ann le roinnt blianta. Chuala mé go leor ráflaí faoi Operation Highjump, agus tá a lán faisnéise ann faoinar bhuail tascfhórsa an Aimiréil Byrd san Antartaice. Ach d’fhoghlaim mé ó Bill Tompkins comhthéacs níos leithne Operation Highjump - nach cath amháin a bhí ann ina ndearna an Cabhlach iarracht bonn Naitsíoch a ghlanadh ag cas 1946-47, ach go raibh Aimiréil Byrd bliain roimhe sin imithe go dtí an Antartaice chun dul i mbun caibidlíochta leis na Naitsithe. Ar dtús bhí siad ag iarraidh aontú leo, ach níor éirigh leis an gcaibidlíocht seo agus sheol na Breataine a bhfórsaí speisialta ansin i samhradh na bliana 1945-46 - díreach tar éis an Dara Cogadh Domhanda, tar éis ghéilleadh na Seapáine i mí Lúnasa.

Ciallaíonn sé seo go díreach ceithre mhí tar éis caipitliú na Seapáine - cuireann na Breataine agus na Meiriceánaigh grúpaí chuig Antartaice chun bunáiteanna na Gearmáine a aimsiú agus dul i mbun caibidlíochta. Rinne siad idirbheartaíocht leis an SS ag deireadh an chogaidh agus shíl siad go bhféadfaidís teacht ar chomhaontú leis na Naitsithe san Antartaice, ach níor éirigh leo. Agus mar sin - de réir Bill Tompkins - d’fhill an tAimiréal Byrd ar Washington agus dúirt: "Ar an drochuair, theip ar an gcaibidlíocht." Is ansin a shocraigh an Cabhlach seoladh a luaithe is féidir, i samhradh na leathsféar theas ag cas 1946-47 Tascfhórsa 68 nó oibríochtaí Highjump.

Ach mar iarracht idirbheartaíocht a dhéanamh ar dtús, d’éirigh siad as i ndáiríre Do na Gearmánaigh am chun forbairt na n-arm treorach fuinnimh a chur i gcrích a chuir na Naitsithe a gcuid sábhálaithe eitilte leo. Nuair a léirigh an Cabhlach sa deireadh, bhí na sábhálaithe eitilte seo ag na Naitsithe cheana féin, a bhí an-éifeachtach chun na trodaithe, na scriosóirí agus na longa eile is fearr sa Chabhlach a throid.

Corey Goode: San fhianaise seo, ar luaigh Tompkins an cruinniú ardleibhéil idir na Stáit Aontaithe agus an dhruid deighilte Naitsíoch san Airgintín, nó ar labhair sé faoin Antartaice?

Bhí an Dr. Michael Salla: Dúirt sé gur thaistil an tAimiréal Byrd go dtí Antartaice ag tús 1945-46 le haghaidh na gcruinnithe sonracha seo.

Corey Goode: Léigh mé faoin gcruinniú ardleibhéil a bhí ar siúl san Airgintín.

Bhí an Dr. Michael Salla: Aha.

David Wilcock: Ag an am céanna?

Corey Goode: Ceart.

Bhí an Dr. Michael Salla: Feicim. Go maith. Bhuel, bheadh ​​sé sin oiriúnach, mar chuala muid go leor scéalta faoi Hitler, Kammler agus Bormann ag bogadh go Meiriceá Theas chun ionad nua cumhachta polaitiúla a bhunú, an Ceathrú Impireacht.

Corey Goode: Agus is tríd a bhí an cosán mar thoradh ar a raibh ag tarlú san Antartaice.

Bhí an Dr. Michael Salla: Go ceart. Déarfainn… sea, is dóigh go raibh idirbheartaíocht nó cruinnithe ann, ach chuaigh Byrd chun na caibidlíochtaí seo a threorú go díreach chuig Antartaice, de réir Bill Tompkins ar a laghad.

David Wilcock: B’fhéidir gur cuimhin leat comhrá Richard Dolan le duine de na cos istigh a labhair faoi phlean Uachtarán na Stát Aontaithe ionradh a dhéanamh ar Limistéar 51. Bheadh ​​sé go hiontach dá bhféadfá an méid atá ar eolas agat faoin ionradh seo a roinnt linn.

Corey Goode: Sílim gur bhagair an t-uachtarán ionradh a dhéanamh ar Chéad Rannán an Airm nó rud éigin.

Bhí an Dr. Michael Salla: Sea tá sé fíor. Ba é an faisnéiseoir ar labhair sí leis ar dtús Linda Moulton Howe timpeall dhá bhliain déag ó shin. D'úsáid sé ainm bréige Cooper. Mhaígh sé go raibh sé mar chuid den fhoireann CIA a chuir an tUachtarán Eisenhower chuig Limistéar 51 chuig an bhfeiste S4 d’fhonn a fháil amach cad atá ar siúl ansin.  Eisenhower mhothaigh sé as an gcluiche - ní raibh aon smaoineamh aige faoi chomhaontuithe leis na Naitsithe nó leis na heachtrannaigh. Ghlac sé leis gur cheart dó, mar uachtarán agus mar cheannasaí i gceannas ar an arm, ceannas a chur ar na tionscadail seo freisin, toisc go raibh sé cleachtaithe leis an slabhra ceannais a leanúint.

David Wilcock: Tá.

Limistéar 51

Bhí an Dr. Michael Salla: Ach tharla sé go raibh na daoine a bhí i gceannas Limistéar 51, bhí smaoineamh difriúil acu ar an gcaoi ar chóir na tionscadail seo a bhainistiú. Eisenhower infuriated sin. Níor chuimhin leis an rún - ní raibh cúram air go raibh an tionscadal iomlán as ceannas. Mar sin nuair a d’aimsigh sé daoine as an bhfeiste S4 a Limistéar 51 agus é ag bainistiú na dtionscadal seo nach raibh faoina smacht, chinn siad mura dtabharfaidís tuairisc uileghabhálach dó ar a raibh ag tarlú ansin, go seolfadh sé ann An chéad arm, a bhí lonnaithe i Denver, Colorado. Ár faisnéiseoir Cooper mar chuid den fhoireann a seoladh chuig an áis S4. Chuir sé síos ar an méid a chonaic sé ansin: naoi n-árthach, ceithre cinn acu, dar leis, ón nGearmáin Naitsíoch. Ba iad dhá cheann de na ceithre árthach seo na chéad árthaigh de chineál Vril a d’fhorbair Maria Orsic le Vril…

David Wilcock: Mar sin!

Bhí an Dr. Michael Salla: … Agus Haunebu an bheirt eile, a d’fhorbair sí SS Naitsíoch d’fhonn sábhálaithe eitilte armtha a chruthú. Bhí na cúig árthach eile eachtardhomhanda. Cooper tá an fhianaise tábhachtach toisc go soláthraíonn sí foinse neamhspleách fianaise eile dúinn faoi chláir Naitsíocha a bhaineann le sábhálaithe eitilte agus go bhfuair arm na SA cuid acu. Ní raibh sé in ann an rún seo a cheilt.

David Wilcock: Tá.

Bhí an Dr. Michael Salla: Bhí coinsias soiléir ag teastáil uaidh, agus mar sin d’inis sé an fhírinne faoi roinnt imeachtaí stairiúla an-tábhachtach ar ghlac sé páirt iontu. Níor theastaigh uaidh an fhaisnéis seo a thabhairt go dtí an uaigh. Ach bhí sé ar dhuine den iliomad faisnéiseoirí a shíleann go gcaithfidh an pobal an fhaisnéis seo a bheith ar eolas acu agus atá toilteanach iad féin a nochtadh do na contúirtí a bhíonn rompu nuair a fhoilsíonn siad í.

David Wilcock: Mar sin, Corey, táimid i staid ina bhfuil Naitsithe san Antartaice. Rinneadh iarracht ionraidh ar theip air. Ansin rinne Eisenhower iarracht ionsaí a dhéanamh Limistéar 51. Ní dhearna sé fiú é. Tugann sé foláireamh i gcoinne an choimpléasc mhíleata-tionsclaíoch. Conas a Comhghuaillíocht an Chláir Spáis Rúnda (Tá “Secret Space Program Alliance”, dá ngairtear SSPA anseo feasta) le foilsiú Deaglán? Toisc nuair a fhoghlaimíonn an pobal faoi na rudaí seo, faoi exopolitics, a dúirt an Dr. Salla, cuireann sé go mór léi. Tá sé go hiomlán as smacht an rialtais le seachtó bliain.

Corey Goode: I gceart. Cur chuige an SSPA gur chóir dúinn an paiste a chuimilt chun tús a chur le leigheas. Is comhghuaillíocht trastíre é an SSPA de thíortha éagsúla, cuid acu mar chuid de BRICS, a rinne cumasc agus a chuir tús le caibidlíocht leis an méid a thabharfaimid "Kabbalah„. Ar ndóigh, tá nochtadh contúirteach do bhaill an SSPA freisin. Roghnaigh siad foilseachán an-fhada a scaipeadh thar na blianta, rud nach leor é. Mar sin féin, tá SSPA ag obair chun a chinntiú go ndéantar faisnéis faoi Antartaice a dhearbhú go hiomlán roimhe seo Kabbalah leagan modhnaithe, díghalraithe a fhoilsiú. Déanann sé iarracht an dí-aicmiú cripte seo a chosc.

An gá le trédhearcacht

David Wilcock: A Mhichíl, dúirt tú gur theastaigh trédhearcacht uait, ach is dóigh go gcuirfidh dí-aicmiú daoine an-trína chéile agus fiú foréigneach. Mar sin, conas is féidir trédhearcacht a bheith mar eochair chun ár bhfadhbanna exopolitical a réiteach?

Bhí an Dr. Michael Salla: Níl ann ach toisc go bhféadann trédhearcacht cuntasacht a bhaint amach. Is féidir leat smacht a fháil ar an gComhdháil. Féadfaidh tú comhlachtaí rialaithe a chruthú d’earnálacha éagsúla. Is féidir le hoifigigh mhíleata shinsearacha a fháil amach cad a rinne a gcuid fo-oibrithe i ndáiríre, toisc go raibh go leor ag tarlú taobh amuigh den slabhra ceannais. Ní eachtra iargúlta an rud a chuir isteach ar Eisenhower an oiread sin, ach rud a tharlaíonn fós inniu. Mar shampla, níl aon tuairim ag aimiréiligh ceithre réalta cad atá á dhéanamh ag fo-chaptaen atá bainteach le ceann de na cláir seo. Agus tá sé cosúil san aerfhórsa agus san arm. Tá trédhearcacht ríthábhachtach toisc go dtugann sí cuntasacht. Is próiseas dearfach é. Is é sin atá mé ag iarraidh a bhaint amach le mo chuid taighde.

David Wilcock: An gceapann tú go bhfuil eagla ina fhachtóir tábhachtach? An dtagann eagla ort i do lucht féachana nuair a fhoilsíonn tú na rudaí seo agus a dhéanann iarracht trédhearcacht a bhaint amach? Seo a dtugtar rabhadh dúinn i gcónaí - deirtear go bhfuil an oiread sin eagla ar dhaoine go mbainisteoidh siad an fhírinne (ceart?).

Bhí an Dr. Michael Salla: Tá níos mó eagla orm roimh fhaisnéiseoirí, finnéithe a bhfuil eagla orthu a gcuid faisnéise a roinnt. Cad a tharlóidh dóibh ansin? Is cuimhin liom go beoga agallamh a chur ar Clifford Stone deich mbliana ó shin, agus dúirt sé liom: "Féach, nuair a bheidh an comhrá seo thart, tiocfaidh siad anseo agus buailfidh siad mé, ach is cuma liom. Is cuma liom. Is féidir liom é a dhéanamh. " Toisc go raibh a fhios aige gurbh é sin an praghas ar an bhfírinne a nochtadh.

David Wilcock: Go dochreidte!

Bhí an Dr. Michael Salla: Mar thaighdeoir nó mar chuid de lucht féachana, níor mhothaigh mé riamh a leithéid d’eagla maidir le dí-aicmiú. Is faisnéiseoirí iad, finnéithe díreacha, atá buartha faoina sábháilteacht agus faoi shábháilteacht a dteaghlach.

Corey Goode: Sea, aontaím.

David Wilcock: An gceapann tú nach bhfuil san eagla seo ach leithscéal chun dí-aicmiú a chosc?

Corey Goode: Ne.

David Wilcock: Nó an gceapann tú go mbeidh faitíos ar dhaoine i ndáiríre nuair a thiocfaidh an fhírinne amach?

Corey Goode: Síleann siad i ndáiríre go mbeidh díscaoileadh iomlán na sochaí ann. Creideann sé i ndáiríre go. Bhain siad triail as. Nocht siad eolaithe agus saighdiúirí i ngan fhios d’eachtrannaigh nó den fhaisnéis seo agus rinne siad monatóireacht ar a bhfreagairtí. Tá próifílí pearsantachta acu de na daoine a oibríonn dóibh, ionas go bhféadfaidís triail a bhaint as cineálacha éagsúla pearsantachtaí. Tháinig siad go is minic gurb é an eagla sin imoibriú daoine ó theaghlaigh Chríostaí - rud atá go leor daoine ón arm. Agus sin an fáth go gcreideann sé i ndáiríre go mbeadh dí-aicmiú iomlán mífhreagrach, toisc go gcuirfeadh sé bás, caos, círéibeacha ar na sráideanna. Agus tá siad ceart. Cúiseanna sé. Sin cuid den phróiseas. Ach má leanaimid ar aghaidh mar a rinneadh roimhe seo agus má fhágann muid dí-aicmiú do na glúine atá le teacht, ní rachaidh sé in olcas.

David Wilcock: Má ghlactar leis go bhfuil na daoine a bhfuil tú i dteagmháil leo go maith, cén fáth a dteastaíonn dí-aicmiú iomlán uathu, cén fáth nach gcuireann an baol go n-imoibrímid leo cosc ​​orthu? Cén fáth go bhfuil siad ag cur an oiread sin brú orthu?

Corey Goode: Maidir leis na neacha seo, is é an rud is tábhachtaí ná forbairt na comhfhiosachta. Cuireann an fhíric nach bhfuil trédhearcacht againn isteach ar athbheochan na comhfhiosachta a bhfuilimid ag dul dó. Beidh an dí-aicmiú ina pill searbh dúinn. Ach san fhadtréimhse, tá sé tairbheach dúinn mar go dtiocfaidh sé as ár gcomhoibriú, chun ár gcomhfhios cruthaitheach a chruthú.

David Wilcock: Mar sin is dea-scéal é sin. Tá súil agam gur bhain tú taitneamh as anocht - rinne mé cinnte. Is ainm dom David Wilcock agus labhair mé anseo inniu lenár gcara coisricthe le Corey Goode agus ár n-aoi speisialta, Dr. Michael Sallou ón institiúid exopolitical. Go raibh maith agat as do aird.