De réir eolaithe ón Chasacstáin, tá comhartha sibhialtachta eachtrannaigh chun cinn ón am atá thart ionchódaithe i DNA an duine.

I staidéar ar a dtugtar Comhartha Wow i gcód géiniteach an duine creideann eolaithe Vladimír I. Ščerbak agus Maxim A. Makukov ón Roinn Matamaitice ag Al-Farabi in Ollscoil Stáit na Casacstáine agus Institiúid Réaltfhisice Fesenko in Alma Ate go bhfuil “SETI bitheolaíoch” ann. Is cód matamaiticiúil é atá i DNA an duine agus ní féidir é a mhíniú le próiseas na héabhlóide de réir mar a fhógraíonn teoiricí traidisiúnta.

Ní chloiseann teoiric na spásairí réamhstairiúla agus an smaoineamh go gcruthóidh daoine go bunúsach le cine chomh gríosaitheach agus a bhí san am atá thart. I dtéacsanna ársa tá sé scríofa faoin gcaoi ar cruthaíodh daoine san íomhá de "Dia", anois tá eolaíocht níos gaire dá cruthú.

De réir alt a foilsíodh san iris Icarus, maíonn an bheirt acu: "Ní athraíonn an cód géiniteach le haois. Is é an struchtúr is cobhsaí atá ar eolas againn. Dá bhrí sin, is stór an-iontaofa é do shaintréithe cliste. Chomh luath agus a dhéantar an géanóm a thras-scríobh i gceart, fanann an cód gné nua reoite sa chill agus ina sliocht ionas gur féidir é a sheachadadh ansin trí am agus trí spás. ”De réir a dteoirice, tá DNA an duine struchtúrtha chomh beacht go bhfuil tacar iomlán patrún uimhríochta agus idé-eolaíocha de shiombail ann teanga.

Thug an staidéar ar eolaithe eile hipitéis a dhéanamh gur cruthaíodh daoine lasmuigh den ghrianchóras na milliúin bliain ó shin, mar a thuairiscítear i dtéacsanna ársa éagsúla faoi na “Déithe”, na cruthaitheoirí agus cruthú an speicis daonna.

Ina theannta sin, tá na héilimh seo comhsheasmhach leis an hipitéis gur scaipeadh an saol ar an Domhan i ndáiríre ó chórais réalta eile ar na astaróidigh agus na Cóiméid a rinne é.

Éilíonn Ščerbak agus Makukov go léiríonn a n-anailís mhionsonraithe ar an géanóm daonna cruinneas ailíniú núicléitíde DNA agus aimínaigéad. Ina staidéar, maíonn siad, “Tá patrúin uimhríochta agus idé-eolaíocha teanga siombalach sa chód.” Deir siad go n-úsáideann sé an córas deachúil, claochluithe loighciúla, agus an tsiombail teibí de nialas. "Tháinig sé faoi deara dúinn ansin. Tá na foirmlí mar thoradh ar loighic bheacht agus ríomhanna casta. "

Dhá leagan den chód

Áitíonn Shcherbak agus Makukov ina gcuid staidéir go bhfuil leaganacha éagsúla den chód ann: “Tá leagan beagnach siméadrach den chód le foirmlí uimhríochta cosúil le cód caighdeánach uilíoch. Leis an gcód seo, tá sé intuigthe go furasta leagan siméadrach a dhíorthú lena idé-eolaíocht. Nó, os a choinne sin, dá mbeadh an leagan siméadrach uilíoch, is ar éigean go mbeifí in ann cód beagnach siméadrach a dhíorthú leis na foirmlí uimhríochta go léir. Dá bhrí sin, leis an leagan caighdeánach, is féidir rochtain a fháil ar chomhpháirteanna uimhríochta agus idé-eolaíocha an chomhartha, cé nach dtarlaíonn an leagan siméadrach sa nádúr. Tá dhá mhíniú féideartha ann ar an bhfáth go dtarlaíonn sé i gcainéil euploid. Bhí an dá leagan den chód ag tús lonnaíocht an Domhain agus d’fhan ceann acu sna cainéil euploid, nó ní raibh ann ach leagan caighdeánach ar dtús, a d’athraigh ina dhiaidh sin go leagan siméadrach sna cainéil euploid. Maidir le leaganacha uathúla eile den chód, ní cosúil go bhfuil tacar foirmlí iontu, agus ní furasta iad a dhíorthú ó chód caighdeánach. Léiríonn siad dialltaí níos déanaí ón gcód caighdeánach.

Cé acu de na teoiricí is dóichí? Reiligiúnach, ar dá réir a chruthaigh aonán níos airde na cruinne agus an saol ar an Domhan, Dia? Nó an ceann ar chruthaigh daoine cliste as cúinne i bhfad i gcéin den chruinne fear “b’fhéidir ina íomhá féin” mar a luadh sna sean-théacsanna?

Tugann teoiric na panspermia amach go scaipeann saol na cruinne go nádúrtha le pláinéid eile. Mar sin féin, tá an fhéidearthacht ann le saol a chruthú ar an Domhan ag daoine an-chliste eile.

 Uaslódáil ...