Taighde Ollscoil Stanford: Is rúndiamhair fós é an Humanoid Atacama
1 09. 06. 2022Tar éis sé mhí de thaighde ag eolaithe mór le rá in Ollscoil Stanford, is mór an rúndiamhair fós é an Atacama humanoid.
Cuireadh Humanoid amach den chéad uair i 2003 i Atamacama Desert iargúlta atá lonnaithe i An tSile (chósta thoir Mheiriceá Theas), ach d'fhoghlaim mé faoi sé ach amháin i 2009 nuair a tugadh cuireadh dom scrúdú mummy lorg chréatúr humanoid i Barcelona (An Spáinn ). Sa 2012 tsamhraidh, Ramon Navia-OSRIs Villar, uachtarán ar an Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos cead dúinn ár bhfoireann a dhéanamh tástálacha níos mó ar humanoid.
Chuamar ar eitilt go Barcelona (an Spáinn) sa dara leath de Dheireadh Fómhair 2012 agus é mar aidhm againn íomhánna mionsonraithe regent, tomagrafaíocht ríofa (CT) agus samplaí d’ábhar géiniteach a fháil le haghaidh tuilleadh tástála in Ollscoil Stanford.
Dr. Bhí Garry Nolan (an tOllamh Rachford agus Carlota A. Harris ó Roinn Micribhitheolaíochta agus Imdhíoneolaíochta Ollscoil Stanford; Dámh an Leighis) i gceannas ar ár bhfoireann taighde humanoid. Ba é an duine a dhear an prótacal maidir le sampláil DNA agus i gcomhar leis an Dr. Mhol Raple Lachman (ó Ollscoil Stanford freisin) cé na X-ghathanna agus CT ba cheart a dhéanamh chun aimhrialtachtaí cnámharlaigh a mheas i gceart.
Foinse: Wikipedia.org
Fuaireamar samplaí DNA an-mhaith trí fhoircinn an dá easnacha roimhe seo den humanoid a bhaint go máinliachta. De réir an mhicreascóp, is léir go raibh smior sna samplaí. Cuireadh iad seo isteach le haghaidh tuilleadh imscrúdaithe. Baineadh smeara agus ábhar cloigeann eile faoi choinníollacha steiriliú agus cuireadh go díreach iad i gcoimeádáin steiriliú a chuir an Dr. Nolanem.
De réir na nósanna imeachta doiciméadaithe fóiréinseacha, thug an Dr. an fhianaise seo dom go pearsanta ina dhiaidh sin. Nolan go Washington i mí Dheireadh Fómhair 2012.
Tá corp 13 ceintiméadar (nó 6 orlach) ar fhad ag an Atacama Humanoid atá an-tirim ach go hiomlán slán. Thaispeáin CT dúinn go soiléir orgáin thoracacha inmheánacha (scamhóga agus rud éigin a bhfuil cuma iarsma den chroí air). Níl aon amhras ann i ndáiríre gur fíor-orgánach é agus nach meall é in aon treo. Dheimhnigh an Dr. Nolanem agus an Dr. Lachman of Standford.
Foinse: Wikipedia.org
Foinse: Wikipedia.org
Thug sé faoi deara freisin nárbh fhoirm dhaonna de stádas dwarf é seo a thiocfadh as an tsraith fionnachtana a scrúdaíodh.
Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin go bhfuil an Dr. Scrúdaigh Manchon, ó Ionad Raideolaíochta Manchon in Barcelona, X-ghathanna agus bhain sé de thátal as nach cinnte gur fhéatas a bhí san eiseamal agus go raibh sé ina chónaí ar feadh bliana nó níos mó. Cúpla bliain is dócha.
Tá roinnt tuairiscí deasa sna meáin gur fhéatas (daonna) a bhí sa humanoid.
Is léir nach amhlaidh atá, mar is léir ó thaighde an Dr. Lachman agus staidéar an Dr. Manchona. Má dhéanaimid comparáid idir X-ghathanna chnámharlaigh an fhéatas daonna agus an Atacama humanoid, feicimid difríochtaí suntasacha.
Dr. Rinne Nolan anailís ghairmiúil agus chúramach ar DNA in Ollscoil Stanford. Fuarthas agus rinneadh anailís rathúil ar shampla DNA d’ardchaighdeán chun na críche seo.
Go dtí seo, ní dhearnadh ach réamh-anailís DNA. Dr. Deir Nolan go bhféadfadh sé bliain a thógáil chun an anailís láimhe a phróiseáil agus conclúidí deifnídeacha a dhéanamh.
Dr. Nótaí Nolan: "Bhí an DNA ar ardchaighdeán. Taispeánann sé beagnach aon díghrádú. "
Dr. Deir Nolan freisin: "Is cinnte nach gcuireann anailís seicheamh san áireamh gur príomháidh domhanda nua é an sampla."
Dr. Dúirt Nolan go cinnte: “Ní thaispeánann réamhthorthaí aon athruithe suntasacha go staitistiúil i bpróitéiní géine a d’fhéadfadh a bheith bainteach le géinte aitheanta atá tipiciúil d’airíonna tosaigh an dwarfism nó a ghnólachtaí eile. Más siombail de shóchán randamach (nó sócháin) iad bunanna géiniteacha an tsampla a scrúdaíodh, ansin ní léir iad ag an leibhéal seo de scrúdú anailíseach. ".
Foinse: Wikipedia.org
Go dtí seo, is cosúil nach ionann an géinitíopa agus an feinitíopa. (Smaoinítear air mar fhoirm ghéineolaíochta a chuirtear in iúl go fisiciúil.)
Mar thoradh ar an bhfreagra ar an rúndiamhair seo beidh tuilleadh anailísí DNA agus an gá le hathbhreithniú a dhéanamh ar na torthaí trí athbhreithniú piaraí.
Dr. Deir Nolana go bhfuil gá le tuilleadh taighde:
Taispeánann an réamhthuarascáil seo conas is féidir na teicneolaíochtaí bithleighis atá ar fáil faoi láthair a úsáid go héasca chun anailís a dhéanamh ar shamplaí daonna atá ábhartha ó thaobh seandálaíochta agus antraipeolaíochta de le neamhoird ghéiniteacha de bhunadh anaithnid.
Ní conclúid fhoirmiúil í an tuarascáil seo ar nádúr na sóchán nó bunchúis an neamhord sa sampla humanoid seo. Ní léiríonn na sonraí a fhaightear faoi láthair (go coimeádach) ach léamh 15 huaire ar an géanóm iomlán agus mar sin níl siad leordhóthanach chun na conclúidí deiridh a bhaint amach. I measc na bpleananna don todhchaí tá leanúint de staidéar a dhéanamh ar an sampla seo agus é mar aidhm léamha WHS 50-huaire a dhéanamh, a d’fhéadfadh seichimh spriocdhírithe sóchán cúiseach hipitéiseach a léiriú. Tá sé beartaithe freisin comparáid a dhéanamh idir na hathruithe seicheamh a breathnaíodh agus bunachar sonraí géanóm atá dírithe ar eitneachas a forbraíodh le déanaí. Leanfaidh anailís iomlán piaraí, agus iarracht chun nasc a dhéanamh le moirfeolaíocht géineolaíochta, ailt a ndéantar piarmheasúnú orthu in iris eolaíochta creidiúnaithe. Fíorófar na torthaí go neamhspleách sula bhfoilseofar iad. ".
Más duine dífhoirmithe é, ansin ó thaobh na míochaine de, ní cosúil go mbeidh sé beo go dtí 6 go 8 mbliana d’aois. Mar dhochtúir, agus cosúil leis na dochtúirí eile ar labhair mé leo faoi, níl aon amhras orm ach go mbeadh a leithéid de dhuine beo níos faide ná 6 uair an chloig. Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin go bhfuil fiacla dea-fhorbartha sa sampla inláimhsithe, nach bhfuil ag teacht le suth daonna den mhéid seo.
Níl aon fhaisnéis sa leigheas nua-aimseartha ar an gcaoi a bhféadfadh leanbh maireachtáil chomh fada sin i ndálaí primitive an cheantair. Agus go háirithe cé leis? Is cinnte go bhfuil níos mó ceisteanna ná freagraí ann ag an am seo.
Tá an rúndiamhair iomlán níos measa de bharr tuairiscí ó Ramon Navio-Osorio Villara agus a chomhghleacaithe, a fuair sa réigiún faisnéis ó phobail dhúchasacha áitiúla a bhreathnaigh ar ETV agus ar chréatúir bheo an-bheag a mheaitseálann cuma an duine atá faoi staidéar. Tá tuairiscí againn go bhfuil comhlachtaí daonna daonna slána eile stóráilte in áiteanna iargúlta ar an láithreán [Fásach Atacama]. Ní dheimhnítear na teachtaireachtaí seo, áfach.
Sa chás seo, tá gá le taighde i bhfad níos doimhne. Tá an obair ar anailís DNA sna céimeanna luatha go deimhin, agus caithfimid turas eolaíoch a dhéanamh chuig Fásach Atacama freisin féachaint an bhfuil cásanna eile den humanoid seo ann agus an leanann gníomhaíochtaí Deaglán / ET ar aghaidh sa cheantar, mar a luadh.
Hipitéisí agus smaointe
Má leanann géineolaíocht ag moladh nasc idir an duine seo agus daoine, cad a chiallaíonn sé seo go praiticiúil? Faoi láthair, ní féidir linn a rá go cinnte gur eachtrannach ET é an Atacama Humanoid.
Roinnt le déanaí eolaithe Fuair oibrithe anailíse DNA agus ríomhaireachta go bhfuil DNA níos mó ná 10 mbilliún bliain d’aois. Ach is cosúil nach raibh an talamh ann anseo ach ag leath an ama. B’fhéidir go bhfuil an saol i ndáiríre uilíoch agus go bhfuil sé ag leathadh ó phláinéid go pláinéad…
Labhair mé le heolaithe eile faoi na féidearthachtaí a bhaineann le scaipeadh epigenetic an ghéanóm daonna. An hibrideach mar a thugtar air an Atacama Humanoid? An daoine hibridí dár gcineál féin muid? An bhféadfadh sé seo tarlú trí theagmhálacha le sibhialtachtaí eachtardhomhanda eile leis na milliúin bliain? Dúirt foinse nach bhfuil ag iarraidh go n-ainmneofaí liom go bhfaca sé doiciméad ag Gníomhaireacht Slándála Nationa ag rá go ndearnadh 64 breisiú epigenetic san am atá thart, rud a d’fhág gur tháinig fear nua-aimseartha chun cinn. An bhfuil sé seo indéanta?
Dúirt eolaí amháin ón tSaotharlann Tiomáint Scaird (JPL) liom uair amháin go bhfuil rudaí le fáil [pirimidí, obelisks, feadáin, aghaidheanna, srl. ]. Tharlódh sé go bhfuil sean-nasc idir eachtrannaigh agus daoine. Agus sin an fáth go bhfuil an fhaisnéis seo fós rúnda. Nuair a d’fhiafraigh mé de cén fáth, dúirt sé, "Toisc go gcuirfí deireadh le bunús aon chórais creidimh orthodox bunúsach ar an Domhan."
Más mian leat taighde a dhéanamh go heolaíoch, caithfidh tú iarracht a dhéanamh fíorchineál rudaí a bhaint amach. Ag an nóiméad seo agus amach anseo, teastaíonn intinn oscailte uainn ionas go bhféadfaimis le chéile an fhírinne a fháil amach faoi go leor rudaí atá fós i bhfolach uainn.
Tá taighde ar shampla DNA ag céim an-luath agus tá sé neamhiomlán. Tá go leor fágtha fós. Is paradacsa é i measc na dtástálacha tosaigh DNA, atá mar thoradh den chuid is mó ar chomparáid idir bunachair sonraí ríomhaire. I gcás X-ghathanna agus tomagrafaíocht ríofa (CT), is comparáid é seo le torthaí cliniciúla. Dr. Chinn Lachman go raibh an t-eiseamal 6 bliana d’aois agus gan ach 13 ceintiméadar ar airde. Go dtí seo, ní sholáthraíonn sonraí DNA míniú réasúnta ar an gcinneadh mearbhall seo. Fiú más speiceas daonna é, tá cuid de DNA neamhaitheanta againn fós a chaithfear a chur faoi anailís ghéiniteach bhreise i gcomhar le saineolaithe DNA. Caithfear scrúdú a dhéanamh go cúramach ar DNA mí-chomhoiriúnach agus níl sé déanta fós. Is é seo thart ar 2 mhilliún bunphéirí DNA.
Údar: Dr. Steven M. Greer
Foinse: SiriusDisclosure.com