Deaglán: Cás ar Loch Korb

08. 02. 2019
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Tonn breathnóireachta Deaglán sna blianta sin bhí sé coróinithe le himeachtaí gan fasach. In earrach 1961, ghlac an rud a bhí ag titim píosa ollmhór cladaigh agus chuir sé cuid den ithir isteach sa umar uisce a dtugtar cónaitheoirí áitiúla ar a dtugtar Loch Korb. Is ainm neamhoifigiúil é seo, i ndáiríre is cuid neamhshuntasach de Loch Onega é Loch Korb. Bhí sráidbhaile báite Entino ann, ach d’fhág daoine é, agus anois níl ach cúpla teach tréigthe taobh leis an uisce fágtha.

Deaglán agus Loch Korb

9 ar maidin, 27. 1961 Aibreán, shiúil feadh an chladaigh Loch Forester V. Borskij, a chaith oíche ag thart ar 7 km ón loch. Ar 28. Ar maidin mhí Aibreáin d'fhill sé go dtí an áit seo. Agus é ag dul ar an gcladach chéanna nuair a chuaigh sé inné, chonaic Borskij poll ollmhór, nua-tochailte, nach raibh inné ann. Ba é an fad an poll faoi 27 m, ba é an leithead de thart ar 15 m agus ba é an doimhneacht faoi 3 m. Tá foirceann amháin de an poll beagnach touching an t-uisce, agus an síneadh sin go raibh poll mór pollta isteach i loch reoite. Bhreathnaigh Borskij ar an láthair ar an eachtra, agus d'éirigh sé chun gach duine a chur in iúl. Chuaigh sé go dtí an gamekeeper lá tslánuimhir is gaire, agus ansin ar an oíche go dtí an chathair áit a raibh sé indéanta a teileagram a sheoladh chuig an t-ionad dúiche.

Seachtain ina dhiaidh sin, an 2 Bealtaine, tháinig grúpa speisialtóirí míleata agus sibhialta ó Leningrad. Ar dtús, chreid saineolaithe go raibh pléascadh dothuigthe sa taiga, agus mar sin ba é aidhm an ghrúpa a chúiseanna agus a nádúr a chinneadh. Ina measc siúd a tháinig go Lake Korb bhí, go háirithe, gníomhaire KGB leis an sloinne sainiúil Stukov, innealtóirí agus iriseoir míleata Viktor Ivanovich Demidov sa todhchaí. Níos mó ná uair amháin, ag an am seo rinne mé cur síos ar na himeachtaí seo agus d’athraigh mé ainmneacha na gcarachtar beagán, (i mo chur i láthair, mar shampla, d’athraigh mé an t-ainm Borsky go Brodsky):

“Chonaiceamar cuas mór curtha i bpoll ollmhór san oighear. Bhí píosaí oighir tanaí tanaí stróicthe ann. Bhí oighear réidh ann freisin ... shíolraigh mé isteach sa pholl, gan earrach ná screamhuisce a fheiceáil. Ní dhéanfaidh aon ní aird a mhealladh. Laghdaíodh an rochtain ar an taiscumar go mór. Bhí rianta de rud trom san uisce féin; bhí an móin anseo scaipthe go dtí na taobhanna, bhí an bun beagáinín smúite. Bhí an t-oighear ar an loch réidh, gan scoilteanna, gan ithir air. Hmm, ar loisceadh í ... an féidir liom é seo a thosú? I bprionsabal, d’fhéadfaí pléascadh den sórt sin a dhéanamh… Ach cá bhfuil a chuid iarsmaí? ”

Tháinig Alexander Tikhonov go dtí an bun ach ní bhfuarthas blúirí an mhol nó na diúracáin. Dúirt sé:

"Tá an bun in aice leis an poll clúdaithe le hithreach fired agus cnapáin de bhróganna reoite. Tá sé soiléir cén fáth nach bhfuil oighear beag ar snámh sa pholl! Dhiúltaigh sé síos. Níor thug luas an tubaiste deis don oighir a dhíscaoileadh ar an dromchla. Tá mais iomlán na talún titim i dtréimhse réasúnta caol agus fada. Ar dheis agus ar chlé tá an bun glan agus díreach. "

Dath glas Emerald

Ag an mbun bhí cosán 20 méadar ar fhad, le rampart cré 1,5 méadar ar airde. Bhí sé mar a bheadh ​​réad i gcruth píopa ag gluaiseacht feadh an bhun, ag brú na talún os a chomhair, agus ansin ag stopadh agus ag éirí as. Taobh thiar d’imeall an phoill san oighear d’fhan bun glan glan. De réir mar a d’ardaigh an tumadóir chun an dromchla, thiontaigh sé ceann de na toir ar snámh de thaisme. Chuir sé seo iontas ar gach duine a bhí i láthair nuair a chonaic siad go raibh dath glas emerald geal ar an bpíosa oighir inbhéartaithe ag bun, leath thiús an oighir. Chuir na hinnealtóirí roinnt toir ar snámh ar ceal, iad uile ar aon dath glas emerald geal.

Dheighil siad píosa oighir ón limistéar gan teagmháil agus bhí sé oighear plain, gnáth-dath. Nuair a seachadadh an t-oighear glas (fiú má díscaoileadh é cheana) chuig an tsaotharlann, tháinig na saineolaithe a rinne an anailís i gcrích: "Ní sholáthraíonn na heilimintí a fhaightear san oighear leáite deis an dath glas a thuairiscíonn baill an turais a mhíniú." Ach tar éis an tsaoil - chonaic baill uile an turais an dathú seo lena súile féin!

De réir tumadóirí, bhí an méid ithreach a fuarthas ag bun an locha níos lú ná an méid a d’fhéadfaí a chaitheamh amach as an bpoll. Agus timpeall an phoill san oighear, ag an mbun agus ar an oighear timpeall ní raibh ithir ann, ní fiú timpeall an phoill…

"Mheasamar gur chladhaigh an rud seo isteach sa talamh ar luas an-mhór, gur phioc sé timpeall míle m3 de thalamh reoite ón gcladach, gur bhog sé ar feadh an ghrinn ar feadh thart ar 20 m, gur thit sé go dtí doimhneacht 5 m faoin uisce agus ansin go n-ardódh sé go hingearach chun na spéire ... ní fhéadfadh sé tarlú ach ar an mbealach seo, "a scríobh Demidov. “Seachas sin, bhrisfeadh an corp an t-oighear sa loch thar limistéar mór agus d’fhágfadh sé rianta air,’ ach bhí imeall an oighir glan go hiomlán! Níl, bhí sé rud nach bhfuil an-soiléir. "

Bhí ar na mná brathadóir miotail a dhéanamh leo. Fuair ​​siad amach go raibh an pointeoir sa pholl, in aice leis agus faoi uisce, ar athraíodh a ionad níos minice ná mar atá sa chomharsanacht, ach fiú má bhris siad nó nach bhfuair siad an ithir lena lámha, ní bhfuair siad fiú na cáithníní miotail is lú. Níos déanaí ina dhiaidh sin d'aimsigh sé go bhfuil na liathróidí atá ag snámh ar an uisce comhdhéanta de roinnt cóimhiotail miotail!

Torann aisteach

Fuair ​​ionadaí ón roinn póilíní ceantair amach nach bhfaca nó nár chuala aon duine d’áitritheoirí an tsráidbhaile in aice láimhe oíche an 27-28 Aibreán. Mhaígh go leor, áfach, dhá lá tar éis na hócáide, ó 2 go 4 a chlog ar maidin, go bhféadfaí torann ard eatramhach a chloisteáil ón loch, cosúil le hum na n-inneall aerárthaí a ndearnadh tástáil orthu. "Stop sé," a dúirt duine de na sráidbhailte, "ach ansin thosaigh sé arís."

Chuir an t-arm, a rinne staidéar ar na hábhair go léir a bailíodh, tuarascáil le chéile ar thorthaí na cigireachta ar shuíomh timpiste réad anaithnid. Luadh an doiciméad uathúil seo i lámhscríbhinn FJ Zigel, a d’fhág, áfach, na hainmneacha go léir agus áit bheacht an eachtra ar lár: “Is é áit an titim an cósta thuaidh… 40 méadar ó fhoirgnimh an iar-shráidbhaile. Ag an bpointe seo tá cladach géar, le fána thart ar 60 céim. Bhí pointe tionchair an ruda suite timpeall 10 - 12 m ón gcladach. Tráth na cigireachta, bhí an loch clúdaithe le leac oighir monolithic 40 cm tiubh. Bhí doimhneacht an uisce ag an bpointe tionchair ar imeall briste an oighir ó 0,1 go 5 m. Bhí an réad níos mó ná 1,2 m ar trastomhas.

Mar thoradh ar thitim an fhoirgnimh, rinneadh damáiste don bhruach, a bhfuil cruth neamhrialta geoiméadrach air le himill gharbha… Tá bun an phoill éadomhain, cothrom le fána 10 gcéim. Ag an mbealach amach go dtí imeall an uisce agus taobh thiar de tá dhá stiall ithreach dhoirteadh, suas le fad 5,5 m. Ar imeall ceart (thiar) an phoill tá stiall tochailte a bhfuil an-cháil air agus a théann go dtí an chuid íochtarach den loch agus cruth cón , ag bun an locha osclaítear isteach i stiall cothrom, domhain 40 cm ar leithead. Ní bhfuarthas rianta rialta ag bun an phoill.

Níl brúchtadh ithreach agus an crater lasmuigh d’imeall an phoill le feiceáil. Tá cuid mhór ithreach suite ag bun an phoill san oighear… Níl aon phíosa ithreach nó scoilteanna scoite taobh thiar d’imeall an phoill san oighear. Níor aimsíodh éifeachtaí teochta ag pointe tionchair an ruda. Tá clocha agus tíleanna sclátaí ar fáil ag an bpointe is doimhne de ghrinneall na habhann, a dhíscaoileann ina tíleanna ar leithligh ar thionchar. Níl a leithéid d’airíonna ag na clocha taobh amuigh agus ar imeall an phoill. Ní bhfuarthas clocha ar bith le himill leáite anseo ...
Fuair ​​roinnt píosa oighear sa pholl dath dian glas (mar shampla ocsaídí cróimiam). Bhí an dath aonfhoirmeach, simplí. I bpíosa amháin oighir ón alt neamhchruthaithe, breathnaíodh cóiriú tuar ceatha le ga suas le 2 cm. Ní raibh cracks le feiceáil anseo. Nuair a leáigh an t-oighear, rinneadh an mais ghlas a thriomú mar phlátaí cruth fada.

Anailís cheimiceach ar an sampla

Léirigh anailís cháilíochtúil cheimiceach ar an sampla seo ag Roinn na Ceimice Anailísí in Institiúid Teicneolaíochta Leningrad, a ainmníodh i ndiaidh Sóivéadach Lenin, go bhfuarthas méideanna beaga sileacain, maignéisiam, iarann, alúmanam, sóidiam, cailciam, bairiam agus bórón san uisce a scagadh ón tuaslagán. Sa deascán mianraí tar éis an sliocht aigéad a chalcadh, fuarthas sileacain, maignéisiam, tíotáiniam agus sóidiam mar na príomhghnéithe. Fuarthas cailciam, alúmanam agus iarann ​​mar eisíontais. Bhí luster mhiotalacha ag an deascán. Fuarthas go leor substaintí orgánacha nach bhfuil comhdhéanamh anaithnid iontu in uisce agus i ndríodar. Níor thug anailís cheimiceach ar dhath oighir aonfhoirmeach míniú

Ar feadh imeall an uisce agus istigh bhí gráin ar snámh de chruth geoiméadrach rialta dubh, timpeallaithe ag cúr. Nuair a scrúdaíodh é faoi mhicreascóp, chonacthas luster mhiotalach tréith, taobh istigh de na gráin a bhí log, sobhriste agus furasta a scaipeadh. Le linn na cailcínithe, d’athraigh siad dath gan cruth a athrú agus bhí siad an-fhrithsheasmhach in aghaidh aigéid. Níor aimsíodh aon ábhar orgánach sa speictream infridhearg. De réir na saineolaithe, is cosúil gur de bhunadh saorga iad na coirníní ... Rinneadh tástáil ar na samplaí go léir go raibh substaintí radaighníomhacha nó tocsaineacha ann. Ní bhfuarthas substaintí sonracha den sórt sin sna samplaí.

Trí bliana ina dhiaidh sin, labhair Viktor Demidov hachomair faoi na rudaí a tharla sa nuachtán Leningrad limistéar míleata "Ar Garda homeland" gan trácht ar an áit go díreach nó ainmneacha na n finnéithe súl. Ní raibh ach nuair a rinne sé, thug Viktor síos ar an teagmhas ina leabhar: "D'fhág muid go deireanach."

Blianta fada ina dhiaidh sin, chuimhnigh sé: "Ar ndóigh, níor tháinig sé isteach san fhoilseachán (áit, ainmneacha, srl.). Chuir na bosses móra muid chuig an loch agus thug siad aire don chúlra ... Chabhraigh siad go tapa linn dul chuig saotharlann measúil le speisialtóirí i dreigítí, sféir, tintreach, sciorrthaí talún, phluais agus gach cineál cúrsaí rúnda ... agus ní dúirt éinne - seo é nó é sin. Scríobh dochtúirí (faoi stiúir an bhall ábhartha d’Acadamh Eolaíochtaí an USSR, VB Aleškovskij) go ginearálta nach bhféadfadh na heilimintí atá leagtha síos san oighear leáite a bheith ina gcúis leis an dath glas a léirigh baill den turas… Dúirt siad go raibh na liathróidí miotail déanta as miotail lómhara, aigéad-resistant, teas-resistant agus ... is cosúil nach de bhunadh nádúrtha iad ...

Lig dom a iarraidh. Mar sin, cad as a ndéantar iad? Rinne an tOllamh Aleškovsky cinnte gan é a shonrú, ach dúirt sé liom faoi rún - ní fhaca mé teaglaim den sórt sin d’eilimintí agus ní féidir liom an teicneolaíocht a d’fhéadfadh iad a chruthú a shamhlú… Sa chás seo, níor chuidigh an t-arm aon rud. Nuair a chaith an ginearál cáiliúil aeir, PI Kozedub, mar a deir siad, míniú ar a phíolótaí, (bhí sé i láthair agam, tá amhras orm gur thug siad casacht air), rinne siad casacht air ag ár gceanncheathrú freisin. Ní dheachaigh an tuarascáil a dhréachtaigh mé áit ar bith freisin. Ní raibh baint ar bith aige le ciorcail oifigiúla eolaíochta. Ní raibh fiú cosmonaut GS Titov in ann spéis a mhúscailt san eachtra seo ar Loch Korb.

Mar a dúirt M. Lavrentěv, Leas-Uachtarán Acadamh na nEolaíochtaí liom:

"Níor dhéileáil aon duine le poill amhrasacha - tá gach eolaí ag díriú ar a réimse cúng taighde - cé mhéad tuairisc cháiliúil cháiliúil faoi Deaglán a tháinig chun críche."

Ailt den chineál céanna