Na 10 gcomóradh eolaíochta is fearr a dhéanfaimid ceiliúradh orthu in 2019

01. 04. 2019
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Cuimsíonn cumha suntasach na bliana seo comóradh suntasach - breitheanna, básanna, turais agus táblaí. Ní hé sainaithint comóradh an cheist is práinní atá roimh an bpobal eolaíochta inniu. Tá rudaí i bhfad níos tábhachtaí ann. Den sórt sin mar thromchúis an athraithe aeráide a chur in iúl agus eolas nua a lorg chun cabhrú leis a chomhrac. Nó déileáil le gnéaschiapadh agus leatrom. Nó maoiniú iontaofa a sholáthar ó rialtas mífheidhmiúil. Gan trácht ar cad is ábhar dubh ann.

Mar sin féin, chun sláinte mheabhrach a chothabháil caithfear imeacht ó fhoinsí an dorchadais, an éadóchais agus an dúlagair ó am go chéile. Ar laethanta gruama, cabhraíonn sé uaireanta cuimhneamh ar chuimhneacháin níos sona agus smaoineamh ar chuid de na héachtaí eolaíochta agus na heolaithe atá freagrach astu. Ar ámharaí an tsaoil, tugann 2019 go leor deiseanna ceiliúrtha, i bhfad níos mó ná mar is féidir a chur isteach sa 10 Barr. Mar sin ná bí róbhuartha mura bhfuil an comóradh is fearr leat liostaithe (mar shampla cothrom 200 bliain J. Presper Eckert, John Couch Adams nó 200 Breithlá Jean Foucault nó breithlá 150 bliain Caroline Furness)

1) Andrea Cesalpino, 500ú breithlá

Ach amháin má tá tú i do lucht leanúna neamhghnách de luibheolaíocht, is dócha nár chuala tú riamh faoi Cesalpin, a rugadh ar 6 Meitheamh, 1519. Ba lia, fealsamh agus luibheolaí in Ollscoil Pisa é go dtí gur mheabhraigh an pápa, a raibh dochtúir maith de dhíth air, chun na Róimhe é. Mar thaighdeoir míochaine, rinne Cesalpino staidéar ar fhuil agus bhí eolas aige ar a cúrsaíocht i bhfad sular tháinig an dochtúir Sasanach William Harvey trasna comhaireamh mór fola. Bhí Cesalpino go hiontach mar luibheolaí, a chreidtear go ginearálta leis an gcéad téacsleabhar luibheolaíochta. Ar ndóigh, ní raibh gach rud aige i gceart, ach rinne sé cur síos cruinn ar go leor plandaí agus rinne sé iad a aicmiú ar bhealach níos córasaí ná eolaithe roimhe seo, a mheas plandaí mar fhoinse drugaí den chuid is mó. Cuimhnítear a ainm inniu faoi phlanda bláthanna an ghéineas Caesalpinia.

2) Leonardo da Vinci, cothrom 500 bliain an bháis

Níos lú ná mí sular rugadh Cesalpino, d’éag Leonardo ar 2 Bealtaine, 1519. Is fearr aithne ar Leonardo mar ealaíontóir ná mar eolaí, ach ba fhíor-anatamaíoch, geolaí, teicneoir agus matamaiticeoir é freisin (hug, fear na hAthbheochana). Bhí a ról i stair na heolaíochta teoranta toisc go raibh go leor dá smaointe seiftiúla i leabhair nótaí nár léigh aon duine go dtí i bhfad tar éis a bháis. Ach bhí sé ina bhreathnadóir táirgiúil agus seiftiúil ar an domhan. D’fhorbair sé radhairc gheolaíochta casta ar ghleannta abhann agus sléibhte (cheap sé go raibh beanna na nAlp ina n-oileáin san aigéan uachtarach uair amháin). Mar theicneoir, thuig sé gur chomhcheangail meaisíní casta cúpla prionsabal meicniúil simplí agus d’áitigh sé dodhéanta gluaiseacht shíoraí. D’fhorbair sé bunsmaointe na hoibre, an fhuinnimh, agus na cumhachta a tháinig mar bhunchlocha na fisice nua-aimseartha, a d’fhorbair Galileo agus daoine eile níos cruinne ansin, breis agus céad bliain ina dhiaidh sin. Agus, ar ndóigh, is dócha go bhforbródh Leonardo eitleán dá mbeadh na hacmhainní airgeadais aige é sin a dhéanamh.

3) Treatise Petrus Peregrinus ar mhaighnéadas, comóradh 750 bliain

Tá maighnéadas ar a dtugtar ó am ársa mar mhaoin de roinnt carraigeacha ina bhfuil iarann ​​ar a dtugtar "clocha lóistín". Ach ní raibh a fhios ag aon duine mórán faoi go dtí gur tháinig Petrus Peregrinus (nó Peter Pilgrim) sa 13ú haois. Is beag eolas a d’fhág sé faoina shaol pearsanta; níl a fhios ag aon duine cathain a rugadh é nó cathain a fuair sé bás. Mar sin féin, b’éigean dó a bheith ina mhatamaiticeoir agus ina theicneoir an-chumasach, agus meas mór ag an bhfealsamh criticiúil aitheanta Roger Bacon air (mura Oilithrigh i ndáiríre é Peter, a luaigh sé).

Ar aon chuma, chum Peter an chéad mhórchonradh eolaíoch ar mhaighnéadas (críochnaithe 8 Lúnasa, 1269), ag míniú coincheap na gcuaillí maighnéadacha. Rinne sé amach fiú nuair a bhriseann tú maighnéad ina phíosaí, go mbeadh gach píosa ina mhaighnéad nua lena dhá chuaille féin - thuaidh agus theas, de réir analaí le cuaillí an “sféir neamhaí” a líomhnaítear a bhí á iompar ag na réaltaí timpeall an Domhain. Ach níor thuig Peter go n-oibríonn compáis toisc gur maighnéad ollmhór é an Domhan féin. Ní raibh aon smaoineamh aige freisin faoi dhlíthe na teirmidinimice nuair a dhear sé an rud a cheap sé a bhí á thiomáint ag an maighnéadas i gcónaí. Ní mholfadh Leonardo dó paitinn a fháil dó.

4) Turas Magellanic ar fud an domhain, 500 bliain

Ar 20 Meán Fómhair, 1519, sheol Ferdinand Magellan ó dheisceart na Spáinne le cúig long ar thuras transoceanic a thógfadh trí bliana chun glacadh leis na cruinne. Ach níor mhair Magellan ach leathbhealach toisc gur maraíodh é i gconspóid sna hOileáin Fhilipíneacha. Coinníonn an turas a ainm fós, áfach, cé gur fearr le roinnt foinsí nua-aimseartha ainm an turais Magellan-Elcano a áireamh Juan Juanian Elcano, ceannasaí Victoria, an t-aon long de na cúig bhunaidh a d’fhill ar ais sa Spáinn. Thug an staraí Samuel Eliot Morison faoi deara gur chuir Elcano "an loingseoireacht i gcrích, ach nár lean sé ach plean Megell."

I measc na loingseoirí móra Age of Discovery, chuir Morison an tuairim in iúl, “is é Magellan an ceann is airde,” agus i bhfianaise a chuid oibre i gcúrsaí loingseoireachta agus tíreolaíochta, “tá luach eolaíoch a thurais gan amhras.” Cé gur cinnte nár ghá seol timpeall an Domhain chun a chruthú go raibh sé cruinn, is cinnte go gcáilíonn an chéad imchuairt timpeall an domhain mar éacht suntasach daonna, fiú mura bhfuil sé ach beagán taobh thiar den chuairt ar an ngealach.

5) Landing on the Moon, comóradh 50 bliain

D'éirigh go siombalach (cé go raibh sé deacair go teicniúil) le Apollo 11 go príomha, ach bhí sé suntasach ó thaobh na heolaíochta de. Chomh maith le heolaíocht na geolaíochta gealaí a neartú trí charraig ghealaí a thabhairt, bhunaigh spásairí Apollo gaireas eolaíoch chun creathanna talún a thomhas ar an ngealach (chun níos mó a fhoghlaim faoin taobh istigh gealaí), staidéar a dhéanamh ar ithir gealaí agus an ghaoth gréine, agus scáthán a fhágáil ina háit mar sprioc léasair ar an Domhan. d’fhonn an fad go dtí an ghealach a thomhas go cruinn. Níos déanaí, rinne misin Apollo turgnaimh níos mó freisin).

Ach níos mó ná torthaí eolaíocha nua a sholáthar, ba é misean Apollo ceiliúradh ar éachtaí eolaíochta san am atá thart - dlíthe gluaisne agus domhantarraingthe agus ceimic agus tiomána a thuiscint (gan trácht ar chumarsáid leictreamaighnéadach) - a charnadh ag eolaithe roimhe seo nach raibh tuairim acu go ndéanfadh a gcuid oibre cáil Neil Armstrong lá amháin.

6) Alexander von Humboldt, 250ú breithlá

Rugadh i mBeirlín é ar 14 Meán Fómhair 1769, is dócha gurbh é von Humboldt an t-iarrthóir ab fhearr sa 19ú haois don teideal Renaissance Man. Ní amháin gur tíreolaí, geolaí, luibheolaí agus innealtóir é, ba thaiscéalaí domhanda é freisin agus duine de na scríbhneoirí is tábhachtaí in eolaíocht choitianta na linne sin. Leis an luibheolaí Aimé Bonpland, chaith von Humboldt cúig bliana ag iniúchadh plandaí i Meiriceá Theas agus i Meicsiceo, ag taifeadadh 23 bhreathnóireacht sa gheolaíocht agus i mianraí, meitéareolaíocht agus aeráid, agus sonraí geoifisiceacha eile. Smaointeoir as cuimse a bhí ann a scríobh saothar cúig pháirt darb ainm Cosmos, a thug go bunúsach achoimre ar eolaíocht nua-aimseartha don phobal i gcoitinne (mar a bhí). Agus bhí sé ar cheann de na príomh-eolaithe daonnúla a chuir go láidir i gcoinne na sclábhaíochta, an chiníochais agus an fhrith-Sheimíteachais.

7) Obair Thomas Young ar earráid tomhais, cothrom 200 bliain

Sasanach, a raibh cáil air as turgnamh a thaispeánann nádúr tonn an tsolais, ba lia agus teangeolaí é Young freisin. Déanann comóradh na bliana seo comóradh ar cheann dá shaothair is doimhne, a foilsíodh dhá chéad bliain ó shin (Eanáir 1819), ar mhatamaitic maidir le dóchúlacht earráidí i dtomhais eolaíochta. Rinne sé trácht ar úsáid na teoirice dóchúlachta chun iontaofacht thorthaí turgnamhacha a chur in iúl i “bhfoirm uimhriúil”. Bhí sé spéisiúil a thaispeáint cén fáth go bhfuil claonadh nádúrtha ag "teaglaim de líon mór foinsí neamhspleácha earráide" "éagsúlacht fhoriomlán a gcomhéifeachta a laghdú." tomhas. Agus is féidir matamaitic a úsáid chun méid dóchúil earráide a mheas.

Thug Young rabhadh, áfach, go bhféadfaí mí-úsáid a bhaint as modhanna den sórt sin. "Uaireanta rinne an ríomh seo iarracht neamhbhalbh uimhríocht na comhchiall a athsholáthar," leag sé béim. Chomh maith le hearráidí de thaisme, is gá cosaint a dhéanamh ar “chúiseanna buana earráidí” (dá ngairtear “earráidí córasacha” anois). Thug sé faoi deara gur “fíor-annamh a bhíonn sé sábháilte a bheith ag brath ar easpa iomlán cúiseanna den sórt sin”, go háirithe nuair a dhéantar “breathnóireacht le hionstraim amháin nó fiú breathnadóir amháin.” Thug sé foláireamh go bhféadfadh conclúidí earráideacha a bheith mar thoradh ar mhuinín sa mhatamaitic gan eagla a bheith uirthi roimh chúinsí den sórt sin: Chun an coinníoll riachtanach seo a mheas, d’fhéadfadh torthaí a lán imscrúduithe galánta sofaisticiúla ar dhóchúlachtaí earráidí a bheith go hiomlán neamhchinntitheach. ”Mar sin.

8) Johannes Kepler agus a Accordion Mundi, comóradh 400 bliain

Rinne Kepler, duine de na fisiceolaithe-réalteolaithe is mó sa 17ú haois, iarracht an smaoineamh ársa maidir le chéile na sféar a réiteach leis an réalteolaíocht nua-aimseartha a chuidigh sé a chruthú. Chruthaigh an smaoineamh bunaidh, a cuireadh i leith an fhealsúnaí-matamaiticeora Gréagaigh Pythagoras, go raibh sféir ag iompar coirp neamhaí timpeall an Domhain le chéile go ceolmhar. De réir cosúlachta níor chuala aon duine an ceol seo, toisc gur mhaígh roinnt de lucht tacaíochta Phytagoras go raibh sé i láthair ag am breithe agus dá bhrí sin gur torann cúlra nár tugadh faoi deara é. Chreid Kepler go raibh tógáil na cruinne níos mó leis an ngrian ina lár ná leis an Domhan, ag breathnú ar dhálaí matamaitic armónacha.

Ar feadh i bhfad rinne sé iarracht ailtireacht an ghrianchórais a mhíniú mar rud a fhreagraíonn do choirp gheoiméadracha neadaithe, agus ar an gcaoi sin na faid a bhí ag scaradh fithisí pláinéadacha (éilipseacha) a fhorordú. In Harmonica Mundi (Harmony of the World), a foilsíodh i 1619, d’admhaigh sé nach bhféadfaí an t-ábhar féin a áireamh go díreach mar mhionsonraí na bhfithis phláinéid - bhí prionsabail eile ag teastáil. Ní bhaineann an chuid is mó dá leabhar le réalteolaíocht a thuilleadh, ach ba é a chion marthanach an tríú dlí de ghluaiseacht phláinéidigh Kepler, a léirigh an gaol matamaiticiúil idir fad phláinéid ón ngrian agus an t-am a thógann sé ar an bpláinéad fithis amháin a chríochnú.

9) Grian eclipse dearbhaithe ag Einstein, comóradh 100 bliain

Thuar teoiric ghinearálta Albert Einstein maidir le coibhneas, a críochnaíodh i 1915, go mbeadh solas ó réalta i bhfad i gcéin ag dul in aice na gréine lúbtha ag domhantarraingt na gréine, ag athrú suíomh dealraitheach na réalta sa spéir. D’fhéadfadh fisic Newtonian roinnt lúbthachta den sórt sin a mhíniú, ach gan ach leath den mhéid a ríomh Einstein. Ba chosúil gur bealach maith é teoiric Einstein a bhreathnú, ach amháin an fhadhb bheag nach bhfuil na réaltaí le feiceáil ar chor ar bith nuair a bhíonn an ghrian sa spéir. Mar sin féin, d’aontaigh fisiceoirí Newton agus Einstein araon cathain a bheadh ​​an chéad eclipse gréine eile, rud a fhágfadh go mbeadh na réaltaí gar d’imeall na Gréine le feiceáil go hachomair.

Bhí an réaltfhisiceolaí Briotanach Arthur Eddington i gceannas ar thuras i mBealtaine 1919, nuair a chonaic sé eclipse ó oileán amach ó chósta Iarthar na hAfraice. Fuair ​​Eddington amach go raibh diall roinnt réaltaí óna suíomh a taifeadadh roimhe seo ag teacht le prognóis na coibhneasachta ginearálta go leor chun Einstein a ainmniú mar bhuaiteoir. Seachas go raibh cáil ar Einstein, ní raibh an toradh an-tábhachtach ag an am sin (seachas teoiric ghinearálta na coibhneasachta i dteoiric na cosmeolaíochta a spreagadh). Ach tháinig fadhb mhór le coibhneasacht ghinearálta scór bliain ina dhiaidh sin, nuair ba ghá feiniméin réaltfhisiceacha nua a mhíniú agus feistí GPS a bheith cruinn go leor chun fáil réidh le léarscáileanna bóthair.

10) Tábla Peiriadach, Sesquicentennial!

Níorbh é Dmitrii Mendeleev an chéad cheimiceoir a thug faoi deara go bhfuil airíonna comhchosúla ag roinnt grúpaí eilimintí. Ach in 1869 d’aithin sé an príomhphrionsabal maidir le haicmiú eilimintí: Má liostálann tú iad in ord meáchan adamhach a mhéadú, déantar eilimintí a bhfuil airíonna comhchosúla acu a athdhéanamh go tráthrialta (tréimhsiúil). Ag baint úsáide as an dearcadh seo, chruthaigh sé an chéad tábla tréimhsiúil d’eilimintí, ceann de na héachtaí is mó i stair na ceimice. Tháinig go leor de na héachtaí eolaíochta is mó i bhfoirm foirmlí matamaitice dochreidte nó turgnaimh sofaisticiúla riachtanacha a éilíonn genius iomasach, deaslámhacht mór láimhe, costais ollmhóra nó teicneolaíochtaí casta.

Is tábla balla é an tábla tréimhsiúil, áfach. Ligeann sé seo d’aon duine buneilimintí an disciplín eolaíochta ar fad a thuiscint ar an gcéad amharc. Atógadh tábla Mendeleus arís agus arís eile, agus is é a riail rialaithe uimhir adamhach anois, seachas mais adamhach. Mar sin féin, tá sé fós ar an gcomhdhlúthú is ilúsáidte ar an bhfaisnéis dhomhain eolaíoch a tógadh riamh - léiriú íocónach ar gach cineál ábhair as a ndéantar substaintí talún. Agus is féidir leat é a fháil ní amháin sa seomra ranga ar na ballaí, ach freisin ar riteoga, Tléinte agus mugaí caife. Lá amháin, féadfaidh sé ballaí bialainne ar théama ceimice ar a dtugtar an Tábla Peiriadach a mhaisiú.

Ailt den chineál céanna