Tugann figiúirí ársa le fios go bhfuil sibhialtacht chaillte i bPórtó Ríce

2360x 12. 08. 2019 1 Reader

Tionscnamh na bhfigiúirí cloiche 800 a aimsíodh i bPórtó Ríce i 19. Bhí sé ina rún conspóideach ar feadh níos mó ná céad bliain go dtí go ndearna eolaithe iniúchadh air le teicneolaíocht nua-aimseartha. Agus d’fhéadfadh an méid a fuair siad a bheith ina fhianaise ar shibhialtacht chaillte.

Figurines i bPórtó Ríce

Tá stair Phórtó Ríce ar eolas go maith agus tuigeann seandálaithe é. Ach tá an t-iniúchadh a rinneadh le gairid ar fhigiúirí cloiche atá cosanta ag teaghlach ar feadh glúine tar éis buille faoi thuairim a bhaint amach arís agus a lán ceisteanna a ardú. Fuair ​​an duine deireanach den teaghlach bás i 1870. Sula bhfuair an bhean bás, thug sí a rún teaghlaigh do shagart darb ainm José Maria Nazario y Cancel, a chladhaigh an bailiúchán agus a chuir é i láthair an domhain acadúil, a dhiúltaigh é mar falsa. Ní bhfuarthas ná ní fhacthas riamh aon rud mar na figiúirí seo. Ní Pórtó Ríce ná Meiriceá Theas. Mar sin féin, fuair an sagart bás i 1919.

Agus ar feadh na mblianta bhí scéal na bhfigiúirí fós ann, agus bhí na figurines scaipthe ar fud na músaem agus na mbailiúchán pearsanta ar fud an domhain gan a fhios ag aon duine cá raibh siad i ndáiríre ná cén aois a bhí siad. Cuidíonn an tOllamh Reniel Rodríguez Ramos ó Ollscoil Pórtó Ríce, an fhírinne, a raibh spéis aige bun an rún a fháil uair amháin agus do chách.

“Thig liom rud éigin a shamhlú le scrollaí an Mhuir Mharbh atá i bhfolach in áit i bhfolach. Níl ach cuid acu ar an eolas faoi na rudaí seo. Tugann siad aire dá slándáil agus dá rúndacht ó dhaoine eile. ”

Ar chuala tú riamh ar Leabharlann Agüeyban?

Thaistil na déantáin mistéireach an bealach ar fad ó Puerto Rico go dtí an Dr. Lab. Iris Groman-Yaroslav le haghaidh anailíse ar chaitheamh, áit a ndearnadh scrúdú níos mine orthu. Tá go leor déantán i seilbh teaghlach ar feadh na mblianta mar oidhreacht teaghlaigh go dtí gur díoladh nó gur deonaíodh iad. Roimhe seo, ní raibh músaeim chomh coitianta sa chathair, agus mar sin bhí sé ciallmhar gur thug teaghlaigh aire do na déantáin seo.

Ní bhfuarthas aon rud mar seo beagnach 800 figiúirí riamh, i Meiriceá nó in aon áit eile. Tugann greanta den fhoirm antraipeamópach den chuid is mó inscríbhinní petroglyph nach bhfuil cosúil le haon chóras scríofa aitheanta, lena n-áirítear Mayan nó Aztec, a mhíníonn Rodríguez Ramos. Leis an gcinneadh go bhfuil an bailiúchán - ar a dtugtar Leabharlann Agüeybana, nó an Bailiúchán Nazario - réamh-Cholóim agus nach bréige nua-aimseartha é, tacaíonn sé leis an teoiric gur iarsmaí daoine gan ainm iad na deilbhíní.

Is dócha go ndearnadh iad as mianra serpentine áitiúil, cloch serpentine, a deir Rodríguez Ramos. Fuarthas gach rud ar bhonn anailíse ar iseatóipí agus airíonna ceimiceacha. Ní féidir le tástálacha den sórt sin a rá go bhfuil na deilbhíní áitiúil. Ach is féidir leo a rá go bhfuil carraigeacha den chineál céanna ar fáil in aice leis an áit a bhfuarthas iad, ach níl aon áit eile i bPórtó Ríce, an t-ollamh.

Cén sibhialtacht a rinneadh na figiúirí?

I dtosach, mheas Ramos an fhéidearthacht gur daoine a rinne na figiúirí i bhfad ó shibhialtacht, b'fhéidir ón Meánoirthear nó fiú chomh gar agus ab fhéidir do mhórthír Mheiriceá Theas agus Láir, ó na Mayans nó ó na hAsócaigh. Ní droch-theoiric é. Is í an fhadhb ná go ndéanfadh Dr. anailís ar fhigiúirí in Ollscoil Haifa Cruthaíonn Iris Groman-Yaroslavan gur seandachtaí réamh-Columbian iad seo, snoite timpeall 1400. Ní féidir leis an anailís insint dúinn cé a rinne iad, mar níl aon rud le comparáid a dhéanamh le rud ar bith a fhaightear in áit ar bith. Tá na siombailí san inscríbhinn fíor uathúil.

“Ceapaimid go bhféadfaí na figiúirí a dhéanamh le cult beag nár scaipeadh agus is dócha gur bhris sé síos. Nó d’fhéadfadh sibh a bheith déanta ag sibhialtacht anaithnid. Slí amháin nó slí, thug baill sibhialtachta nó cult aire don phíosa seo staire. ”

Cén fáth ar cuireadh an bailiúchán leis na céadta bliain ó shin agus nach bhfuair ach teaghlach amháin a fuair bás le seanbhean ag deireadh 70. lig 19. haois, níl a fhios againn. Ach is é Rodríguez Ramos a thugann le fios nach táirge cult forleathan é an bailiúchán seo. Is é an t-aon rud atá anois gan dabht ná a n-aois, a gcinneann an patina go páirteach ar a dromchla a ghloiniú, rud a chaithfí a bheith bunaithe ar phróisis nádúrtha thar na blianta ina bhfothain faoi thalamh.

Míníonn Ollscoil Haifa go n-athneartaíonn iarsmaí óir, a fhéadann a bheith ag clúdach roinnt deilbhíní, an hipitéis gur úsáideadh na deilbhíní in adhradh ársa. Fuarthas amach freisin go gclúdaíonn rianta dearga codanna de na súile agus den bhéal ar na figiúirí, rud a léiríonn an próiseas casta deartha agus críochnúcháin.

Scéal suimiúil

Is cinnte go bhfuil sé ar cheann de na scéalta is suimiúla agus is suimiúla a raibh baint agam leis, ”a dúirt Groman-Yaroslavskaya. "Ní bhfuaireamar aon ealaín chloiche atá snoite den chineál céanna sa réigiún seo de Mheiriceá, agus shíl an oiread sin eolaithe go gcaithfeadh sé a bheith bréagach."

"Rinneadh iad ar bhealach difriúil," a dúirt Ramos. “Agus nuair a fhéachaim orthu go mion, deirim láithreach - ar shlí eile. Ní féidir liom a rá gur chaill siad sibhialtacht, ach is féidir liom a rá: Bhí na lámha a rinne iad difriúil ó na lámha a rinne déantáin eile i bPórtó Ríce. "Fanann rúin an fhigiúr snoite de thuras na huaire, ach chabhraigh torthaí na hanailíse leis an sagart a bhí marbh le fada an gealltanas a tugadh don bhean a bhí ag fáil bháis a choinneáil go bhfanfadh an rún beo."

Sa fhíseán thíos feicfidh tú an tOllamh Reniel Rodríguez Ramos ag plé na bhfigiúirí:

Leid le haghaidh leabhar ón Sueneé Universe

Botúin i dtalamh Maya

Sa litríocht scolártha ar an Maya, níl sé seo ach le téarmaí dothuigthe: Cad é, mar shampla, nathair faoi cheannas dúbailte? Nó ollphéist ceithrethoiseach, srón Dragon chearnach, nó dragan srónbheannach? I dtéarmaí comhchosúla, nílimid ach ag dí-aireachtáil ar an méid a bhí ag teacht isteach sa scoila deir Erich von Däniken. Déanann sé conspóidí leis an léirmhíniú neamhiontaofa ar na téarmaí seo agus cuireann sé ábhar i bhfad níos inchreidte orthu. Taispeánann sé go raibh sibhialtachtaí ársa ag adhradh déithe éagsúla. Ach cad iad na déithe? Ar rialóir an nádúir é, na déithe págánacha mar a thugtar orthu, mar a deir seandálaithe? Diúltaíonn an t-údar a leithéid de thuairimí de bhrí gur thug na déithe iad féin mar mhúinteoirí iontacha de ghnáth. Is cinnte nach rachadh déithe págánacha ar eolas Earthlings faoin gcosmos, faoi chúrsa na bpláinéad, faoin gcóras gréine, nó faoin bhféilire réalteolaíoch. Mar sin, cérbh iad na déithe sin a raibh eolas eolaíoch acu?

Earráidí Maya - cliceáil ar an bpictiúr chun dul go dtí an Eueneé Universe

Earraí cosúla

Leave a Reply