Cuideachta de naonúr anaithnid

26. 04. 2020
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Is cuimhin le stair an duine go leor pobail rúnda. Saothraíonn a gcuid cruthaitheoirí spriocanna éagsúla, a bhaineann de ghnáth le dodhéanta gníomhaíochta oifigiúla. Manaigh, réabhlóidithe, Masons - rinne gach ball d’eagraíochtaí rúnda iarracht a gcuid gníomhaíochtaí a cheilt ó shúile gnóthacha. Ach fiú amháin i gcoinne chúlra na bpobal is rúnda, seasann Cumann mistéireach agus finscéalach Nine Unknowns mar rud an-mistéireach.

Tá sé dodhéanta fós a rá le muinín iomlán an bhfuil sé ann inniu. Cé nach féidir linn an chéad lua de Chumann na Naoi Anaithnid a dhiúltú, a bhaineann le III. haois RC. De réir fianaise i scríbhinn, thug arm de cheann de rialóirí na hIndia darb ainm Ashoka an cogadh chun smacht a fháil ar stát comharsanachta. Fuair ​​na mílte duine bás i go leor cathanna fuilteacha. Ach lá amháin, agus Ashoka ag scrúdú an chatha atá clúdaithe le corpáin, thuig sé go tobann go bhféadfadh an daonnacht lá amháin é féin a scriosadh. Agus an t-aon rud a choinníonn beo é ná neamhfhoirfeacht na n-arm atá ar fáil.

cuideachta

D’athraigh Ashoka a pholasaí go hiomlán agus thréig sé gach cogadh críochach. Ach an rud is mó - ba mhian leis an impire nach gcuirfeadh aon aireagán d’intinn an duine bagairt ar an gcine daonna riamh. Bhí air na heolaithe tábhachtacha go léir a thoghairm - ní amháin óna impireacht, ach ó stáit chomharsanacha freisin. Dúirt Ashoka leo go raibh sé ag iarraidh eagraíocht a chruthú a chosnódh an chine daonna. Vótáil na heolaithe trí bhallóid rúnda chun na naoi saoithe is údarásaí a roghnú, agus cheadaigh Ashoka a n-iarrthóireacht.

Ón nóiméad sin ar aghaidh, b’éigean leanúint den taighde eolaíoch ar fad, ach cuireadh torthaí a gcuid oibre agus gach fionnachtana ar aghaidh chuig Cumann na Naoi. Ní fhéadfadh ach na saoithe roghnaithe a chaith an príomh rún a chinneadh cinneadh a dhéanamh na fionnachtana eolaíochta seo a fhoilsiú nó iad a cheilt ó na daoine. Ní fhéadfadh an fhírinne a bheith ar eolas ag naonúr ball den aontas rúnda agus gan aon duine seachas iad. Sa chás go bhfaigheadh ​​aon duine acu bás, roghnaigh an t-ochtar eile a chomharba, agus má dhiúltaigh an tofa glacadh leis ar chúis ar bith, bhí an bás ag fanacht leis, toisc go bhfuair an t-eolaí seo amach cheana féin cad a bhí inrochtana do gach duine nach raibh sa tsochaí rúnda.

Chuir na naoi saoithe móra a gcuid mac léinn chuig tíortha éagsúla chun eolas uile an chine daonna a bhailiú. Rinneadh an fhaisnéis uile a fuarthas a thaifeadadh agus a bhailiú go cúramach i leabhair rúnda, a scaip an chuideachta ag tús a mbeatha go raibh ráflaí d’aon ghnó á gcosaint acu agus nach féidir iad a fháil ar bhealach ar bith. Dá dtuigfeadh na daoine críonna seo go bhféadfadh féin-scriosadh na sibhialtachta a bheith mar thoradh ar a thuilleadh taighde, glacadh bearta chun stop a chur le hobair eolaíoch sa treo seo, le cabhair ó bhreabaireacht, sracaireacht nó fiú dúnmharú.

Dídean sa steppe Orenburg

Ag deireadh an 19ú haois, deimhníodh an finscéal seo i leabhair Lui Jacoliot, consal na Fraince i gCalcúta. Chaith sé go leor ama sna taisclanna áitiúla agus rinne sé staidéar ar dhoiciméid ársa gan áireamh. Bhí a chonclúidí soiléir: Bhí sochaí de naonúr anaithnid ann agus tá sé ann le breis agus dhá mhíle bliain b’fhéidir, agus clúdaíonn a ghníomhaíochtaí ar fud an domhain gach réimse eolais. Sa leabhar "Fire Eaters" (1887), deir Jacoliot go bhfuil tuairiscí ar aireagáin aisteach, mar fhuinneamh saor nó airíonna radaíochta, sna seancháipéisí a ndearna sé staidéar orthu.

Thabhairt chun cuimhne nár foilsíodh fionnachtana eolaíocha sna réimsí seo sa naoú haois déag go fóill. Ciallaíonn sé seo gur eolas é a cuireadh i bhfolach d’aon ghnó. D’éirigh le Jacoliot cinniúint cheann de na háiteanna seithí atá ag Cuideachta na Naoi a rianú. De réir leagan amháin, fuarthas trí thimpiste é agus tugadh go dtí an Fhrainc é, agus uaidh sin, le linn Chogaí Napoleon, aistríodh é go dtí an Rúis, áit ar cuireadh iallach ar an sealbhóir na míreanna bailithe a thaispeáint. Anois tá an stór eolais seo suite áit éigin i gceantar Samara nó sa steppe in aice le Orenburg.

Foilsíodh an leabhar "Fire Eaters" sa bhliain 1910 sa Rúis. Níos déanaí tar éis na réabhlóide, cuireadh cosc ​​air mar dhíobháil shóisialta agus níor foilsíodh é go dtí 1989. An bhféadfadh sé cur isteach ar ghníomhaíochtaí Chumann na Naoi? Is féidir leat an leabhar seo a fháil inniu anseo:

Naoi bhfóilió naofa

Foilsíodh leabhar Talbot Mandy, úrscéal atá tiomnaithe don tsochaí rúnda seo, i 1927. Dheimhnigh an t-údar, a d’oibrigh san India le 25 bliana, go bhfuil an Cumann ann agus go bhfuil leabhar ar leithligh ag gach duine den naonúr ball atá tiomnaithe do réimse áirithe eolais. Is iad na leabhair seo (nó in áit bailiúcháin doiciméad agus ábhar) an doiciméad eolaíoch is iomláine i gcónaí. Tá na naoi leabhar go léir i bhfolach go cúramach (de réir Jacoliot, rinneadh an chuid a cailleadh den eolas a athbhunú).

Baineann an chéad cheann de na comhráite seo le bolscaireacht, mar de réir Mandy, "is í an eolaíocht is sábháilte ar fad ná an eolaíocht a rialú." Tá an dara leabhar dírithe ar an néarchóras, prionsabail a chuid oibre, bealaí chun duine le teagmháil amháin a dhíchur nó a athbheochan. Creideann Mandy go raibh teacht chun cinn na n-ealaíon comhraic mar thoradh ar sceitheadh ​​eolais ón leabhar seo, nuair a mhúin manach áirithe Tibéidis go tobann na 15 theicníc bhunúsacha go léir, a scríobhadh níos déanaí i dtéacsleabhair scoileanna éagsúla. Labhraíonn an tríú leabhar de Chumann na Naoi faoi bhitheolaíocht, an ceathrú ceann faoi cheimic, an cúigiú ceann faoi mhodhanna cumarsáide trastíre agus spáis, tá faisnéis sa séú leabhar faoi dhomhantarraingt (dála an scéil, tá treoracha i roinnt doiciméad ársa Indiach, de réir a n-eolaithe, maidir le spásárthaí a thógáil agus a oibriú). Insíonn an seachtú leabhar faoi shoilsiú gréine agus leictreach, an t-ochtú faoi dhlíthe an spáis, agus an naoú deireadh faoi fhorbairt shochaí an duine féin.

Creideann roinnt scoláirí gur chuir cumann rúnda naonúr na naoi leabhar ar fáil ó saoithe níos sine fós, mar áitritheoirí sibhialtachtaí caillte Atlantis nó Lemuria.

Cé a mharaigh na "Star Wars"?

Cad iad na fíricí is féidir a chruthú faoi ghníomhaíochtaí Chumann na Naoi Anaithnid? De réir eolaithe, tá roinnt torthaí eolaíocha ann nach féidir a fhoilsiú go fóill. Ina measc seo tá antigravity, tarchur fuinnimh i gcéin, staidéar ar an ngaol idir spás agus am, gníomh meabhrach, agus roinnt réimsí eolais eile. Fuair ​​a lán eolaithe a réitigh na fadhbanna seo go rathúil bás gan choinne agus coinníodh a n-ábhar taighde faoi rún.

Bhí cinniúint an nádúraí cumasach Rúiseach Mikhail Filippov, a léirigh an tráchtas den chéad uair faoi nádúr neamhleáite an leictreon, tragóideach. Dhéileáil sé le fuinneamh radaíochta, agus i 1903 scríobh sé i gceann dá chuid alt go bhféadfadh sé fuinneamh luchtaithe a aistriú trí thonnta leictreamaighnéadacha chun pléascadh i Moscó ó Constantinople. Go gairid ina dhiaidh sin, fuarthas Filippov marbh ina saotharlann ag aois 44, agus ghabh na póilíní gach doiciméad ó na turgnaimh agus measadh go raibh siad caillte. Is féidir leis an tsochaí rúnda a bheith bainteach le stair fhorbairt an leictreachais, a bhí ar eolas cheana i luath-sibhialtachtaí na Sumerians agus na hÉigipte, agus níor tógadh an chéad chéim eile, fionnachtain agus tuairisc ar airíonna leictreachais, ach sa 19ú haois.

Ag deireadh na 20idí agus go luath sna 23idí, tharla roinnt básanna gan choinne sa USSR agus sna Stáit Aontaithe i mórán de na speisialtóirí taiscéalaíochta spáis, agus mhoilligh forbairt na heolaíochta sa treo seo go suntasach. Déanta na fírinne, níl leibhéal bunúsach nua bainte amach ag staidéar na cruinne ó shin. Foilsíodh liosta eolaithe atá ag obair ar an gclár ‘Star Wars’ i bpreas an Iarthair. Díobh seo, fuair 1982 príomh-shaineolaí airm leictreonacha bás laistigh de shé bliana, ó 1988 go XNUMX. Ba íospartaigh timpistí gluaisteán agus eitleáin, dúnmharuithe nó féinmharuithe iad, agus rinneadh clár Star Wars, mar is eol duit, a íoslaghdú.

Nóta transl. - Anois sean-Uachtarán na SA Donald Trump a athchóiriú.

Ar shiúl le hairm!

Ag an am céanna, cuireadh i leith go leor d’éachtaí iontacha eolaíochta agus teicniúla an ama a chuaigh thart go bhfuil baint ag a n-údair ar bhealach éigin le Cumann na Naoi Anaithnid, go bhfuil siad ina mbaill de, nó go bhfaigheann siad faisnéis uathu. Mar shampla, sa 13ú haois, labhair an fealsamh Sasanach Roger Bacon go díreach faoi aireagán an eitleáin, an teileafóin, agus an ghluaisteáin, áit a ndéanann sé cur síos ginearálta ar na gairis seo. Cad as ar tháinig an t-eolas sin? Tá an rud céanna fíor faoi smaointe Leonardo da Vinci, áit a bhfeicimid héileacaptar nó fomhuirí ina líníochtaí.

- Tá an rud céanna le feiceáil ar uasteorainn an teampaill in Abydos.)

Tá fianaise scríofa ann gur úsáid an t-eolaí Gearmánach Heidenberg, a bhí ina chónaí sa 16ú haois, trealamh radaighníomhach ina chuid taighde. Rinne an matamaiticeoir Gearmánach Daniel Schventer, a rinneadh cheana i 1636 cur síos mionsonraithe ar phrionsabal an teileagraif leictreachais. Sa leabhar ‘Gulliver’s Travels’ (1726), labhair Jonathan Swift ar dhá shatailít Mars - níos mó ná 150 bliain sular aimsíodh iad. I 1775, chruthaigh an t-innealtóir Francach Du Perron fréamhshamhla de ghunna meaisín nua-aimseartha. D’fhéadfadh meaisín den sórt sin a bheith maraithe faoin Rí Louis XVI, ach diúltaíodh dó.

Bheadh ​​sé éasca leanúint ar aghaidh le liosta na n-aireagán dochreidte. Nach bhféadfadh duine ar bith de na hailtirí seo a bheith ina mball de phobal mistéireach Nine Unknowns? Ar an drochuair, níor éirigh le Cumann na Naoi cogaí uafásacha an 20ú haois a chosc, ach tá an chine daonna fós ann, agus b’fhéidir gur comhartha é seo go bhfuil sochaí rúnda fós ag comhlíonadh a mhisin…

Leid do leabhar ó r-shiopa Cruinne Sueneé

Vladimír Liška: Deireadh clúiteach iomlán de 1 + 2 + 3 cáiliúil

Conas a bhí sé leis na pharaohs, le hÍosa, Nero? Cad mar gheall ar bhás Jakub Ryba? An bhféadfaimis cosc ​​a chur ar chogaí domhanda? Conas a bhí Cleopatra? Agus cad faoi Avicenna - an dochtúir is mó agus físéalaí? Soiscéal Iúdáis. Conas a bhí sé le Leonardo da Vinci? Cad mar gheall ar chonair Luis Pasteur chun rath agus amhras? Go leor ceisteanna, ach freagraí freisin ...

Vladimír Liška: Críoch clúiteach an Cháiliúil

Ailt den chineál céanna