Deimhnigh 2018 téamh domhanda

4011621x 13. 02. 2019 1 Reader

Táimid sna cúig bliana is teo ar feadh níos mó ná 120 bliain. Deir saineolaithe gur chóir dúinn a bheith eagla air.

2018 bliana, de réir staidéir neamhspleácha deimhniú Institiúid Goddardovým don Space Research (NASA GISS) agus an Náisiúnta US Oceanic agus Atmaisféarach Riaracháin (NOAA), an ceathrú bliain is teo ó 1880.

Míníonn Stiúrthóir GISS Gavin Schmidt:

"Is bliain an-te eile é 2018 sa treocht fadtéarmach ar théamh domhanda."

Ar scála domhanda, fanann teocht na bliana seo caite faoi bhun 2015, 2016 agus 2017, ach fós an daingean téimh a dhaingniú. Ag an am nuair is saincheist polaitiúil déine díospóireachta é an t-athrú aeráide, ní hé an nuacht is fearr é. Dar leis na heolaithe, bhí teochtaí domhanda sa 2018 0,83 ° C níos airde ná an meán de na blianta 1951 1980.Jak ach saineolaithe ón Eagraíocht Mheitéareolaíoch Dhomhanda (WMO), síneadh leis an tréimhse teochtaí taifead a bhriseadh míniú a thabhairt i bhfad níos tábhachtaí ná díreach ag féachaint ar blianta aonair.

Téamh domhanda agus a thionchar

Ard-Rúnaí na hEagraíochta Meitéareolaíochta Domhanda Petteri Taalas

"Tá an treocht teocht fadtéarmach i bhfad níos tábhachtaí ná ord na mblianta aonair, agus tá an treocht seo ag dul suas. Sna blianta 22 seo caite, ba é 20 an bhliain is teo. Bhí an ráta téamh le ceithre bliana anuas eisceachtúil ar thalamh agus ar aigéan. Agus tá an teocht ach cuid den fhadhb iomlán. I go leor tíortha agus na milliúin daoine a bhfuil iarmhairtí tubaisteach acu maidir le geilleagair agus éiceachórais, d'fhulaing 2018 tionchar mór agus mór. "

Freastalaíonn go leor feiniméin meitéareolaíochta go mór leis an méid a bhfuil súil againn ó aeráid atá ag athrú. Is é seo an réaltacht lena gcaithfimid déileáil. Ba cheart go mbeadh príomhthosaíochtaí domhanda ag laghdú astaíochtaí gáis cheaptha teasa agus bearta oiriúnaithe eile d'athrú aeráide.

Ó thús na faire Tháinig méadú ar an teocht ar an Domhan le 1 ° C. Cé gur dealraitheach gur beag é, tá na hiarmhairtí ollmhór. Is minic go mbíonn tionchar ag athrú aeráide ar theochtaí réigiúnacha, agus mar sin tá an ráta téimh éagsúil ó réigiún go réigiún. Tá na treochtaí teasa is láidre sa réigiún Artach, áit a ndearna eolaithe 2018 meath leanúnach ar oighir farraige. Tá laghdú tagtha ar líon na n-oighearra na Gréige agus na Antartaice fós ag cur le leibhéil farraige ag ardú. Táthar ag súil go scaoilfidh an WMO an ráiteas aeráide iomlán 2019 ar 2018 i Márta.

Earraí cosúla

40 tuairimí ar "Deimhnigh 2018 téamh domhanda"

  • OKO OKO deir:

    Is é an rud is measa ná nach bhfuil réitigh ag vegans freisin. Is dócha go mbíonn comhfhios ag plandaí, ní féidir leo a fhiuchadh "os ard", mar shampla muca (an-chliste). Sílim go gcaithfimid bealach éigin eile a aimsiú chun ár gcomhlachtaí a chumhacht ...

  • farraige deir:

    Glactar leis go luí IPCC / NASA agus is cosúil le gníomhaireachtaí falsa ??? Tá tú an-díomá ormsa!

    "Déanann an Eolaí IPCC na Náisiún Aontaithe Scioból a Lúbadh Maidir leis an Aeráid, Leibhéal na Farraige"

    An bhfuil tú chun airgead a ghoid ó do sparán arís agus arís eile as an bponc seo? :)

    • Sueneé deir:

      Is feiniméan é téamh domhanda a théann i bhfeidhm ar ár gCóras Gréine ar fad. Ní bhaineann sé seo leis an bpolaitíocht ach an fíric shimplí go bhfuil ár gcóras gréine ag bogadh isteach sa spás “téamh” sa chrios galatach. Cosúil leis na séasúir, tá tréimhsí galatacha de théamh / fuarú ann freisin. :)

      • farraige deir:

        tá tú ag fulaingt le luí: "Bhí na teochtaí níos teo ná mar atá inniu ann don chuid is mó de na blianta 10,000 anuas"
        https://www.iceagenow.info/temperatures-were-warmer-than-today-for-most-of-the-past-10000-years/

        Is áit ghníomhaíocht na gréine ná timpeallacht níos teo na cruinne, rud a thagann chun cinn cosúil le míshuim ... Tá an ghrian i bhfad níos gaire .... tá beagnach bhfolús ag na cruinne, mar sin tá beagán "téamh" (radaíocht níos mó) beagnach rud ar bith

        sa Mheán-Aois an aois oighear agus na trópaic .... Ar ndóigh, ba ghníomhaíocht an ghrian é, ní na cruinne, tá sé soiléir nach bhfuil

        • Martin Horus Martin Horus deir:

          Tá an chéad timthriall eile de pholarú an Ghrian ag druidim, a bhfuil méadú tagtha ar ghníomhaíocht.
          Tá an rud céanna ag fanacht arís ar ár bPleanet.
          Mar sin féin, cuireann duine lena drochghníomhaíocht ar an Domhan leis an maratón domhanda.

          • farraige deir:

            aisghabháil polaraíocht aisghabhála
            níl aon tionchar acu ar theocht, ach an truailliú féin
            Is féidir le gach rud a shocrú, agus é a bheith díreach vegan (mar nádúr déanta éabhlóid an duine, i ndáiríre), do lotnaidicídí dhiúltú, a dhiúltú GMO, glútan, déanta as plaistigh dhó, ola .... go tobann beidh níos mó 2x uisce (3 / 4 uisce a úsáidtear le haghaidh feoil), gáis cheaptha teasa a laghdú de níos 1 / 3 ach fáil réidh leis an tionscal ainmhithe, a dhéanann an truailliú is mó chomh maith leis an tionscal feola, an dara ach amháin go dtí an tionscal ola

            • Seasamh Seasamh deir:

              Agus cé chomh fada agus a théann sé ar shiúl ó na ganntanas ag an ráta fáis reatha fáis? Tá thart ar 100 milliún duine ar fud an domhain gach bliain.

                • farraige deir:

                  1) níl aon charnóir nó almutter ar an bplainéad i gcás nach mairfidh sé gan feoil nach bhfuil intestine mór aige
                  2) go bhfuil na fiacla níos deacra ná cuid de na mhoncaí, atá fós ar an aiste bia glasraí, níos mó ná 90% ... déan iarracht ach feoil amh a ithe :)
                  3) daoine ag teacht chun cinn gan ainmhithe
                  4) gach tháirgeadh ainmhithe + glútan, lotnaidicídí agus ceimiceáin eile, siúcra (ní na torthaí féin) = orgánaigh géar (ní fhuil) = ailse Is féidir le tarlú ach amháin i comhlacht acidic ... .. mar sin laghdaíonn an ionchas faid beagnach ar fud Iarthar na hEorpa sa USSA anois mar gheall ar an chuid is mó

                  ach fíricí, gan aon tuairim

                  • farraige deir:

                    cailciam = poppy
                    Tá B12 scriosta (ag baictéir) ag talmhaíocht le haghaidh feola, ach is féidir leis filleadh ar an ngnáthnós, ach is féidir liom féin a chur in ionad aiste bia glasraí, tá B12 agam go leor :)

                  • Seasamh Seasamh deir:

                    1. Is é "Fada" an oiread?
                    2. Cén chaoi a dtomhaiseann tú géar na fiacla?
                    3. Ní thuigim an argóint. B'fhéidir go bhfuil roinnt clúdaigh ann.
                    4. Conas a thomhaiseann tú an aigéadacht, más rud é nach bhfuil fuil ann? Cén pH agus cad a thomhaistear?

                    Úsáidtear mé chun na fíricí a fhíorú. Sin é an fáth go bhfuil suim agam i luachanna sonracha. Déanfaimid iarracht iad a fhíorú ó fhoinsí éagsúla nó iad féin a athmheasúnú.

                    • farraige deir:

                      feicfidh tú nach bhfuil aon rud ar eolas agat…. Mar sin, téigh ar aghaidh, seiceáil amach é, más féidir leat é a dhéanamh de réir do fhrithghníomhartha ... chuala tú faoi Google? Gheobhaidh tú staidéir eolaíochta freisin:)…. Níl aon áit ann chun eolas bunúsach a fháil :)

                    • farraige deir:

                      3) d'fhorbair daoine gan táirgí ainmhithe

                      nár thuigeann tú i ndáiríre? Níl iontas orm go bhfuil an oiread sin ceisteanna agat ... ... tá fíricí stairiúla ar fud an áit, ach go leor Google / Facebook a chineann ... caithfidh tú brath ar acmhainní neamhspleácha

                    • farraige deir:

                      2) Conas a thomhaisim mo chuid fiacla? :-D Ní mór duit rialóir a bheith ar an eolas go bhfuil fiacla againn beagnach mar an gcéanna le féaritigh agus go hiomlán difriúil ó fheoiliteoirí? B'fhéidir go ndearna an scoil faillí i rud éigin… ní mór duit a bheith i dTeilifís na Seice nó i nuachtán Bakal go bhfuil an dath bán dubh agus go gceapann tú go bhfuil sé dubh, fiú má fheiceann tú bán é… ní bheidh tú ag déanamh anailís níos mó; mar sin feicim an fíoras bunúsach seo le mo shúile féin :)
                      comhbhrón: (

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Ad Long Bowel:
                      De réir sonraí éagsúla, tá méadar 3-5 fada ag intestín beag (tá na luachanna móra a fuair mé ó 2 go 6).
                      Tá intestín beag ag an cat ar fud an mhéadair 1,5. Bó timpeall méadar 30.
                      Déanann sé go mbraitheann mé i bhfad níos gaire don cat ná don bhó. Go háirithe má chomhaireamh fad an chomhlachta.
                      Sin an fáth a raibh mé ag smaoineamh ar an gcineál sonraí a tháinig tú, agus cén ciallaíonn "do stéig fhada" i do choincheap.

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Fiaclóirí Ad: Mar gheall ar fhreagairtí sonracha a chur isteach, tá tú ag seachaint ábhair nach mbaineann le chéile agus má tá tú ag baint úsáide as botúin ad-homin, is cosúil nach bhfuil aon argóintí infhíoraithe iontaofa agat.

                    • Agrra deir:

                      https://www.vegetarianskarodina.cz/clanky/srovnani-znaku-vnejsich-i-vnitrnich-masozravcu-bilozravcu-vsezravcu-a-cloveka/ Is dócha go dtiocfaidh Máire as an gceann seo. An éisteacht leis an éabhlóid a chaomhnaíonn tréithe an orgánaigh a bhfuil an créatúr feistithe níos fearr chun maireachtáil? Cén fáth nach bhfuil spikes ar bith againn a ligfeadh dúinn an fheoil a scriosadh as creiche, a bhfuil gach cuddle ó na moncaí ar na muca? D'ainneoin go n-úsáidtear an próitéin ón ainmhí agus na plandaí go bunúsach sa chorp mar a tháinig an comhlacht toisc go ndéanfaidh an córas imdhíonachta ionsaí láithreach, dá bhrí sin, ní mór an córas imdhíonachta a mhaolú tar éis an trasphlandúcháin orgáin. Táirgeann an comhlacht féin próitéiní ó na aimínaigéid a fhaigheann siad ó scaoileadh próitéiní sa chorp -> https://youtu.be/vdzr4J2dk60 . Faigheann eolaithe go leor faisnéise gan iarracht smaoineamh orthu.

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Agrra:
                      Sula ndéanaimid ceisteanna eile, ba mhaith liom an intestines a réiteach:
                      Deir an t-alt, bheadh ​​ag an duine sin ar fad stéig bheag uair 10 11-fad an chomhlachta as an ceann go dtí deireadh an spine (ann a dúirt má chomhaireamh an spine eireaball, ach ní aigne).
                      De réir foinsí éagsúla, tá intestine beag ag duine faoi 2-7m. Shuigh mé i mo chathaoir agus thomhas mé an spine - thomhas mé 90 cm ón mbarr go dtí an mhaolú. Is é sin - fiú má tá fad an intestine beag agam ag an bhfíochán uachtarach - i bhfad níos lú ná an il-10-11 a deir an t-alt. Is é mo thuairim go n-ionramhálann an t-alt seo le sonraí neamhfhíorúla agus go nglacann leis go bhfaigheann daoine go leor faisnéise gan iad a fhíorú.
                      -
                      Ní féidir a rá go bhfuil an cheist faoin fáth nach bhfuil canines againn.
                      Cén fáth nach bhfuil na cinn againn a ligeann dúinn feoil amh a ghearradh, is é an freagra ar úsáid uirlisí agus tine. Ar feadh i bhfad, níl eagla orthu maireachtáil nuair a chuireann muid an fheoil tríd na huirlisí agus déanann muid an cóireáil teasa a ghlanadh.
                      Ina theannta sin, cabhróidh an teas le go leor paraisítí a dhíchur

                    • Agrra deir:

                      Tá dhá leabhar agam ar anatamaíocht sa dá cheann a scríobhann siad fad an stéig bhig méadar 6-7 (2 m b'éigean dó a bheith ina fhoinse ardchaighdeáin ina léann tú é: D). http://www.vklanskroun.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=495:anatomie-patere&catid=64:koutek-zdravi&Itemid=103 Beag beann ar airde aonair an duine aonair, is é fad an dromlaigh i bhfir thart ar 70 cm agus i measc na mban ná XNUM cm, le dioscaí idir-veirteabracha suas le 60%. Tomhaiseann mé 20 cm Tá mé anseo 180cm rialóir agus ó coccyx agus a thomhas agus tá mé é thar mo ghualainn go bhfuil ar iarraidh faoi 50-10 cm. Ní fheicim an fhadhb 15: 60 = 10: D

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Scríobh Agrra "Fad an chomhlachta (ón ceann go dtí deireadh an spine) san alt comhcheangailte." Ar chóir dom é a ghlacadh ionas nach mbeidh an ceann mar chuid de chorp an duine? Ar ndóigh, thomhas mé féin, lena n-áirítear mo cheann.

                      Agus iarr mé arís má dhéantar fad an chomhlachta leis an eireaball. Is léir nach bhfuil an ceann, mar a léirítear ag do thomhais agus ag na géaga, is cosúil nach bhfuil.
                      Tar éis réiteach an eireaball otázkuy Rinne mé ansin ar an modh céanna a chur i gcomparáid leis an gcomhlacht a cat (1,5 stéig) d'muice guine (135 cm stéig), b'fhéidir rud éigin eile kangaroo, moncaí, francach ... marc.

                    • Agrra deir:

                      Mar sin in iúl dom ar bhealach nach bhfuil sé: D Tá mo ghoile ina shuí faoi lamháltas an tábla: D

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      le haghaidh Agrra:
                      Ba chóir go mbeadh gut fada 1,5m ag an cat.
                      Is é fad an chomhlachta leis an gceann agus an eireaball ca. 80 cm. Freagródh sé seo le 1: 2 Mar an gcéanna, tiocfaidh sé amach fiú má dhéanaimid asbhaint timpeall 10 cm de cheann. tá sé seo lasmuigh den chóimheas 1: 3-1: 6 don charnóire atá luaite san Airteagal seo.
                      Gan ceann agus eireaball, tá thart ar 40 cm ag an gcat. Tá an cóimheas thart ar 1: 4. Is dócha gurb é seo laistigh de theorainneacha an cholbhraigh.

                      Déantar muca Ghuine a thomhas le ceann 20-25 cm Gan di faoi 5 cm níos lú. Le 140 cm, tá an cóimheas 1: 7 - 1: 9 bunaithe. De réir an ailt, níl sé áit ar áit é.

                      Madraí: ag https://easy-anatomy.com/canine-digestive-system/ tá 4 den intestine beag, comhlacht gan ceann agus eireaball thart ar 60 cm. Dá bhrí sin, an cóimheas 1: 6-1: 7. Beagnach an muc ghuine céanna.

                      fuair mé fad na inní muc timpeall méadar 16 21-fhad gan ceann ar fud 80 170-cm S Pomette 1: 10 agus níos mó de ba chóir é a i gcomhréir le hAirteagal luibhiteoir tipiciúil. Mar sin féin, is omnivore é.

                    • farraige deir:

                      seastán, tá tú suite anseo i bpíosa amháin .... An íocann aon duine leat as sin, nó an bhfuil tú chomh dúr? Níl aon chúis le do chuid "argóintí" a fhreagairt, tá tú toilteanach luí, is tusa an duine atá freagrach as daoine a bhfuil aiste bia mínádúrtha acu a bhásadh. agus shíl mé gur léigh suennee níos mó nó níos lú daoine meabhairshláinte agus ansin go díreach na trolls chun gach rud a cheistiú, arb é an tasc atá acu, nó sa domhan seo go bhfuil siad díreach le dochar a dhéanamh, ní mór do dhaoine níos ísle a bheith ann chun rud éigin a fheabhsú :)

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      le haghaidh:
                      Is féidir liom, ar ndóigh, a mhealladh nó a tharraingt ar fhoinsí ceaptha acmhainní. Má tá mo chuid sonraí mícheart, is fearr leat é a dhéanamh má sholáthraíonn tú an fhaisnéis cheart agus / nó naisc le tomhais níos measa.

                      Ní bréag mé d'aon turas nó ní maith liom aon duine atá suite domsa.
                      Mar iarracht chun luí a chlúdach, mar shampla, measaim ionsaithe ad-homin in ionad argóintí substainteacha bunaithe ar shonraí infhíoraithe.

                • Seasamh Seasamh deir:

                  Níl sé sin simplí.
                  I do pháipéar roimhe seo, moltar duit roinnt teicneolaíochtaí a fhágáil atá ag méadú táirgeacht barra faoi láthair.

                  Tá táirgeacht heicteár gránaigh anois thart ar 2-3x níos mó ná 1950. An bhliain sin roghnaigh mé mar gheall ar 50. tá tús curtha le blianta le turgnaimh ghlúiniú ionramhála ag baint úsáide as ionradaíocht síol agus úsáid mhais na dteicneolaíochtaí diúltaithe go léir. Ach b'fhéidir gur chóir dúinn dul a thuilleadh, toisc go bhfuil ola a úsáidtear sa talmhaíocht tús curtha cheana féin idir na cogaí agus leasacháin cheana 19. céad. An é sin amhlaidh?

                  Ansin, ba cheart go mbeadh na boscaí aistrithe chuig do shláinte beatha i bhfad níos lú.

                  • farraige deir:

                    luíonn siad GMO san India, agus bhí an toradh níos airde ... ní éasca a ionramháil
                    Dhiúltaigh an Rúis GMO agus is é an t-onnmhaireoir is mó ar domhan é anois

                    Tugann GMO diúscairt talún fiú sa tráthnóna trí lotnaidicídí .... dá bhrí sin is é GMOanna lotnaidicídí "a chothú" i gcoinne lotnaidí

                    tá fíricí bunúsacha ar iarraidh nuair nach n-éisteann tú ach le luí nó le falsa CT:

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Ad India agus na Coimisinéirí Ioncaim: Cé mhéad Cé Cinnte atá Athraithe ag na Coimisinéirí Ioncaim? An féidir leat nasc a dhéanamh leis na tomhais cuí?
                      Díreach ionramhála a sheachaint, na sonraí a fhíorú. Glacaim leis go bhfuil an ceann a Sucks argóint a finger, mar sin nach bhfuil sé in ann a chruthú arna iarraidh sin agus iarracht a chur in áirithe ar aistriú isteach argóint ad-hominem.

                    • farraige deir:

                      Standa: Ní dhéanann sé ciall ar bith argóintí a thabhairt duit; luck maith i do shaol meabhrach níos lú, is gá duit é, bocht troll :)

                  • farraige deir:

                    tá tú ag ionramháil
                    https://responsibletechnology.org/gmo-education/10-reasons-to-avoid-gmos/

                    Cé go bhfuil táirgeacht de bharr lotnaidicídí agus d'fhéadfadh tocsainí eile 3x airde, ach tá an luach cothaitheach 10x lú ... Tá arán lae inniu cheana féin gliú isteach sa boilg, cén lividum díolúine sna intestines, nach ndéanann aon chomhlacht, murab ionann agus arán, a bhí roimh na mblianta 100 ... Ina theannta sin, daoine fiú ní raibh taosrán acu (b'fhéidir ach amháin ar an Domhnach) má léigh tú beagán de stair

                    múscail

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Arbh fhéidir leat an luach cothaithe sonrach a cheapann tú níos ísle ná 10x a mheas?
                      Tá suim acu i cad a thomhas, conas a thomhas mé agus cé mhéad a tháinig roimh cur síos tú ag laghdú, agus cad a tháinig amach as an laghdú ar mhéid chainníocht chéanna ina dhiaidh sin.

                      Cuir isteach an dá uimhir, an t-aonad tomhais agus an nasc chuig an tuarascáil saotharlainne a rinne na tomhais.
                      Má tá ráitis déanta agat ach gan fíorais a dhéanamh, is féidir leat a chruthú nach gcuireann tú luachanna nó tagairtí ar bith.
                      San alt a ndearna tú tagairt duit, níl aon luach cothaitheach ar leith ann.

                    • Martin Horus Martin Horus deir:

                      Tá an cuaille maighnéadach thuaidh ag titim agus ag teideal don tSibéir.
                      https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2707763-magneticky-pol-zeme-se-pohybuje-stale-rychleji-a-miri-na-sibir-nebezpeci-ale-nehrozi
                      Tá na teochtaí reatha sa tSibéir ard.
                      Mar shampla, Méadaíonn an dá meatán teocht an domhain.

                      Níl mé ag ithe le haghaidh Mer..maso, ach ní mór dúinn a bheith beag.
                      Standu..nepitvej do cé chomh fada leis an stéig cat, ach smaoineamh ar an méid atá ag tarlú i bó globálu..apropo níos gaire dúinn ná d'fhéadfaí tú a shamhlú riamh.

                    • OKO OKO deir:

                      Cén chaoi a bhfuil a fhios agat go bhfuil an anraith i ndáiríre nuair nach bhfuil tú riamh teanga?

                    • Martin Horus Martin Horus deir:

                      ach bhí eagla air

                    • farraige deir:

                      agus tá na mhoncaí níos gaire dúinn, is é sin an chuid is mó de na luibhreoirí ... tá feoil uasmhéid 10% ag na daoine “omnivorous”, agus ní maith leo é ar aon nós…. ach tá aigne faoi leith ag Standa, ceistneoidh sé, fiú amháin, an méid atá thuas le fad na n-inní chun freastal ar chuóta a úinéirí claonta…. Tá brón orm dó, ní mór do dhaoine níos lú a thuiscint go gcaithfimid troid ar son an mheáin oideachais ar a laghad ionas nach bhfuil daoine cosúil le Standa :)

                    • OKO OKO deir:

                      Ciallaíonn sé go mór é?

                    • Sueneé deir:

                      Tá téamh domhanda de chóras na gréine ar fad ... mar sin déan an dóigh a dteastaíonn sé uait a thomhas, ach tá sé te i ngach áit. ;)

                    • OKO OKO deir:

                      Mar sin, gan amhras. An bhfuil a fhios agat rud ar bith faoin saolré réalta? Beidh sé "teas suas" fós agus beidh sé marú dúinn. Níl todhchaí eile againn, mar gheall ar fhuaraíonn sé go suntasach, beidh muid ag nathair fada dearmad (is fearr).

                    • OKO OKO deir:

                      Do Mer: Fuck tú ... cac ... cad má tá tú cheana féin ... stopadh as ...
                      Ufff. :-)
                      O.

                    • OKO OKO deir:

                      Tá an-leithscéal orm, tá sé ag caint orm féin.

                    • Martin Horus Martin Horus deir:

                      níl a fhios agam go bhfuil Standu, a dhéanfadh tomhas na n-intestines agus na gréine a thomhas, ach chun na fíricí a fhógairt
                      ach táim ag smaoineamh ort, reitric thíos

Leave a Reply