Ó am go ham, tagann seandálaithe in áiteanna éagsúla ar fud an domhain ar chruthanna cloigeann neamhghnácha nach bhfuil chomh cosúil le daoine. Tá cloigeann fadaithe ar cheann de na cruthanna seo agus is réimse í an Crimea inar féidir linn torthaí den sórt sin a chomhlíonadh. Tá cloigeann neamhghnách ag éirí conspóideach, mar ábhar taighde agus ag an am céanna tuairimíochtaí iontacha éagsúla - cá as a tháinig na daoine seo, cé a bhí iontu agus an daoine a bhí iontu i ndáiríre…?

"Mheas daoine aonair neamhghnácha"

Tá daoine ar a bhfuil cruth cloigeann neamhghnách fadaithe ar eolas ó am ársa. Tugtar macracephaly ar an "diall" seo anois, agus measadh gur iompróirí barbaracha iad a iompróirí. Luaitear an cloigeann fadaithe ag an bhfealsamh ársa Gréagach Aristotle agus an staraí Strabo, a mhaíonn go bhfuil an náisiún mistéireach seo ina chónaí i gceantar Loch Meotie, Muir Azov an lae inniu.

Tá an chéad lua agus tuairisc againn ó dhochtúir mór le rá ón 4ú haois RC, Hippocrates: "Níl aon náisiún ag a bhfuil cruth ceann den chineál céanna, agus ina measc, meastar gur daoine neamhghnácha iad siúd a bhfuil na cloigeann is fada acu."

Ach má bhuail daoine leis an náisiún seo san am atá thart, cé go pointe teoranta, tá a dtaithí agus a n-eolas ina gcuid de finscéalta ina dhiaidh sin. Thart ar 200 bliain ó shin, thosaigh seandálaithe in áiteanna éagsúla ar domhan ag teacht ar na cloigeann seo, rud a fhágann go bhfuil an t-ábhar ábhartha arís. Mhínigh eolaithe na torthaí neamhghnácha iad féin mar iarmhairtí an dífhoirmithe shaorga.

Na chéad torthaí

Meastar gur fionnachtana i Peiriú ag tús an 19ú haois na chéad fhionnachtana de chloigeann fadaithe go saorga. Ag an am sin, chuir eolaithe Eorpacha iad san áireamh i “mbailiúchán” mór de mhíchruinneas ón Domhan Nua nach raibh mórán taighde air agus mheas siad gur fiosracht tréith iad ó mhór-roinn Mheiriceá i bhfad i gcéin.

In 1820, áfach, fuarthas cloigeann den chineál céanna san Ostair, agus cheap saineolaithe i dtosach gur as Peiriú a tháinig sé agus gur tháinig sé chun na hEorpa mar anaithnid. Níos déanaí, áfach, tháinig siad ar an gconclúid gur iarsmaí d’ainmní na hÁise ó threibh Avar a bhí iontu, ar thosaigh a mbaill ag láithriú san Eoraip sa 6ú haois AD.

Le tamall anuas, bhí eolaithe cinnte go raibh na “longheads” ina gcónaí áit éigin i lár steppes na hÁise, bhain siad le treibh speisialta a d’fhorbair na mílte bliain ó shin agus a fuair siad féin thar theorainneacha a chríche bunaidh mar chuid d’imirce na náisiún. Níos déanaí, áfach, thosaigh seandálaithe ag fáil amach cloigeann den chineál céanna in áiteanna eile ar domhan. Bhí a ndátú idir 13000 agus cúpla céad bliain.

Críoch le stádas speisialta

Le 200 bliain anuas, fuarthas cloigeann dífhoirmithe in áiteanna éagsúla ar an bpláinéad: an Chugais, na Cúbaigh, deisceart na Sibéire ag béal réigiúin Don, réigiúin Voronezh agus Samara, an Chasacstáin, an India, Meiriceá, an Astráil, an tSín, an Éigipt, an Bhulgáir, an Ungáir, an Ghearmáin, an Eilvéis. , sa Chongó agus sa tSúdáin, ar oileáin an Aigéin Chiúin, i Málta agus sa tSiria - dhéanfadh liostú na suíomhanna go léir liosta fada.

Maidir leis na fionnachtana a fuarthas, d’athraigh tuairimí freisin faoi na náisiúin inar tharla cinn aisteach den sórt sin. Cuimsíonn sé seo na hÉigipteacha ársa, Mayans, Incas, Alans, Sarmati, Goths, Huns agus fiú na Kimmerians - náisiún a bhfuil baint dhlíthiúil aici leis an gCrimé.

Mar sin féin, tá áit an-speisialta ag an gCrimé i measc thaiscí cloigeann fada. Is é fírinne an scéil go bhfuil toisí foircneacha tréithrithe ag cinn na macracephalus Criméaigh. Agus tá líon na dtaiscí suntasach freisin - i Kerch, Alushta, Gurzuf nó Sudak, i gcríoch Bakhchisaray, timpeall Simferopol agus Kherson, agus aimsíodh an iliomad cloigeann.

An fear a leabaíodh corp Lenin

Roimhe seo, bhí saineolaithe ar leithinis na Crimé a bhí ag déanamh staidéir ar chloigeann neamhghnácha le blianta. Ba é ceann acu an chéad cheann de Roinn Anatamaíochta Ollscoil Leighis na Crimé, Viktor Vladimirovich Bobin, a bhailigh agus a chruthaigh bailiúchán de 32 cloigeann dífhoirmithe a fuarthas sa Crimea.

Vasily Pikaljuk, ceann reatha na Roinne Anatamaíochta in Ollscoil Criméaigh SIGeorgievsky: “Bailiúchán uathúil a bhí ann, áit a raibh aois na dtaispeántas aonair ó 2 bliain. Ar an drochuair, níor caomhnaíodh an bailiúchán iomlán, toisc gur imigh cuid de na cloigeann le linn an chogaidh sa Ghearmáin, agus tá cuid eile anois i Kharkov ag an Músaem Náisiúnta. Tá 500 thaispeántas fágtha sa bhailiúchán seo, atá le fáil i Kherson agus Bakle (lonnaíocht uaimh ón 12ú haois AD gar do Simferopol). Rinne an tOllamh Bobin go leor oibre ag déanamh taighde ar chloigeann dífhoirmithe, ba antraipeolaí mór le rá é agus ghlac sé páirt i ngach turas antraipeolaíoch sa Crimea. Bhí aithne air freisin as seasamh ag breith Roinn Anatamaíochta ár n-ollscoile agus é a threorú ó 3 go 1931, agus as corp Lenin a leabú arís tar éis dheireadh an chogaidh. "

Leaganacha, hipitéisí, toimhdí…

Mar sin cá raibh daoine le cruth ceann den sórt sin le feiceáil ar an leithinis? Tá go leor teoiricí ar fáil ar an ábhar seo, ach tá difríocht bhunúsach ag a lucht tacaíochta ina dtuairim ar an ábhar. I measc na leaganacha is dána tá an hipitéis gur rás speisialta iad na “longheads” a rinne coilíniú sa Crimea, agus a tháinig chun bheith ina lárionad de chultúr na ndaoine seo. De réir a lucht comhaimsire, measadh gur neacha urghnácha iad le cumais osnádúrtha. Ar bhealach, limistéar faoi chosaint le ceann fada a bhí ann, agus ní raibh ach fíorbheagán díobh ann, mar gheall gur cailleadh cuid mhaith den náisiún seo nuair a chuaigh Atlantis i léig.

I hipitéis atá níos sollúnta, maítear gur cineál limistéar faoi chosaint a bhí sa Crimea go deimhin, agus gur iarsma de chultúr ársa a bhí forleathan i go leor réigiún ar an Domhan an nós cloigeann a mhúnlú.

"Tá trí phríomhleagan ann de bhunús cloigeann dífhoirmithe," a deir an tOllamh Vasily Pikaljuk. “Baineann an chéad cheann le heachtrannaigh, tá siad ceaptha a bheith ina gcruthúnas gur tháinig duine chugainn uair amháin. Is "urlár na talún" níos mó iad an dá cheann eile. Tá ceann acu bunaithe ar an bhfíric go bhfuarthas cloigeann fada, i measc daoine fásta agus leanaí, in uaigheanna codanna níos saibhre den daonra. Ba bhaill de theaghlaigh mheasúla iad dá bhrí sin, agus comhartha diaga ab ea an dífhoirmiú - daoine a bhí i ndán dóibh a rialú; bhí siad neamhghnách agus difriúil ó na cinn eile. Tá an tríú hipitéis bunaithe ar an toimhde gur athraíodh cruth an chinn chun an duine a chosaint ar ionróirí. De réir sean-finscéalta, rinne naimhde daoine a raibh cloigeann dífhoirmithe neamhaird orthu toisc go bhfaca siad é mar chomhartha d’fhórsaí dorcha, agus chreid siad nach ndearna aon teagmháil aon rud maith. "

Ag fulaingt cheana sa chliabhán

Má thugaimid san áireamh gur mheas Hippocrates gurb é an ceantar thart ar Mhuir Azov an lae inniu an áit a raibh na macracephals ina gcónaí, lena mbaineann an Crimea go páirteach, is féidir linn tuairim éigin a fháil faoi shainiúlacht an daonra ársa áitiúil.

Tá sé suimiúil freisin gur le mná cuid mhór de na cloigeann fada aimsithe agus go gcuireann cloigeann dífhoirmithe in uaigheanna leis na torthaí i méid 40%, uaireanta fiú suas le 80% sna ceantair ar leith. D’fhéadfadh sé seo a rá go raibh tréimhse ann i stair leithinis na Crimé nuair a bhí ar a laghad leath den daonra ina mbaill de náisiún a raibh cinn sínte orthu. Tá díospóidí fós ann idir eolaithe agus ní léir go hiomlán cén náisiún é. Creideann a bhformhór, áfach, gur baill de threibheanna Sarmatian iad.

Claigeann fada ón gCrimé

Is féidir an tuairisc ar phróiseas an dífhoirmithe cloigeann a fháil i bhfoinsí éagsúla ó amanna éagsúla agus ó cheantair éagsúla. Ceann de na rudaí is suimiúla ná scéal misinéirí Spáinnigh atá ina chónaí san Yucatan, Diego de Landy. Scríobh sé i 1556: “Ar an gceathrú nó an cúigiú cuid tar éis breith linbh, ceangail muintir na háite dhá phláta lena cheann, ceann ar an mbarr agus an ceann eile le naip a mhuineál. An t-am ar fad, go dtí go n-imíonn an ceann mar is gnách, bíonn pian air. " Deir taighdeoirí go raibh níos mó bealaí ann chun dífhoirmiú, ach go bhfuil siad go léir pianmhar.

Aithris nó turgnaimh?

Cén fáth ar cuireadh iallach ar leanaí dul trí nósanna imeachta céasta den sórt sin? Ach mar gheall ar idéal aisteach na háilleachta nó mar gheall ar an tréith atá ag post speisialta? Agus cad as a dtagann an dóiteán aisteach a bhagair bás nó lot?

Feiceann lucht leanúna na paleocontact anseo nasc díreach le sibhialtacht eachtardhomhanda a bheith ann agus leis an iarracht aithris a dhéanamh ar a mbaill. Mar fhianaise, cuireann siad teistiméireachtaí teagmhálaithe i láthair a líomhnaítear a fheiceann eachtrannaigh go minic le cruth ceann den sórt sin.

Agus maíonn taighdeoirí teoiricí níos cruinne gur iarracht a bhí ann tionchar a imirt ar obair na hinchinne. Rud a chiallódh, ar an láimh eile, go raibh a fhios ag daoine san am ársa cad a d’fhéadfadh an inchinn a dhéanamh - stáit éagsúla comhfhiosachta, cleachtais spioradálta, agus forbairt cumais. Agus freisin faoin gcumas an inchinn a rialú, mar sin rinne siad turgnaimh lena chodanna éagsúla, agus bealach amháin a bhí ann cruth na cloigeann a athrú.

"Is cinnte nach dtéann dífhoirmiú na cloigeann i bhfeidhm ar chumais mheabhracha duine aonair," a deir an tOllamh Vasily Pikaljuk. “Níl ann ach cruth difriúil spáis don inchinn. Dála an scéil, le linn breith linbh, cóipeálann a cheann cruth na canála breithe. Ciallaíonn sé seo go bhfuil ceann an nuabheirthe cosúil leis na cloigeann dífhoirmithe atá le feiceáil le linn tochailtí. "

D’fhéadfadh go mbeadh níos mó taispeántas ann inniu

Is féidir leat cloigeann fadaithe ón gCrimé a fheiceáil i Músaem Stairiúil-Seandálaíochta Kerch inniu. Gheobhaidh tú ansin ceithre chloigeann macracephalic, agus tá dhá cheann acu sa taispeántas ar fhorchur an Crimea Sarmata sa chéad haois AD. D’fhéadfadh go mbeadh níos mó taispeántas ann mura mbeadh iarmhairtí tragóideacha an chogaidh agus na loitiméireachta ann.

Claigeann fada ón gCrimé

Semjon Šestakov, príomh-eolaí ar Mhúsaem Keč: “I 1976, rinneadh obair thógála i gceantar Marat-2, inar aimsíodh cripte ón 4ú haois RC agus bhí dhá sheomra ann. Sa seomra níos gaire don bhealach isteach, cuireadh ceithre chloigeann fadaithe ar gach ceann de na ceithre thaobh. Fuarthas go raibh gach ceann acu de bhunadh Sarmatian. Ar an drochuair, níor cosanta na tochailtí agus cailleadh na cloigeann i rith na hoíche. Is dócha gur "chabhraigh siad" le muintir na háite. "

Sean-scannal

I 1832, bhris scannal mór amach i Kerch, a tharla mar gheall ar thaispeántas luachmhar a bheith imithe as an músaem áitiúil. Bhí an ócáid ​​aisteach sa mhéid nár cailleadh an seodra óir, an photaireacht neamhchoitianta nó na hannála ársa, ach cloigeann Crimea ársa a fuarthas le linn tochailtí gar do shráidbhaile Enikale. Bhí cruth neamhghnách fada fada ar an gcloigeann, caomhnaíodh go han-mhaith é, agus fiú ansin measadh gur fianaise é go raibh cine neamhghnách daoine ina gcónaí sa Crimea.

Rinne eolaí, taistealaí agus seandálaí na hEilvéise Frédéric Dubois de Montpéreux cur síos ar an eachtra seo ina chuimhní cinn, a bhí ina chónaí i Kerch ag an am. Chuir siad i leith duine de chomhbhunaitheoirí an mhúsaeim, an seandálaí Paul Du Brux, gur líomhnaítear gur dhíol sé an taispeántas ar feadh 100 rúbal i nótaí bainc a bhí inmhalartaithe ar airgead, le roinnt eachtrannach a bhí ag dul trí Kerch.

Sa deireadh, chuir an t-ábhar corraíl i measc eolaithe agus oifigigh ag Acadamh Eolaíochtaí i bhfad i gcéin St Petersburg. Tar éis an tsaoil, sa 19ú haois, ba eachtra an-neamhghnách é fionnachtain agus imeacht mistéireach cloigeann den chineál céanna ina dhiaidh sin.