Is é an DNA Dramhaíola cód beatha neamhthráchtála

39080x 08. 03. 2016 1 Reader

Cuirfidh grúpa eolaithe atá ag obair ar thionscadal an ghinóm an duine fionnachtana eolaíoch iontach a fhógairt go luath. Creideann siad nach bhfuil an chuid neamhchódaithe (97%) den DNA daonna ar bith ach cód géiniteach de chineál anaithnid de shaol neamhthreoirse. Tá sraitheanna neamhchodraithe coitianta i ngach orgánaigh bheo ar an Domhan, ó iasc le daoine. I DNA daonna, léiríonn siad an chuid is mó den genome, a deir an tOllamh Sam Chang, ceannaire an fhoireann taighde.

Fuarthas sraitheanna neamhchodraithe ar a dtugtar DNA dramhaíola bliain ó shin agus tá ról fós ina rúndiamhair. Glacann na gnáth-ghéinte an fhaisnéis a úsáideann an mheicníocht idircheallach chun próitéiní, einsímí agus ceimiceáin eile a theastaíonn ár gcomhlacht a shintéisiú. Ní úsáidtear sraitheanna neamhchodraithe chun aon chríche. Ní thugann siad aon rud faoi deara, níl an t-eolas luchtaithe iontu, ní dhéantar iad a shintéisiú le haon substaint agus níl aon fheidhm acu. Níl ann ach mar gheall ar 3% dár DNA. Taitneamh as géinte "Dramhaíola" ag tiomáint taobh le géinte gníomhacha atá ag obair go crua agus déantar iad a aistriú ó ghlúin go glúin. Cad iad i ndáiríre? Cén fáth go bhfuil na géinte neamhghníomhacha seo inár genome?

Níor fhreagair eolaithe na ceisteanna seo go dtí seo. Go dtí gur tháinig an tOllamh Sam Chang agus a ghrúpa chun cinn. Thuig an tOllamh Chang gur chóir dó an téarma "dramhaíl" a shoiléiriú ar dtús. An bhfuil dramhaíl "dramhaíola" DNA i ndáiríre (neamhshuntasach, gan úsáid) nó go bhfuil faisnéis nach bhfuarthas sa chuid eile den DNA ar chúis éigin? Thug sé aghaidh ar an gceist seo dá fhéiniúnas, an Dr Lipshutz, an fisiceoir óg teoiriciúil óg a oibríonn ar Wall Street mar speisialtóir urrús. "Tá sé simplí," a dúirt Lipshutz. "Cuirfimid an seicheamh ar na bogearraí a úsáidimid chun anailís a dhéanamh ar shonraí an mhargaidh agus a thaispeáint mura bhfuil an t-ord ach dramhaíola," torann bán "nó teachtaireacht ann."

Tá an cineál anailísí nua seo, atá clúiteach sa mhatamaitic, fisic agus staitisticí, an-inmhianaithe anois ar Wall Street. Déanann siad cuardach i staitisticí margaidh maidir le comhghaolú idir innéacsanna margaidh éagsúla agus stoic aonair.

Lipshutz obair sa tráthnóna agus deireadh seachtaine, agus bhí muid in ann a chruthú dó go bhfuil gach atá mar sraitheanna neamhchódaithe folamh, ach déanann an t-eolas. D'úsáid sé Tionscadal Genome Daonna ollmhór leis na mílte tacar sonraí cruthaithe ag géiniteoirí ar fud an domhain. Ríomh sé eipiteas Kolmogorov de shraitheanna neamhchódaithe agus chuir sé i gcomparáid le heintróp de ghéinte gníomhacha. Tá Kolmogorov eantrópachta, ainmnithe i ndiaidh an matamaiticeoir cáiliúil na Rúise, úsáid go rathúil chun a chinneadh an randamacht i sraitheanna eatraimh ama éagsúla sna lampaí raidió fuaime le tharla an litreacha i bhfilíocht 19 Rúise. céad.

Go gairid: Cuireann teicnící ar chumas eolaithe sraitheanna éagsúla a chainníochtú agus a fháil amach cé acu atá níos mó eolais ann. "Le mo iontas, ní raibh an eintrópacht sraitheanna DNA codáilte agus neamhchodáilte chomh difriúil," ar lean Lipshutz. "Bhí comhartha sa dá cheann acu, gan folamh ar bith. Más rud é go socraíodh sonraí an mhargaidh chomh maith, is féidir liom dul ar scor anois. "

Tar éis bliana de chomhar le Lipshutz, bhí Chung cinnte go raibh an fhaisnéis i bhfolach sa DNA dramhaíola. Ach conas is féidir linn eolas a thuiscint nach ndearnadh a úsáid riamh? Leanann na cealla agus na próitéiní ina n-úsáidtear an fhaisnéis ina dhiaidh sin. Ní bhaineann sé sin le géinte neamhghníomhacha. Rinne siad: mar go bhfuil litreacha ann, ba cheart na seichimh a thástáil i dteangacha ársa, mar shampla Sumerian, Old Egyptian and Hebrew, agus daoine eile. D'iarr Sam Chang cabhair ó thrí speisialtóirí sa réimse, ach níor aimsigh aon cheann acu réiteach. Ní raibh aon leideanna faoi aon cheann de na cultúir nó tagairtí do theangacha eile. Bhí an ceantar seo iargúlta ón teangeolaí. "D'iarr mé féin a d'fhéadfadh an teachtaireacht fholaithe a dhíchriptiú. Ar ndóigh, cripteagrafaí! "Dúirt Chang.

"Chuaigh mé i dteagmháil le heolaithe ón nGníomhaireacht Náisiúnta Slándála. Thug sé cúpla lá orm le duine éigin mo ghlaoch a fhreagairt. B'fhéidir gur mhaith liom é a sheiceáil amach an chéad uair. Nó bhí siad ró-ghnóthach ag stocaireacht sa Seanad chun rialú a dhéanamh ar onnmhairiú teicneolaíochtaí cripteagrafacha. Ar deireadh, iarradh ar ghníomhaire óg amháin mo chuid ceisteanna a fhreagairt. D'éist sé liom, d'iarr mé ceist i scríbhinn, agus tar éis cúpla mí dhiúltaigh sé orm. Dúirt sé, cé go raibh sé ag rá, ach bhí sé i gceist: "Téigh go dtí ifreann le do chuid smaointe mire. Is gníomhaireacht thromchúiseach í. Is Slándáil Náisiúnta é, tá an iomarca oibre againn. - Chinn mé aghaidh a thabhairt ar an earnáil phríobháideach - saineolaithe cosanta sonraí.

Bhí suim mhór acu, agus thosaigh cuid acu ag obair ar mo thionscadal, ach tar éis thart ar mhí bhí a ndíograis ar fad. D'iarr mé orthu go ndearna duine acu ar an bhfón, "Ba mhaith liom oibriú ar do thionscadal má bhí níos mó ama agam. Tá bainc mhóra agus cuideachtaí 500 is dócha ag iarraidh orm na heasnaimh sna córais a ghabháil leo agus 500 $ in aghaidh na huaire a íoc. An féidir liom lascaine a thabhairt duit ar thaighde, an féidir leat 350 $ a thabhairt? - Tá an-rath ar 15 $ / h ag staidéar iarchéime, bhí 350 $ thar a bheith neamhréadúil domsa. "

Tá an tOllamh Chang tar éis dul i gcomhar leis an Dr Adnan Mussaelian, cripteagrafaí cumasach ó Armenia. Bhí cónaí air ar thuarastal 15 $ ar feadh míonna agus ag teagasc leanaí saibhir Airméinis. Tá Deontas 10000 $ níos mó ná áisiúil. Dhearbhaigh sé torthaí Lipshutz láithreach: bhí na heilimintí a lán faisnéise nár chóir a dhíchódú.

Bhain Mussaelian cryptanalysis difreálach agus teicnící caipteagrafacha caighdeánacha den chineál céanna. Tar éis dhá mhí de thaighde, chinn sé go raibh seicheamh gearr amháin os comhair na sraitheanna neamhchódaithe uile, agus lean seiche an-chosúil leo. Tugtar sraitheanna alu ar na codanna seo ar fud an genome daonna. Tá siad ar cheann de na géinte is coitianta.

Le taithí an cripteagrafaí agus an cláiritheoir Mussaelian chuaigh sé chuig an gcód géiniteach mar chód an chláir ríomhaire. Ós rud é go raibh an cód géiniteach ag baint úsáide as na ceithre dhigit de 0,1,2,3 in ionad cód dénártha le 0 agus 1 bhí sé deacair. Ach d'éirigh le mo shaol ar fad le ríomhaire, mar sin níorbh fhéidir a bheith ann.

Cad é an cód is coitianta i gcód neamhghníomhaíochta agus a bhfuil an cód neamhghníomhach ina leith? Ghlac Mussaelian bunchód ceann dá chuid clár agus chuir sé i gclár é a ríomhann staitisticí siombailí agus seicheamh gearr. Is minic a úsáidtear sé chun teachtaireachtaí a dhíchódú. Chinn sé gurb é an tsiombail is coitianta /, siombail tráchta. Ghlac sé an cód paschód. Bhí siad {a}. Ar ndóigh, ní dhéanfaidh an cód idir an dá briste i C a tharlóidh. Níl sé ina chód, is trácht é ar an gcód!

Thosaigh Mussaelian i gcomparáid le dáileadh staidrimh na dtrácht ar an ríomhaire agus ar an gcód géiniteach. Caithfear difríocht shuntasach a bheith ann. Ba chóir é a léiriú i staitisticí. Mar sin féin, ní raibh an DNA dramhaíola chomh difriúil ó na sraitheanna gníomhacha. Chuir sé cinnte an clár isteach sa anailísí. Bhí staitisticí cód agus tráchta beagnach mar an gcéanna. D'fhéach sé ar an gcód foinse agus fuair sé amach cén fáth. Ní raibh mórán tráchta idir na cinn briste. Is minic a bhí sé cód C, a chinn an méid a d'úsáid na ríomhchláraitheoirí a eisiamh.

Mar cheap eolaí reiligiúnach ar idirghabháil Dé, anailís ansin mar a bhí cód spaghetti taobh istigh den sraitheanna cinnte go bhfuil an cód beag cinnte výtvorom Dia. Níor eagraíodh an duine a scríobh cuid bheag gníomhach den chód géiniteach an duine an-eagraithe, bhí sé níos mó ná ríomhchláraitheoir. D'fhéach sé mar chláraitheoir Microsoft, ach ag an am a scríobh cód daonna, ní raibh Microsoft ar an Domhan. Ar an Domhan? Tháinig sé cosúil le tintreach ón spéir shoiléir ...

An chruthaigh an cláraitheoir eachtrannaigh cód géiniteach gach saol ar domhan agus cuir air é anseo a thaispeáint?

Freeimages.com/formateinsRinneadh an smaoineamh seo a mhealladh agus d'éirigh le Mussaelian é a shárú ar feadh i bhfad. Ansin chinn sé leanúint ar aghaidh. Má tá na sraitheanna neamhchriptithe mar chuid den chlár a bhfuil an t-údar dífhostaithe, ba chóir go mbeadh bealach ann chun obair a dhéanamh. Is é an rud ach ní mór duit a dhéanamh a scriosadh na siombailí agus tuairimí más rud é idir na siombailí / * ...... * / Cosmaidí suite semantically ábhar is gá a chur i bhfeidhm. Roghnaigh Mussaelian ach na sraitheanna neamhchódáilte sin a raibh an minicíocht chéanna dáileadh siombail acu mar ghéinte gníomhacha. Ag baint úsáide as an nós imeachta seo, dhiúltaigh sé tuairimí i Martian nó Q, cibé acu a d'fhéadfadh a bheith. Pharsála 200 sraitheanna neamhchriptithe resemble is dlúithe an ghéin iarbhír a chaitheamh i leataobh iad / * // agus den chineál céanna páirteanna agus a sheoladh r-phost a Boss Mheiriceá go n-chur isteach in E-coli nó go eile óstach, agus cead acu oibriú.

Níor fhreagair Chang. "Le gach lá de shost, thuig mé cad é an smaoineamh dÚsachtach a bhí ann. Scríobh Chang sa deireadh, agus le mo iontas níor chaith sé liom. Níor aontaigh sé le mo theoiric extraterrestrial ach d'aontaigh sé iarracht a ligean do na sraitheanna a bheith ag obair. "

Rinne bitheolaithe iarracht le blianta rud éigin a dhéanamh ag baint úsáide as seicheálacha dramhaíola, ach níor éirigh leo. A bhuíochas leis an anailís mhionsonraithe staitistiúil ar 4 ó na sraitheanna 200 a roghnaigh Mussaelin, thosaigh siad ag obair agus cainníochtaí beaga comhdhúile ceimiceacha a tháirgeadh.

"Bhí mé ag súil leis an bhfreagairt ó Chang. An mbeidh sé ina ghnáthphróitéin nó rud éigin neamhghnách? Bhí an freagra shocking. Bhí sé ina shubstaint atá eisithe i roinnt cineálacha leuceéime i ndaoine agus in ainmhithe. Ar ionadh, tháirgeadh trí shraith eile freisin ceimiceáin charcanaigineacha den chineál céanna. Ní fhéadfadh sé a bheith ina chomhtharlú. Nuair a shroicheann duine an géine codlata, cruthaíonn sé ansin próitéiní cosúil le hailse. Thosaigh eolaithe ag iniúchadh bunachar sonraí an Tionscadail Genome Daonna agus d'fhéach sé le haghaidh géinte 4 go raibh siad scoite amach ó dhramhaíl DNA. Fuair ​​siad triúr acu i measc géinte gníomhacha. Ní raibh iontas mór ann, de réir mar a thógann fíocháin ailse an próitéin seo, ní mór go mbeadh sé mar an géine céanna.

Seo géine (eolaithe ghlaoch air jhlg1 - junk Daonna Leoicéime Gene - dramhaíl daonna géine leoicéime) bhí ag deireadh an t-ord alu agus an tsiombail / * in easnamh. Bhí an tsiombail deiridh * ann. Míníonn sé seo an fáth nach raibh 1 le feiceáil i ndramhaíl DNA, ach bhí sé mar chuid ghníomhach den genome.

Tá an duine a chuir an cód bunúsach géiniteach daonna le chéile codanna den chód a lua agus iad a clibcríobh / * ... * /, ach d'fhág siad siombailí / *. B'fhéidir gurb é a thiomsóir é freisin. Comhsheoltóir maith - fiú má dhiúltaigh Microsoft go gcruthófaí clár den sórt sin ar chor ar bith. An tOllamh Chang lena daltaí tús an cuardach a dhéanamh géinte a bhaineann le ailse éagsúla, agus i mbeagnach gach cás agus fuarthas amach go tar éis na géinte ina dhiaidh sin Alu seicheamh (.i, siombail occluding comment * /), ach nach bhfuil le leanúint ag tabhairt isteach leis an trácht / *. Míníonn sé seo cén fáth go ndéantar damáiste cille a scriosadh agus go dtiocfaidh sé chun críche go dtí go dtiocfaidh a n-atáirgeadh agus a bhfás ar ailse. Ós rud é nach luaitear ach codanna den chód ar fad, ní leanann siad le fás leanúnach.

Is é an t-ailse a léiríonn roinnt géinte daonna i symbiosis le baictéir seadánacha, agus mar thoradh ar a gcumann braislí neamhchoiciúla de chealla maireachtála. Tá a n-artairí, veins agus a gcóras imdhíonachta féin ag na braislí seo a chuireann gach druga ar fad.

"Léann ár hipitéis go bhí i gceist againn le foirmeacha níos airde den saol agus talamh extraterrestrial bhfuil ach ar cheann de na phláinéid, a thugtar dá bhrí sin an saol. B'fhéidir go raibh siad ag déanamh orainn ar an mbealach céanna baictéir a fhásamar i miasa Petri. Níl a fhios againn a gcuid dearaí - bíodh go raibh sé ina modh chun turgnamh eolaíoch nó coilíniú pláinéid nua, nó is fadtéarmach síneadh saol tionscadail i spás. Ó ár thaobh na daonna oibrigh ríomhchláraitheoirí eachtardhomhanda dócha cód amháin i dtionscadail mhóra agus arís eile agus ba chóir iad seo toradh foirmeacha saol difriúil do réaltbhuíon éagsúla. Rinne siad réitigh dhifriúla, d'athraigh siad feidhmeanna, nó chuir siad cinn nua leo, feabhsaíodh iad agus rinneadh iarracht arís iad. Ar ndóigh, luath nó mall, tá siad ag brú ar a gcuid téarmaí agus iad a bhainistiú éilíodh an chríochnú láithreach an tionscadail. Cuireadh iachall ar ríomhchláraitheoirí skresať gcuid pleananna idealistic agus díriú ar cheann de na tionscadail (Talún) gur chomhlíon an spriocdháta. Is dócha ag luas, laghdaigh siad an cód mór agus seachadadh clár bunúsach don Domhan. Is dócha san am a bhí go hiomlán cinnte a bhfuil gnéithe a bheidh ag teastáil ina dhiaidh sin agus, dá réir sin d'fhág siad ar fad ann. In ionad an bunchlár a ghlanadh trí chodanna neamhriachtanacha a scriosadh, d'athraigh siad iad le tuairimí. Chaill siad roinnt siombailí / * i dtuairimí ag luas. Dá bhrí sin, tá iomadú cille chaotic ar a dtugtar ailse.

Tá réitigh is féidir 3 ar an bhfadhb. Ceachtar Scrios gach siombailí / * comment, agus ansin íonaithe ag cód bunúsach a leanas nó ar iarraidh * / illogical agus a chosc meascadh cód bunúsach le cód ard. De rogha air sin, scriosfar iad uile agus úsáidtear cód bunúsach le cód mór mar chlár iomlán. Ar an drochuair, níl aon cheann de na roghanna seo inár gcumhacht. Má bhíomar in ann géinte a chur isteach go héifeachtúil i gcromosóim daonna, ba chóir go mbeadh leigheas ailse ar fáil ar a laghad i dtéarmaí géineolaíochta. Teoiriciúil féidir é a dhéanamh sa tsaotharlann, ach nach bhfuil aon mhodh praiticiúil bhroinn an DNA a dheisiú isteach dhaoine ina gcónaí.

Dealraíonn sé go ndéantar réiteach ar an mistéireach DNA agus ailse dramhaíola. Is é an rud is fearr is féidir linn a dhéanamh leis an gcód bunúsach géiniteach. Tógfaidh sé ar feadh i bhfad. Níos mó ná dhá ghlúin. Ach ó thaobh ríomhchláraitheoirí tá cinntí dearfach ann - inár DNA tá dhá leagan den chlár - cód mór agus cód bunúsach.

Is é an dara fíoras ná nach bhfuil géinteacha féin go leor chun éabhlóid a mhíniú. Ní mór go mbeadh rud éigin níos mó ann.

Is é an tríú fíoras ná go bhfágann aon chruthaitheoir, cibé an cumadóir, an t-ailtire nó an cláróir ó Mars nó Microsoft riamh a chuid oibre gan aon fheabhsú. Is é an rud is gile sa chás seo go bhfuil an t-uasghrádú cheana san aguisín - níl an DNA dramhaíola ach uasghrádú i bhfolach ar ár gcód bunúsach.

Tá a fhios againn go bhfuil cineál de radaíocht chosmaí in ann DNA a mhodhnú. Ríomhchláraitheoir extraterrestrial dá bhrí sin go leor ach bhíoma sin fuinneamh dó chun na siombailí cód bunúsach a bhaint athrú / * ... * /, in éineacht sé le cód mór - dramhaíl DNA agus thosaigh an fad DNA iomlán.

D'athraigh sé dúinn go deo, cuid againn thar thréimhse míonna, cuid acu le deich mbliana. Ní bheadh ​​an t-athrú fisiceach an oiread sin (ach amháin i gcás go dtarlódh ailse, breoiteacht agus leathnú saoil), ach go gcuirfeadh sé ar an taobh intleachtúil dúinn. Bheadh ​​an sean-ghlúin in ionad ceann nua. Is clár cliste, cliste é an clár iomlán le haghaidh ríomhaire ardfhorbartha bitheolaíoch a bhfuil ceangal le fuinneamh gan teorainn agus eagna na cruinne. Ó thaobh bogearraí, tá féidearthacht ann do shaol gearr le galair nó le saol fada agus sláintiúil ar thar-iomarcaíocht thar Chliste.

Ar deireadh, fiú ceist ba chúis le giorrú ar an cód ríomhchláraitheoirí míchúramach (mar is cosúil le linn) nó a choigeartú díríodh, agus féadfar iad a chúlghairm tráth ar bith go cianda ar ais? Luath nó mall, ní mór dúinn glacadh leis an bhfíric go ndéanann an saol ar an Domhan cód géiniteach mar thoradh mimozemskej éabhlóid na sibhialtachta agus nach bhfuil an fhoireann cad a cheapann muid go bhfuil sé. D'fhéadfadh an fionnachtain seo criochtaí an chine daonna a scaipeadh - a chuid coincheapa creidimh i nDia agus cumhacht a chinniúint féin. Leis an gceart paradigm is féidir linn a fheiceáil gur cleachtadh intleachtúil iontach amháin a léirítear go matamaiticiúil ag a chruthaitheoirí.

An mar a thugtar air is é an DNA dramhaíola

Féach Torthaí

Ag luchtú ... Ag luchtú ...

Earraí cosúla

3 tuairimí ar "Is é an DNA Dramhaíola cód beatha neamhthráchtála"

  • Looper deir:

    Ar mo bhealach féin, is é an rud a cheapamar atá ceart sa DNA "neamhchódú".
    Ach tá DNA "neamhchódú" ró-fhada, SO NACH FÉIDIR LE.

    Genes ionchódú a mhonarú próitéin ... Agus mé imthosca ina bhfuil próitéiní AG TEASTÁIL AGUS IMTHOSCA A TAOBH ARE Bunoscionn ionchódú?

    Ar aon nós tá mé go hiomlán cinnte go bhfuil an "neamh-códaithe" DNA chun críche agus gan é a lán rudaí in obair fear.
    (Tar éis an tsaoil, is féidir é taighdeoirí fhíorú - a chruthú suth daonna é nach mbeidh ann "neamhchomhdaithe" DNA de réir mo suthanna SE Ní maireachtáil fiú ar feadh nóiméad BREITHE)

  • Seasamh Seasamh deir:

    Tá roinnt tuairimí:

    1. Níor chóir é a bheith "uncoded", ach DNA "neamhchódú". Is é an pointe an bhfuil an DNA ionchódú nó nach gcódaítear próitéiní.

    2. Níl DNA "Dramhaíola" ach cuid de DNA neamhchódaithe. Níl sé mar an gcéanna. Maidir le cuid de DNA neamhchódaithe, tá feidhm mhaith ar eolas cheana féin - cé nach "cócaireacht" atá i do phróitéin ar leith. Níl an DNA ach a bhfuil a fheidhm (go dtí seo) ar a dtugtar ainmnithe mar dhramhaíl.

    3. Tá tionchar ag DNA ar gach cineál radaíochta ó solas UV suas. Mar sin ní féidir le "cineálacha áirithe cosmaí" ach beagnach gach cineál radaíochta cosmaí agus talún difear do DNA.

Leave a Reply