Lacerta - créatúr crawling atá ina chónaí sa domhan faoi thalamh - cuid 9

2 22. 08. 2016
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Deimhním gurb é an téacs seo a leanas fíorfhírinne agus níl ficsean ann. Seo sleachta as athscríbhinn agallaimh a rinne mé le créatúr reiptíseach i mí na Nollag 1999.

   Bhí an créatúr seo i dteagmháil le mo chara (a dtugann mé a ainm sa téacs leis an ngiorrúchán EF amháin), le roinnt míonna anuas. Lig dom a rá go raibh mé amhrasach ar feadh mo shaol, faoi Deaglán, eachtrannaigh agus rudaí aisteach eile, shíl mé nach raibh EF ach ag insint dom a chuid aislingí nó scéalta ficseanúla nuair a labhair sé liom faoina chéad teagmhálacha le duine neamh-dhaonna. " Lacerta “.

   Bhí mé fós amhrasach, cé gur bhuail mé léi. 16 Nollaig a bhí ann anuraidh. Bhuaileamar le chéile i seomra beag, te, i dteach mo sheanchara, in aice le baile i ndeisceart na Sualainne. In ainneoin a cuid claontachtaí, chonaic mé í le mo shúile féin agus bhí a fhios agam nach duine í. Dúirt sí agus thaispeáin sí an oiread sin rudaí dochreidte dom le linn an chruinnithe seo nach féidir liom fíric agus fírinneacht a cuid focal a shéanadh a thuilleadh. Ní drochcháipéis eile é faoi Deaglán agus eachtrannaigh a mhaíonn go bhfuil siad ag insint na fírinne, ach i ndáiríre níl iontu ach ficsean. Creidim go bhfuil fírinne uathúil sa taifead seo, mar sin ba chóir duit é a léamh. Má tá suim agat ann, seol chuig do chairde uile é, trí ríomhphost, nó cóipeáil an liostú.

   Dearbhaím freisin gur léiríodh cumais éagsúla “osnádúrtha” dá leithéid, mar shampla telepathy agus telekinesis, laistigh de 3 uair an chloig agus 6 nóiméad gníomhaíochta, agus táim cinnte go hiomlán nach cleasanna a bhí sna cumais sin. Ar ndóigh, tá an téacs seo a leanas deacair do dhuine é a thuiscint agus a chreidiúint nuair nach bhfuil taithí phearsanta acu air, ach bhí mé i dteagmháil lena intinn i ndáiríre agus táim cinnte go hiomlán anois gurb í gach rud a dúirt sí le linn ár gcomhrá an fhírinne iomlán faoinár saol. Ní féidir liom a bheith ag súil go gcreidfidh tú nuair a fheiceann tú go bhfuil mé ag tabhairt mo chuid focal simplí gan fianaise, ach ní féidir liom aon fhianaise a thabhairt duit.

  Léigh an athscríbhinn den agallamh agus smaoineamh air; féadfaidh tú an fhírinne a fháil sna focail seo.

Ole K.

 

Ceisteanna agus freagraí le déanaí ón gcéad chuid de na hagallaimh:

 

Ceist: Conas is féidir linn muid féin a chosaint ar an éifeacht seo ar ár n-intinn?

Freagra: Níl a fhios agam. Tá amhras orm go bhfuil sé indéanta toisc go bhfuil d’intinn cosúil le leabhar oscailte, is féidir le beagnach aon speiceas a bhfuil aithne agam air léamh agus scríobh ann. Is é an locht atá ar na "Illoji" iad féin i bpáirt, toisc gur chruthaigh siad, nó in áit "comhleádh" (go hintinneach) d'intinn agus do chonaic, gan mheicníocht fíorchosanta. Má tá tú ar an eolas go bhfuil duine ag iarraidh d’intinn a ionramháil, ní féidir leat díriú ach ar an amhras seo agus iarracht a dhéanamh anailís a dhéanamh ar gach ceann de do chuid smaointe agus cuimhní cinn. Tá sé an-tábhachtach gan do shúile a dhúnadh (bheadh ​​cineál eile tonnfhocail níos inrochtana mar thoradh air seo), gan suí ná scíth a ligean. Caithfidh tú fanacht i do dhúiseacht le linn na chéad nóiméad agus is féidir leat iarracht a dhéanamh smaointe agus tonnta daoine eile ón inchinn a scagadh, tabharfaidh an t-inductor suas tar éis cúpla nóiméad mura n-éireodh leis toisc go dtosaíonn a cheann féin ag gortú. Tá sé an-deacair agus cinnte pianmhar agus féadann sé tú a ghortú, mar sin is fearr duit gan iarracht a dhéanamh tú féin a chosaint, ach is é seo an t-aon rogha atá agat. Mar sin féin, ní féidir leat triail a bhaint as ach le speicis níos laige, ní le speicis láidre.

 Ceist: Cad a chiallaíonn speiceas amháin a thagann ó eitleán an-difriúil?

Freagra: Sula míneoidh mé duit i gceart é, caithfidh tú a bheith in ann an chruinne a thuiscint, ar shlí eile chiallódh sé ualach gan ghá ar d’intinn (lena n-áirítear roinnt bloic a bhaint), ar feadh go leor seachtainí, agus trí theagasc ní coincheapa teagaisc amháin atá i gceist agam. Déarfainn é seo i d’fhocail shimplí: “leibhéal” nó leibhéal, mar arís níl a fhios agam focail níos fearr i d’fhoclóir agus bheadh ​​an focal “toise” go hiomlán mí-oiriúnach sa chás seo (fiú amháin ní ghlacann an focal “mboilgeog” an croílár), toisc nach féidir gné a bheith ann gan spás. Más speiceas é atá ina chónaí in eitleán eile nó os cionn d’eitleáin, agus dá bhféadfadh sé dul isteach i d’eitleán gan teicneolaíocht, ní fheicfidh do chorp daoine den chineál seo ar chor ar bith, toisc gurb iad na neacha is cumhachtaí is féidir leat a shamhlú. Tá an rás an-dul chun cinn seo, mar a luaigh mé, tagtha chun cinn lasmuigh den spás seo, le breis agus billiún bliain i ndáiríre. Bheidís in ann tú féin agus gach rud a scriosadh ach smaoineamh. Ní raibh muid i dteagmháil leo ach 3 huaire inár stair iomlán, toisc go bhfuil a spéis i do phláinéid go hiomlán difriúil ó gach rás eile. Is cinnte nach gcuireann siad aon bhaol ort féin ná orainn.

Ceist: Cad a tharlaíonn nuair a thosaíonn cogadh?

Freagra: Tá sé deacair é seo a thuar. Braitheann sé ar rás an namhaid agus a gcuid beartán. Ní i gcónaí an caidreamh chomh primitive a bhíonn ag cogadh leis an bhfocal seo, is féidir cogadh a throid ar leibhéil éagsúla. Féidearthacht amháin ná go dteastaíonn uathu do chóras sóisialta a scriosadh, a théann i bhfeidhm ar cheannairí polaitiúla, ceann eile is ea córais arm nua-aimseartha a úsáid a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis le creathanna talún, brúchtaí bolcánacha nó tubaistí eile (tubaistí nádúrtha san áireamh) a d’fhéadfadh a bheith nádúrtha duitse. Tá na réimsí speisialta a chruthaíonn cóimhiotail chopair a luaigh mé cheana in ann dul i bhfeidhm ar do aimsir dhomhanda. Ní dóigh liom go ndéanfaidh siad ionsaí díreach ar an bpláinéad, níl an tsibhialtacht dhaonna lag, mar tá an deis agat do longa a úsáid freisin, ach níl a lán acu. Lig dom a rá nach bhfuilimid cinnte go hiomlán an mbeidh cogadh “te” dáiríre ann sna blianta amach romhainn. Níl mé ag iarraidh labhairt faoi níos mó.

Ceist: An é seo deireadh an chomhrá? Ar mhaith leat an abairt nó an teachtaireacht dheireanach a rá?

    Freagra: Oscail do shúile agus féach! Ná muinín do stair mhícheart ná d’eolaithe ná do pholaiteoirí. Tá a fhios ag cuid acu an fhírinne faoi rudaí éagsúla, ach níl cead acu an pobal a chur ar an eolas d’fhonn mearbhall agus scaoll a sheachaint. Ní dóigh liom go bhfuil do speiceas chomh dona agus a cheapann cuid de mo speicis, agus ba mhór an náire féachaint ar do dheireadh. Sin uile is féidir liom a rá. Féach ar do shaol le do shúile oscailte agus feicfidh tú é - nó b’fhéidir nach ea. Tá tú aineolach.

Ceist: An gceapann tú go gcreideann duine ar bith go bhfuil an comhrá seo fíor?

Freagra: Níl, ach is turgnamh suimiúil é do mo staidéar socheolaíochta. Buailfimid le chéile arís i gceann míosa, agus ansin inseoidh tú dom cad a tharla tar éis do mo theachtaireacht teacht amach. B’fhéidir go bhfuil dóchas éigin fós ag do speiceas.

 

 

Lacerta - an dara cuid de na hagallaimh

 Réamhrá

   Dúirt mé é seo cheana féin uair amháin agus dearbhaíonn siad arís go bhfuil an téacs seo a leanas fíor agus nach ficsean é. Bhí sé comhdhéanta de thrí théipthaifeadadh bunaidh a rinneadh an 24 Aibreán, 2000, le linn mo dhara agallamh le créatúr reiptíl ar a dtugtar "Lacerta." Ar iarratas Lacerta, rinneadh an téacs bunaidh 31 leathanach a athoibriú agus a ghiorrú chun aghaidh a thabhairt ar chuid de na ceisteanna agus na freagraí. Giorraíodh cuid de na freagraí ar na ceisteanna a cuireadh nó tugadh iad mar a leasaíodh. Rinneadh "mionchoigeartú" ar an tuarascáil fiú agus a tábhacht. Ní luaitear na codanna seo den agallamh nó níl siad ach go páirteach sa athscríbhinn, má dhéileáil siad go príomha le fadhbanna pearsanta, feiniméin pharanormal, córas sóisialta na speiceas reiptílí agus teicneolaíocht agus fisic eachtardhomhanda.

   An chúis le dáta an dara cruinnithe a chur siar, mar bhí amhras ann gur lean mé é, tar éis fhoilsiú an chéad athscríbhinne. Cé, ar chomhairle Lacerta, rinne mé iarracht m’aitheantas a cheilt ach dhá lá tar éis don chlár faisnéise a chraoladh thar lear, tharla imeachtaí neamhghnácha éagsúla. Ná bí ag smaoineamh go bhfuilim paranóideach, ach creidim gur tharraing foilsiú an agallaimh aird na n-údarás nó eagraíochta éigin fúmsa. Go dtí sin, de ghnáth measadh gur duine iontaofa mé agus bhreathnaigh mé ar dhaoine a raibh an stát ag faire orthu mar ghuí. Ach ó imeachtaí Eanáir, tá tús curtha agam le mo smaointe a athbhreithniú.

   Thosaigh sé le teip mo ghutháin ar feadh cúpla uair an chloig. Nuair a tháinig an fón i bhfeidhm arís, bhí macallaí ciúin agus cad a tharlaíonn nuair aisteach agus mé ag caint. D’fhéadfadh nach mbeadh aon locht air (de réir cosúlachta). D’imigh sonraí tábhachtacha ó thiomáint crua mo ríomhaire thar oíche. Thuairiscigh an clár tástála “droch-earnálacha”, áit nach raibh ionadh, ní raibh ann ach sonraí a dhéileáil le léaráidí agus a chríochnaigh ábhar téacsúil ón agallamh. Bhí faisnéis sna feiniméin paranormal sna “droch-earnálacha” seo freisin, ó mo réimse taighde. (Ar ámharaí an tsaoil, stóráladh an t-ábhar ar dhioscaí flapacha.) Ina theannta sin, fuair mé roinnt sonraí de thaisme i liosta eolaire i bhfolach. "E72UJ" an t-ainm a bhí ar an innéacs sonraí agus eolaire.

   Ní raibh cara atá ina shaineolaí ríomhaireachta in ann aon rud a rá faoin lipéad, agus nuair a bhí mé ar tí é a thaispeáint dó, d’imigh an t-eolaire innéacsaithe. Tráthnóna amháin fuair mé doras m’árasáin leathan oscailte, bhí mo theilifís ar siúl, agus táim cinnte go leor gur chas mé an teilifís as.

   Páirceáladh veain le brandaí agus greamáin na Breataine ó shlabhra ollmhargaí uile-Eorpach os comhair mo theach. Thug mé an veain chéanna faoi deara arís agus arís eile nuair a bhí mé ag taisteal, bhí sé ag tiomáint roinnt achair taobh thiar de mo charr, cé gur thug mé cuairt ar chathair 65 km uaidh. Nuair a d’fhill mé ar ais, bhí an veain trasna na sráide arís. Ní fhaca mé duine ar bith ag dul uirthi nó uaidh. Níor chuir cnag ar dhoras na feithicle agus ar an ngloine tinted aon imoibriú, de chineál ar bith. Tar éis thart ar dhá sheachtain, d’imigh an veain arís. Nuair a chuir mé EF ar an eolas go pearsanta faoi na himeachtaí seo, mhol sé dom áit agus dáta an chruinnithe a athrú chun mo shábháilteacht féin a chinntiú, chomh maith le cúrsaí Lacerta. Tionóladh an cruinniú an 27 Aibreán, 2000, in áit thréigthe nach raibhtear ag faire air, mar a d’fhéadfainn a rá.

   Arís, b’fhéidir go bhfuil cuma aisteach agus paranóideach air seo go léir, cosúil le fantaisíocht ó scannán sci-fi saor, ach is féidir liom é a dhéanamh arís chun a chur in iúl don léitheoir go bhfuil sé seo fíor. Creid i mo chuid focal nó ná creid iad. Tharla agus leanfaidh na rudaí seo, cibé an gcreideann tú iad nó nach gcreideann. Go dtí go mbeidh sé rómhall. Tá ár sibhialtacht i mbaol.

 

Taifead ar Ole K. ó 03.05.2000

  

Ceisteanna agus Freagraí:

 Ceist: Nuair a léann tú na tráchtanna reiligiúnacha agus naimhdeach seo, cad a cheapann tú faoi agus conas a bhraitheann tú faoi? An faillí ginearálta den chineál seo is cúis leis an gcaidreamh idir tú féin agus ár speiceas i ndáiríre?

Freagra: B’fhéidir go gcuirfidh an freagra iontas ort, ach níl fearg orm ar chor ar bith. Bhí mé ag súil leis na cineálacha frithghníomhartha foircneacha seo. Tá an clár chun speicis eile a shéanadh go hiomlán (go háirithe reiptílí) fréamhaithe go domhain i do chonaic féin. Téann an tionchar ársa seo siar go dtí aimsir do thríú cruthú saorga agus, go bitheolaíoch, faightear é mar fhaisnéis ghéiniteach ó ghlúin go glúin. Ba é príomhchuspóir an Illoji mo speiceas a aithint le fórsaí an dorchadais, ar maith leo iad féin a fheiceáil mar chumhachtaí fhórsaí an tsolais - rud atá ina paradacsa ann féin, toisc go bhfuil speicis humanoid an-íogair do sholas na gréine.

Ar eagla go mbeifeá ag súil go gcuirfeadh tuairimí na léitheoirí as dom, sílim go mbeidh orm díomá a dhéanamh ort i bpáirt. Níl an locht i ndáiríre ar na conclúidí doiléire seo, níl ann ach den chuid is mó an rud a fuair tú ó do shinsir. Déanta na fírinne, is cúis díomá dom nach bhfuil go leor agaibh in ann feasacht an-láidir aonair a chruthú, mar chabhródh sé seo leis an gclárú seo a shárú. Mar a dúirt mé, bhíomar i dteagmháil dhíreach le cúpla céad bliain anuas le cuid de do threibheanna dúchasacha. D’éirigh leis na daoine seo an sean- “ríomhchlárú” a bhriseadh agus bhí siad in ann bualadh linn gan teannas, fuath agus diúltú go hiomlán. De réir cosúlachta níl an chuid is mó de do dhaoine aonair nua-aimseartha sibhialtacha in ann smaoineamh ar a gconlán féin, ach ligeann dóibh iad féin a bheith treoraithe ag ríomhchlárú agus reiligiún, ar léiriú é freisin ar an gclárú ársa seo agus mar chuid lárnach de phlean Illojim. Dá bhrí sin, mheasfainn go mbeadh tuairimí den chineál seo greannmhar seachas greannmhar, ní dhearbhaíonn siad ach mo chuid toimhdí faoi do bhealach smaointeoireachta réamh-mheasta.

 Ceist: Mar sin ní “seirbhísigh an uilc tú,” mar a dúradh cheana?

Freagra: Conas ba chóir dom freagra a thabhairt? Ceapann do mhuintir fós amhlaidh, de réir scéim ghinearálaithe simplí agus go hiomlán míchuí. Níl ort ach a chur, níl aon speiceas go hiomlán olc. Tá daoine aonair maith agus olc i ngach speiceas trastíre agus eachtardhomhanda, dar leat, ach níl aon eintiteas den sórt sin mar speiceas go hiomlán olc. Tá an coincheap seo an-primitive i ndáiríre. Ó am go chéile, chreid tú daoine sa mhéid ar cheart duit a chreidiúint, agus a raibh do chruthaitheoirí ag súil leat. Is éard atá i ngach speiceas aitheanta, fiú an ceann is forbartha, líon mór comhfhiosach aonair (tá cuid den chonaic ar a laghad aonair, fiú más réimsí comhfhiosacha coitianta iad). Tá na biotáillí féin-leordhóthanacha seo in ann saor-rogha a dhéanamh, ar do shon is stíl mhaireachtála atá maith nó olc, de réir do chaighdeáin dhaonna féin. Arís, braitheann sé ar an dearcadh: níl do mhuintir in ann a mheas an bhfuil gníomhais na speiceas i bhfad níos airde maith nó olc, toisc go bhfuil tú i riocht níos ísle nach féidir breithiúnas a thabhairt ina leith. Ar aon chuma níl i bhfocail shimplí “maith” agus “olc” ach claonadh chun ginearálú, i mo theanga tá go leor coincheapa ann maidir le cruthanna difriúla brí de chineálacha éagsúla iompair, i gcomparáid le noirm na sochaí.

Ní “speicis olc” iad fiú na speicis eachtardhomhanda sin a mbíonn claonadh iontu a bheith frith-aineolach, fiú má ghníomhaíonn siad go diúltach, mar gheall ar a gcine féin. Déanann siad é ar a gcúiseanna féin agus ní mheasann siad go bhfuil sé olc. Tá do bhealach smaointeoireachta struchtúrtha níos líneacha agus níos dírithe ná a n-inniúlacht siúd, ar shlí eile bheifeá ag iompar ar an mbealach seo freisin. Braitheann dearcadh speicis i leith speicis eile atá ann go nádúrtha go mór ar a mbealach smaointeoireachta struchtúrtha faoi seach; socraíonn gach speiceas a thosaíochtaí féin. Chun tú féin a rangú mar “mhaith” nó “olc” tá sé go hiomlán primitive, tá maireachtáil aon speicis faoi réir na gcoinníollacha a bhaineann le go leor speiceas, lena n-áirítear do speiceas féin, chomh maith leis na gníomhartha is éagsúla nó diúltacha. Ní bhainfidh mé mo chineál féin amach maidir leis seo, toisc go raibh roinnt saincheisteanna ann roimhe seo nach gcuirim fáilte phearsanta rompu, ach nár mhaith liom sonraí a chur ina leith freisin. Mar sin féin, níor tharla aon cheann de na himeachtaí seo le 200 bliain anuas, ar do scála ama. Ach tabhair faoi deara an méid seo a leanas: Níl aon speiceas fíor-mhaith ann agus níl aon speiceas fíor-dhona ann freisin, toisc go mbíonn daoine aonair i ngach speiceas i gcónaí.

Lacerta: créatúr reiptíl atá ina chónaí sa domhan faoi thalamh

Páirteanna eile ón tsraith