Lacerta - créatúr crawling ina gcónaí i saol faoi thalamh - 7. cuid

713255x 08. 08. 2016 1 Reader

Deimhním gurb é an téacs seo a leanas fíorfhírinne agus níl ficsean ann. Seo sleachta as athscríbhinn agallaimh a rinne mé le créatúr reiptíseach i mí na Nollag 1999.

Bhí sé seo creature i dteagmháil le mo chara (a bhfuil a ainm a lua mé sa téacs amháin CT giorraithe) ar feadh roinnt míonna. Lig dom a dhearbhú go raibh mé ar feadh a shaoil ​​skeptic faoi UFOs, eachtrannaigh agus rudaí aisteacha eile, shíl mé go deir mo EF ach aisling nó scéalta bhréige nuair a labhair sé liom mar gheall ar a chéad teagmháil le daoine nehumanoidní " Lacerta ".

Bhí mé fós skeptic, cé gur bhuail mé léi. Bhí sé 16. Nollaig na bliana seo caite. Bhuail muid i seomra beag, te ag teach mo shean chara, in aice le baile i ndeisceart na Sualainne. In ainneoin dochar, chonaic mé í le mo shúile féin, agus bhí a fhios agam nach raibh sé daonna. Dúirt sí agus léirigh mé an oiread sin rudaí dochreidte le linn an tsaillimh sin nach féidir liom a thuilleadh fírinne agus fhírinne a cuid focal a dhiúltú. Níl sé ar cheann de na doiciméid olc olc, agus eachtrannach a éilíonn an fhírinne a rá, ach is fíor ficsean iad. Táim cinnte go bhfuil fírinne uathúil sa iontráil seo, mar sin ba chóir duit é a léamh. Má tá suim agat, é a sheoladh chuig do chairde go léir, ríomhphost nó cóip.

Deimhním chomh maith go éagsúla "paranormal" cumais dá speiceas cosúil le telepathy agus telekinesis Taispeánadh, le linn uaireanta 3 6 agus miontuairiscí chaibidlíocht a thosú, agus tá mé go hiomlán cinnte go raibh na cumais ar bith cleasanna. Is é an téacs seo a leanas ar ndóigh deacair do dhuine a thuiscint agus creidim air nuair a bhí sé go pearsanta é, ach bhí mé i ndáiríre i dteagmháil lena aigne agus tá mé anois go hiomlán cinnte go bhfuil a dúirt gach rud aici le linn é ár n-agallamh an fhírinne iomlán mar gheall ar ár saol. Is féidir liom a bheith ag súil ó tú go gcreideann tú nuair a fheiceann tú go bhfuil mé a thabhairt mo focail simplí gan fianaise, ach ní bheidh mé aon fhianaise a thabhairt.

Léigh an athscríbhinn den agallamh agus smaoineamh air; féadfaidh tú an fhírinne a fháil sna focail seo.

Ole K.

Ceisteanna agus Freagraí:

Ceist: Luaigh tú níos luaithe go n-úsáideann tú an t-ainm "Lacerta" nuair a bhíonn tú i measc daoine agus gur mhaith leat an ghrian fíor ar dhromchla an Domhain. Ach conas is féidir leat a bheith i measc na ndaoine? Ní cosúil leatsa, mar sin feicfidh gach duine go mbaineann tú le speiceas eile. Cén fáth nach bhfaca duine ar bith ort agus nach raibh tú ag caoineadh le créatúr cosúil leatsa, má tá do speiceas ina gcónaí ónár "chruthú" chomh maith linn ar an bplainéad céanna. An féidir leat a mhíniú domsa?

Freagra: An chéad, bhí mo de chineál ar ndóigh feiceáil mhéad uair, cur síos agus revered san am atá caite i bhfad i gcéin do, mar shampla i do scríbhinní reiligiúnacha cosúil le do Críostaí Bíobla. Is féidir leat tuairiscí a fháil agus fiú ár líníochtaí simplí sa chuid theas de mhór-roinn Mheiriceá, i temples éagsúla. Na saoithe sin ar a dtugtar na hIndia agus na sléibhte na hÁise cur síos freisin ar ár speicis mhéad uair ina scríbhinní, mar aon le shamans eile ó mhór-roinn na hAfraice. I mo thuairimse, táimid ag an cineál nehumanoidní ba mhinice a luadh i do stair (dócha gurb é an chéad cheann eile "Illojim - Elohim"). Mura gcreideann tú dom, féach ar do stair agus feicfidh tú go bhfuil mé ceart. Tugann na heolaithe "iontach" glaoch ar chreideamh inár gcion agus ar reiligiún, agus tá dearmad déanta ag daoine cliste an lae inniu ar an dromchla.

Lena chois sin, is é ár speicis le feiceáil fiú sa lá atá inniu finnéithe uaireanta daonna inár fhoirm bhunaidh, ar an talamh nó in aice leis an dromchla ar ár n-iontrálacha agus córais tollán, ach ar an dea ní bheidh tú féin agus do na meáin a chur ar na tuarascálacha ar madness den sórt sin mar a thabhairt i gcrích. Is maith dúinn, agus sin an fáth go bhfuil mé anseo chun ligean do dhaoine a fheiceáil cad atá i ndáiríre. Tá cuid de mo chuid speiceas freisin i dteagmháil dhíreach le do chuid eolaithe agus polaiteoirí ar an dromchla, ach tá sé top secret, mar a ghlaonn tú é, agus a fhios ag aon cheann de na bpobal aon rud mar gheall air. (Baineann saincheisteanna na gcruinnithe seo i gcoitinne leis an gcogadh atá le teacht ar eachtrannaigh agus lenár gcúnamh sa chogadh seo.)

Ach tá míniú eile, an fáth gur féidir linn siúl i measc tú, agus cén fáth nach bhfuil tú in ann a aithint againn ann freisin: mimicry é. Féadfaidh sé fuaim arís unbelievable agus fiú shocking a thabhairt duit, ach má d'iarr tú, mar sin beidh mé a mhíniú. Dúirt mé go bhfuil muid níos mó cumas meabhrach chun cinn ná do speicis agus tá "chun cinn". I mo thuairimse, is féidir linn úsáid telepathy agus telekinesis óna bhreith, go deimhin, ar an mháthair agus an leanbh nuabheirthe in iúl telepathically le linn na míonna luatha an toirchis gan oiliúint speisialta, a mbeidh ort a ghníomhachtú na codanna codlata den inchinn. Is é an struchtúr ár n-inchinn beagán difriúil ná do agus is é ár n-gland pituitary níos mó agus níos gníomhaí ná mise, go háirithe nuair a bhíonn muid i solas na gréine. Is iad ár gcumas meabhrach an-láidir i gcomparáid le leat, ach lag i gcomparáid le roinnt speicis choimhthíocha eile ar an bpláinéad ar féidir leo a ionramháil le boilgeoga spás. tá mé riamh in nach raibh sé an-mhaith, dar leo, rudaí a dhéanaimid, ach ní mór dúinn go léir na scileanna bunúsacha agus is féidir a úsáid mar shampla le haghaidh ár chosaint nó fiú d'ionsaí.

Nuair a bhíonn muid ar an dromchla agus gcasfar le chéile sinn dhaoine (fiú do ghrúpa mór, a dhéanann sé aon difríocht, mar go bhfuil gach ceann de do chuid aigne cosúil le ceann amháin), go bhfuil muid in ann dul i dteagmháil le d'intinn agus a fhaigheann tú ceannas telepathic, sinn a fheiceáil mar cheann de do chineál agus Faigheann aigne an duine lag an ordú a fheiceáil dúinn in ainneoin ár n-cuma reptilian cosúil le daoine gnáth.

Rinne mé é go minic, agus tú, daoine lag, liom a fheiceáil go ginearálta brunette chomh tarraingteach toisc go bhfuil mé a cruthaíodh an speisialta "mimicry" mar íomhá i mo intinn blianta fada ó shin, agus is féidir a chur faoi deara liom fíor aon fhadhbanna i d'intinn. I dtús báire is gá mé roinnt ama sula fhoghlaim mé mimicry a úsáid i gceart, ach ansin d'oibrigh sé beagnach go huathoibríoch agus bhog mé fiú grúpa daoine agus bhí a fhios aon duine a bhí mé.

Tá lasc simplí, féach orainn mar go bhfuil muid i ndáiríre nó cad ba mhaith linn a fheiceáil dúinn i do Chonaic, tugadh dúinn "Illojim" nuair a cruthaíodh do chineál agus is féidir linn a úsáid an lasc a chur ina luí leat go bhfuil tú a fheiceáil ach daoine nuair a fhéachann tú ar dúinn. (Eachtrannaigh eile a úsáid lasc, freisin.) Tá sé níos éasca ná mar a cheapann tú. Nuair a bhuaileann sé do chineál agus eachtrannaigh a bhfuil cuma leat chun breathnú díreach cosúil leat, agus is cosúil leo a bheith in úsáid go lasc agus roinnt cruinnithe le extraterrestrials, le feiceáil cosúil le daoine is féidir, a mhíniú chomh maith i gcruinniú leis mo chineál. Nuair a bhuail mé EF an chéad uair a chonaic sé liom mar bhean an duine gnáth agus is cuimhin liom go raibh sé an-scanraithe agus shocked nuair nocht mé dó go láithreoidh fíor.

Ceist: An féidir leat a rá gur féidir leat a milleán i ndáiríre anois go bhfuil mé ag caint le créamhacha donn tarraingteach in ionad na ndaoine crafty atá tú?

Freagra: Is dócha, ach ní dóigh liom go bhfuil sé riachtanach i do chás. Nuair a bhíonn duine ag súil le bean daonna a fheiceáil in áit dom, is féidir liom é a dhéanamh lena intinn gan fadhbanna, le grúpaí móra daoine, toisc nach bhfuil aon duine ag súil le bean reptile a fheiceáil. Ach d'fhág mé d'intinn ón tús chun é a fheiceáil i mo fhoirm bhunaidh mar a bhí ar ár gcéad dul, agus ní thug mé rud ar bith d'intinn, mar sin thuig tú nach raibh mé daonna. Más rud é go ndearna mé rud ar bith a athrú anois, is dócha go dtiocfadh mearbhall nó neamhfhios orm, agus níl mé ag iarraidh gortaiú duit. Mar a dúirt mé, níl mé an-mhaith ag na rudaí seo.

Ceist: Tá sé an-scary. An féidir leat na cumais seo a mharú?

Freagra: Sea, ach tá sé forbidden. Ach ní chiallaíonn sé nár tharla sé san am atá caite.

Ceist: An bhfuil na cumais seo ag an dá ghnéas agat?

Freagra: Sea.

Ceist: Cad An bhfuil tú ag insint faoi ghrianghraif? Conas a fhéachann tú sna grianghraif?

Freagra: Ceist amaideach é seo. Faigh amach na grianghraif mar a bheith reptile, ós rud é nach féidir liom a bheith tionchar ar an grianghraf nó ar an cheamara féin ach amháin ar aigne an ghrianghrafadóra. Má léiríonn an scannán a nochtadh agus an grianghraf do dhaoine eile, go mbeadh siad a fheiceáil dom i mo bhfoirm fíor. Sin é an fáth do chineál forbidden chun scannán nó grianghraf dúinn agus ní mór dúinn a sheachaint ar gach ceamara ar an dromchla (tá sé seo an-deacair agus táimid ag scannánú riamh gan ár n-eolas, go háirithe ó áirithe de do rialtais agus gníomhaireachtaí rúnda).

Ceist: Cad iad na horduithe eile is féidir do chineál a thabhairt isteach inár n-intinn? Tá rud éigin cosúil le "freastal orainn" nó "éisteacht"?

Freagra: Ceist aisteach é seo arís. Níl muid mar chuid de na naimhde againn (níl an chuid is mó againn), mar sin cén fáth go ndéanfaimis é sin? Más mian leat do cheist a fhreagairt: braitheann sé ar chumhacht aigne an duine agus cumhacht an pháirce. Níl aon "freastal orainn" nó "fónamh dom" mar gheall ar an athrú in d'intinn, agus mar sin tá an t-ordú sin i bhfad níos deacra a thógáil. Má tá an t-intinn agus an comhfhios an duine lag agus go bhfuil taithí ag an t-ionchorpróir sna hábhair seo agus go raibh sé san ghrian roinnt uaireanta sula ndearna sé iarracht é sin a dhéanamh, b'fhéidir go mbeadh sé ag obair go ceann ama.

Tá doctrines rúnda againn faoi rudaí den sórt sin, ach níor fhoghlaim mé aon rud faoi. Úsáid mé mo chumas go príomha as mimicry, agus cumarsáid le mo leithéid féin agus uaireanta le haghaidh rudaí príobháideacha eile, ach tá mé ní raibh riamh é a úsáid chun daoine nó a n-intinn a ghortú. Ba mhaith liom buíochas dá bhféadfaimis deireadh leis an ábhar seo.

Ceist: An cheist dheireanach: An ndearna tú a rá gur féidir leat do UFOanna a cheilt? An úsáideann tú na scileanna céanna sin?

Freagra: Sea, ach ar bhonn teicniúil. Tá gléas gníomhach taobh istigh de gach ceardaíochta atá in ann a comhartha saorga a sheoladh chuig do aigne a chur ina luí leat nach raibh tú a fheiceáil aon rud nó nach bhfuil ach an spéir nó a fheiceann tú aerárthach gnáth, mar rud in áit ár long. Ach ní úsáidtear é seo ró-mhinic, toisc go seachnóimid an pobal nuair a bhogfaimid san atmaisféar. Má tá tú in ann ár long a fheiceáil, ciallaíonn sé go bhfuil locht ar an bhfeiste nó go bhfuil sé ar chúis éigin díghníomhaithe. Ní oibríonn na héifeachtaí duaithníochta sna grianghraif, d'fhreagair mé an cheist seo roimhe seo, ach cén fáth go dtabharfadh duine ar bith pictiúir den spéir mura bhfeiceann siad rud ar bith neamhghnách. Dála an scéil, tá an chuid is mó de na limistéir ar an dromchla in aice leis na pointí iontrála ar ár dtolláin chomh maith le trealamh den sórt sin, agus ní fheiceann do chineál ach gnáth-bhallaí de phluais seachas an doras. Is é sin ceann de na cúiseanna a dúirt mé go bhfuil amhras orm go mbeadh tú in ann teacht ar dhoras rúnda den sórt sin ar ár saol. (D'tharla sé arís agus arís eile san am atá caite).

Lacerta - 6.díl

Lacerta: créatúr crafty ina gcónaí sa domhan faoi thalamh

Níos mó codanna ón tsraith

7 tuairimí ar "Lacerta - créatúr crawling ina gcónaí i saol faoi thalamh - 7. cuid"

  • Looper deir:

    cinn PICTIÚR ina súile, ach chun cinn SA inchinn - is féidir freisin a fheiceáil Man tríthoiseach, Thought ní féidir leis an tsúil dhaonna Bain íomhá tríthoiseach.
    Mar sin, méid a fheiceann tú i ndáiríre ach Insamhladh - brabús BRAIN ó súile eolais amháin scant SI agus a lán de conjecture.

    Tá TO haughty a laigí, SO WS A lán NA fallacies inventing VISUAL, a bhfuil a fhios go forleathan.

    Nochtann A STAIDÉAR CONAS FILM MATRIX - IS PICTIÚR AMHÁIN FAISNÉISE SEIRBHÍSÍ FAISNÉISE AGUS TA NACH FÉIDIR a thagann ó na súile chun an inchinn, ach d'fhéadfadh sé EYES teacht DE ROINNT boscaí, TJ I MATRIX AN RÍOMHAIRE an bpictiúr ghintear.
    MAR SIN, DÉANAMH DAOINE LEIS AN DOMHAN A CHÉANAMH NACH FÉIDIR LEIS NA FÁILTEANNA.
    Bhí ÁR MATRIX DAOINE AR AN GCOMHLACHTAÍ DLÍ.

    Is é AN CEIST AN FAISNÉIS A AISTRIÚ FAOI LEIS AN UISCE DAONNA. Ó FREAGRA NA DÉANTAÍ IOMLÁN FAOI EOLAÍOCHTAÍ, FAISNÉISE FAISNÉISE A BHAINEANN AG NERVES, WAXES, NÓ POSITIONS CHEMICAL.
    Dá réir sin, is féidir faisnéis a thabhairt chuig an teilifís, agus faigheann Mozart an t-aeráil ón aer, nó beidh a fhios aige.

    AGUS ANOIS IS CEISTEANNA:
    CAD A FHÁIL LE DÍOLÚ? CAD SÁ A BHÉANAMH LEIS AN LEICTREACHAÍOCHT A CHUR CHUN CÚLACHÁIN TEILEACHTA? ()
    IS IS A DHÉANAMH AR TRÁTHÁIL A DHÉANAMH AR SONRAÍ A BHAINEANN AGUS A DHÉANAMH? AN FÉIDIR LEIS AN RING SEO SEO?

    AN FÁS A FÉIDIR LE HAGHAIDH AN TÁBHAMH A CHURCHÁN AN FAISNÉIS A CHÉAD SEO.
    D'fhéadfadh TITO trá ag baint úsáide as inniúlacht AMHÁIN duaithníocht, ACH Grays JI RA ÚSÁIDEADH CHUN AN FACT GO daoine daonna mó go hiomlán.
    MÓR AG AN BACK.
    Cad é a dhéanamh? AN FÉIDIR LEIS HELM?

  • Narcissus deir:

    Úrscéal suimiúil le leanúint :-)

    Ach nuair a dhéanaimid fíricí agus miotais ársa a chur le chéile, ní bhíonn an hipitéis “cine reiptíreach” ag fáil níos mó ná sin sióg. Sa Bhíobla cheana féin, “bhí ar an nathair ansin deannach agus crawl a shlogadh” - is féidir é seo a ghlacadh mar pharabal den chineál ruaig ar “aingil thitim” faoi thalamh. B'fhéidir go nglacann gach cultúr leis go bhfuil domhan ina gcónaí againn, murab ionann agus daoine uafásacha, an-eachtrach ar a laghad agus naimhdeach den chuid is mó dóibh siúd a chónaíonn ar an solas ar an dromchla. Ina theannta sin, ón lá atá inniu ann, thabharfainn faoi deara an tollpholl is doimhne a stopadh ar leithinis Kola áit ar stop an tionscadal faoi leithscéalta banal. Agus ar deireadh rinne siad é go ndruileáil na comhghleacaithe isteach in ifreann :) Rinne siad druileáil air ar bhealach éigin agus thóg siad orthu leanúint ar aghaidh. B'fhéidir gur dhruileadar iad le duine a dúirt leo nach é an smaoineamh ab fhearr é. Tá a fhios agam go bhfuil sé aisteach, ach tá sé níos fearr fós ná scéal ifreann. Agus ansin, i gcórais uaimh dhomhain, is minic a chailltear daoine, an chuid is mó acu san am meigiliteach, féach an Hypogeum cáiliúil i Málta.

    Mar fhocal scoir, bhí iontas orm go raibh an sliocht iontu maidir lena nósanna carnivorous - an bhfuil tú ag smaoineamh ar an bhfeoil? I scéalta fairy, is minic a fhaigheann na créatúir dragan / reiptileacha iad féin sa "fear". Is cinnte nach féidir glacadh le scéalta fairy le haghaidh bonn lom, ach dóibh siúd atá i ndáiríre d'aois, tá siad ag seasamh ar na himeachtaí a rith, cé go bhfuil siad an-casta ...

    • Looper deir:

      AN ATHBHREITHNIÚ AN BIBLÍ IOMLÁN, Ós rud é go bhfuil sé thar a bheith.

      AN TÁ FÉIDIR LE DÉANAMH FÉIDIR LEIS AGUS DRAK? I mo thuairimse, ní féidir mar gheall ar Breathnaíonn DRAGON really DIFRIÚIL Cinnte - ar dtús go bhfuil na cliatháin Dragon agus ansin géag eile. NÁ TÁ NÍL TEORANNA.

      NUAIR A LEANAS AN BÍOBLA MAR mearbhall agus weeding nathair le daor, agus mar sin AG TA Bíobla BA CHÓIR cur síos ar an bhfoirm TOHO sin - go bhfuil sé seo soiléir.
      NÁ CHÉANAMH LEABHÁIL CHUN AN LEABHAR NORMÁIL.
      Ach tá an Bíobla an LEABHAIR amháin go hiomlán neamhghnácha agus ní cur síos fíor aon rud - an paradacsa an bulkiness gcuid téacsanna.

      Is é an Bíobla hoax a cruthaíodh go Brak PLÉADH OIBREACHA POIBLÍ AGUS caorach obedient HOLLOW.

      • Sueneé deir:

        admina offtopic: níl aon rud agat i gcoinne ábhar do chuid tuairimí. Ba mhaith liom buíochas a dhéanamh má stopadh tú ag clóscríobh i litreacha móra. Ar fud an domhain, is brí an-ard é, nach bealach áisiúil cumarsáide é. Tá an cnaipe "glas caipíní" ar do thaobh clé. Brúigh an solas glas ar dheis an keypad ... buíochas.

  • Sueneé deir:

    Tá a fhios ag gach duine a léann an Bás ó Terry Prachetto go díreach cad é an feiniméan.

    Sa stair, tá sé ar eolas freisin mar an scéal conkvistadorech agus longa nach bhféadfadh Indians a fheiceáil, toisc nach bhféadfadh siad a shamhlú ar an gcéad rud éigin mar sin - chomh mór.

    Cruthaíonn ár n-aigne réaltacht. Mura nglactar le foirmeacha maireachtála nó neamhdhíobhálach eile (cruthanna), ní bheidh siad le feiceáil dúinn.

    • Seasamh Seasamh deir:

      Is rogha eile glacadh le roinnt foirmeacha nó cruthanna mar atá ann cheana féin, agus ansin is féidir leat iad a fheiceáil nuair nach bhfuil siad.

      Seachas sin: Is cuid de thrácht na ndaoine braitheacha atá i gceist le rudaí soiléire ó EA Poe.

    • Looper deir:

      Ar an chéad iarracht nach bhfeiceann tú cad ba mhaith leat a fheiceáil - nach gcreideann siad an méid a fheiceann tú - mar sin wipe tú do shúile JISTORU FOR HANDS (LE DAOINE féidir gur NÁ MAR A LEANAS, cé a dhéanann sé aon chiall) - agus ansin chun breathnú arís.
      Cathain a thiocfaidh sé ar do chuid HYPNOSIS, AN BHAINEANNA DAONNA AR AN DARA DÉANAMH AR A DHÉANAMH A BHOIR. AGUS AR AN TÍOCHT FÉIDIR AN CHÉAD ACHOCHREACHT, MAR A DHÉANAMH FÉIDIR LE HIM.

      TÚ TÚ TÚ AG AN DAOINE.
      NÁ BHAILE LEANAÍ BHAILE A CHUIDEANN LE CÉIM A LEAGADH AGUS NÍ MÓR LE SEACH.

Leave a Reply