Cé atá ag iarraidh dul i ngleic leis na heachtrannaigh agus cén fáth?

11192x 03. 07. 2019 1 Reader

Is minic a scríobhaimid chuig an eagarthóir. Is éard atá i roinnt ríomhphoist ná do chuid scéalta pearsanta nach raibh muinín agat astu riamh. Is mór againn na daoine a bhfuil muinín agat astu níos minice ná do mhuintir. Is staid aisteach a bhí ann mar tuigim cé mhéid a ghortaítear muid - an méid eagla atá orainn a admháil go bhfuil rud éigin speisialta againn. Cé chomh mór is atá eagla orainn go mbeadh pionós taobh thiar den líne… Is léir go bhfuilimid oilte chun é sin a dhéanamh ón óige.

A mhalairt a dhéanamh go díreach. Má cheadaímid dúinn féin a rá os ard cad é atá ag tarlú dúinn, an taithí atá againn ar mhothúcháin, agus an taithí atá againn sa domhan fisiciúil nó meafarmheicniúil (aisling, saolta astral, nó OOBEanna eile), is cinnte go bhfaighidh tú amach nach bhfuil tú i d'aonar. Is é an t-aon difríocht ná go bhfuil tú misneach chun ligean isteach: "Tharla sé domsa freisin ...". Agus cé nach minic a thuigimid go minic na patrúin a bhaineann le roinnt rudaí, tugann braistint scíthe agus faoisimh le fios go dtéann sí i gcion ar aon trian ar a laghad de dhaonra an phláinéid.

Mar sin is é seo an chaoi le do thoil: Coinnigh ag gluaiseacht ...! Scríobh chugainn faoi do chuid taithí. Is bealach tábhachtach é dúinn an tslí a smaoinímid a athrú le chéile agus mar sin caighdeán na beatha sa domhan seo ar a dtugtar an Cruinne agus an phláinéid ar a dtugtar an Domhan.

Agallamh

Martin: Cad is brí leis an ainm Sueneé agus conas a tháinig tú chuige?

Sueneé: Sea, is minic a chuireann daoine ceist orm faoi seo agus is léir go n-iarrfaidh siad orthu. Bhain mé úsáid as alt a scríobh air: An gceapann tú go bhfuil ár n-ainmneacha i ndáiríre? Is cluiche é le fuinneamh, smaointe agus focail. Molaim go mór iarracht a dhéanamh. Buailim níos mó agus níos mó le daoine a thuigeann nach léiríonn na hainmneacha sa saoránach a gcaighdeán agus a gcarachtar. Is rud é seo a bhfuil amhras ann cheana féin maidir le hÉigiptigh ársa nó Indians dúchasacha na bhforaoisí príomha.

Martin: Ar léigh tú an Agallamh Alien? Cad é do thuairim?

Sueneé: Rinne mé físeán ar leith ar an ábhar seo. Mar sin, lig dom freagra a thabhairt air

Martin: I bhfíseán amháin, luann tú na fáthanna go bhfuil faisnéis faoi eachtardhíológaithe folaithe uainn chun eagla a ardú, rialtas láir a chruthú agus cogadh a scaoileadh. Ar an láimh eile, luann tú freisin nach bhfuil rochtain ag an bpobal ar fhaisnéis ET toisc nach bhfuil daoine réidh dó. N'fheadar conas a théann an dá éileamh seo le chéile?

Sueneé: Sin an scéal iomlán a bhfuil cur síos air sa leabhar OUTPUT. Molaim go léifidh mé é, mar is ar éigean is féidir liom na sonraí go léir a leagan amach anseo. I mbeagán focal, thosaigh an meaisín iomlán tamall i 1. . 2. An Dara Cogadh Domhanda, nuair a fuair arm na ngeallsealbhóirí go léir go raibh duine eile a théann isteach san aerspás agus a chloíonn, nó a théann i bhfeidhm go hindíreach ar na torthaí, roinnt troideanna. Ag an tús, shíl gach bunch gurb iad na cinn eile é! Tá roinnt teicneolaíochta nua-aimseartha acu ... Ach a bhuíochas do sheirbhísí faisnéise, thuig siad go tapa go raibh imreoir eile ag teacht isteach sa chruinne. Imreoir nach dtugann aire don té a bhuaileann an cogadh, ach an gcaithfidh an cogadh tarlú agus céard iad na hiarmhairtí ar scála domhanda.

Tharla an saithí is mó de ETV timpeall 1945, nuair a thástáil Meiriceánaigh an chéad bhuama adamhach i stair na linne seo. Is dócha go raibh sé mar an gcéanna nuair a thógann na páistí na ceapacha ar an bpáirc ghainimh agus déan iarracht cad a tharlaíonn nuair… Tháinig na cinn ba mhó chun cinn go han-tapa é (is féidir é a fheiceáil sna grianghraif) agus thug siad do na Stáit Aontaithe agus don APSS arís agus arís eile ní ghlacfar le rudaí mar ní thuigimid na hiarmhairtí, rud a chruthaíonn fiú pléascadh amháin ar scála domhanda.

Tá roinnt cásanna ann ina ndearna eachtrannaigh idirghabháil go gníomhach in iarrachtaí chun buamaí núicléacha a mhadhmadh nó diúracáin buama adamhach amháin, gan aon shots géara.

Bhí reitric an Airm simplí: “Cuireann siad ár gceannasacht agus ár slándáil náisiúnta i mbaol. Ní mór dúinn airm nua éifeachtacha a fhorbairt ina gcoinne (ET). ”Go dtí seo, ní thaifeadtar (a mhéid is eol dom) an t-aon chás ina mbeadh ETV gníomhach. Má bhí aon streachailt, i gcónaí ag an gcéad duine chun brú a chur ar an tús, bhí na saighdiúirí, gan a mbreithiúnas féin, ag leanúint orduithe na ndaoine a bhí i gceannas orthu, nach raibh breithiúnas acu ina gcroíthe. Mar a deir sé, Dr. Steven Greer, is míorúilt é go bhfuil foighne foighneach ag ET.

Toisc go raibh sé go gairid tar éis an Dara Cogadh Domhanda agus go raibh faitíos ar an arm go ndéarfadh an pobal, nó fiú an duine eile (Rúiseach, Gearmánaigh ... srl), go bhfuil duine a fhaigheann ARM neamh-inchreidte USM, cinneadh nach poiblí é seo. foghlaim. Go bhfuil sé riachtanach é a choinneáil faoi chlúdach chomh fada agus is féidir. Sin é an fáth gur bunaíodh an tionscadal dífhadarúcháin Leabhar Gorm i 1952. Bhí dhá sprioc aige: sonraí breathnóireachta ET ón bpobal i gcoitinne a bhailiú agus a chur ina luí ar an bpobal nach baol don tslándáil náisiúnta an feiniméan ET, go beacht, ní ábhar é ba cheart do dhuine ar bith dul i ngleic go dáiríre leis.

Cruthaíodh tionscadal comhchosúil i 80. An tSeicslóvaic agus oibríonn sé fós faoin ainm PROJEKT ZÁŘE.

An pobal i 50. Go deimhin, le cúpla bliain anuas, ba é an fhadhb a bhí ann ná nach raibh muid i d'aonar sna cruinne. Go háirithe i SAM, áit a bhfuil daoine faoi bhrú eaglasta mór. Sampla is ea an dráma raidió HG Wells: War of the Worlds, a chuir scaoll i 1938 go poiblí. Cé gur léiriúchán raidió amháin a bhí ann, ghlac a lán daoine le haighneacht an-mhachnamhach agus chuir siad i gcion orthu. Bhí faitíos orthu go raibh eachtrannaigh fhuilteacha ag ionsaí an domhain i ndáiríre. D'úsáid an t-arm an eachtra mar spreagadh ar fhorbairt roinnt staidéar socheolaíoch a mhol arís agus arís eile blianta 50 eile gan aon rud a nochtadh faoi ET toisc nach bhfuil an chine daonna ullmhaithe go meabhrach dó.

Agus an bhfuil sé eisiata ar bhealach éigin? Níl an mothú agam. Baineann gach rud leis an rud ar a dtugtar an Coimpléasc Míleata-Thionsclaíoch. Is cuideachtaí nó institiúidí leathstáit nó príobháideacha iad a bhaineann tairbhe as meaisín airm. Dá mhéad a bhuaileann sé, is ea is mó armúr agus is ea is mó a bhriseann sé, is amhlaidh is mó a dhíolaítear airm agus eacnamaíocht uimhreacha. Is gnó é ina bhfuil daoine ag fáil bháis, ach ar fud an domhain is caillteanas neamhbhríoch staitistiúil é. Ní rud é gur mhaith liom a bheith ar aon dul leis, ach tuigim go bhfuil glúin de dhaoine fós ann a bhfuil go leor socó-aigne láidre acu (gan chroí), a bhfuil a mbás de bheagán míle duine ag malartú go leor billiúin deasghnátha mar ghnó maith.

Martin: Dá mbeadh an chine daonna réidh, an bhfaigheadh ​​sé an fhaisnéis seo agus cé dó?

Sueneé: Tá sé níos mó ná 74 bliana nuair a chríochnaigh an meaisín cogaidh deireanach. B'fhéidir ag an am sin, bhí tábhacht pholaitiúil ag baint le roinnt ceilt agus an eagla go bhféadfadh sé a bheith ina namhaid Rúiseach / Naitsíoch (cé go measann mé go bhfuil sé an-deas). Tá an lá atá inniu ann an-chiall agus, ó pheirspictíocht dhomhanda, tá sé níos díobhálaí ná maith. Iad siúd a bhaineann leas as an bhfeachtas dífhabhtaithe seo fós tá na grúpaí éagsúla timpeall cabal. Ba chóir a thabhairt faoi deara nach fadhb é na fíricí a aithint go bhfuil ET ann, ach ag an teicneolaíocht. Ní úsáideann eachtrannaigh breoslaí iontaise nó gléasraí cumhachta núicléiche. Ní bhíonn geilleagar margaidh de dhíth orthu agus maoin a roinnt ar airgead. Taistealaíonn siad trasna na cruinne níos tapúla ná an solas, ach tá foinsí fuinnimh beagnach gan teorainn acu do gach rud. An cheist go dtosódh an cine daonna ag iarraidh ceist láidir ar dhaoine i bpoist pholaitiúla ard: “Cén fáth a n-úsáidimid teicneolaíocht atá imithe i léig nuair a bhíomar ag rialú anitigravuite ó 1956? Cén fáth go bhfuil breoslaí iontaise á n-úsáid againn fós nuair a fuair Nikola Tesla an prionsabal fuinnimh saor in aisce i 1903? Cén fáth a n-úsáidimid an geilleagar margaidh nuair nach bhfuil an córas athdháilte cumhachta agus maoine seo éifeachtach, as a leanann cogaí, foréigean agus coireacht? Cén fáth a n-úsáidimid prionsabal an daonlathais ionadaíoch go fóill nuair a bhíonn sé nasctha le héilliú? Cén fáth a bhfuil muid ag scriosadh an Domhain phláinéid nuair a bhíonn acmhainní teicniúla ar fáil, conas is féidir linn an cúrsa ar an láthair a athrú mar a dhéanann ETV? '

Agus is cinnte gurb é ceann de na ceisteanna is míchompordaí ná: "Cén dia a chreideann ET san?" An bhfuil Críostaithe, Giúdaigh, Moslamaigh nó cad é? Agus an bhfuil an dia a thuairiscítear sa Sean-Tiomna mar an t-aonán meiteachphraiticiúil, nó an bhfuil sé ach mífhaisnéis maidir leis an rás eachtardhomhanda a chruthaigh sinn uair amháin? Cérbh iad Maois, Íosa, Muhammad, Búda, Shiva…?

Tá cúis agam a chreidiúint go mbeidh sé furasta na ceisteanna seo a fhreagairt don ghnáth-dhuine, ach dóibh siúd a chuir béal faoi bhunbhrí na gceisteanna seo nó a bhfuil bunús acu lena n-anam (= a bhfuil eagla orthu maidir le hairgeadra), anáil go crua.

Mar sin cé a thabharfaidh an t-eolas dúinn? Sueneé Universe? : D Tá sé suas go gach duine againn! Ní thiocfaidh aon rialtas domhanda air seo sula ndearbhaíonn mais chriticiúil na daonnachta: "Tá aithne againn air le fada!"

Martin: Agus céard faoin gcogadh ET a bhí mar thoradh air? Domhan scriosta, daonnacht díothaithe? Cén fáth a mbeadh aon airgead acu dóibh? B'fhéidir nach gceapann siad gur féidir leo buille a dhéanamh ar rás eile?

Sueneé: Dr. Steven Greer sa leabhar OUTPUT Míníonn sé go bhfuil go leor grúpaí suime iomadúla (m.sh. Bilderberg) a chreideann go bhfuil gá le daonra an phláinéid seo a rialáil ionas gur féidir daoine a rialú níos éasca. Mar an gcéanna, is gá an dara teacht Chríost, mar a thuar an Bíobla, a spreagadh. Níl sé mar aidhm ag na daoine seo, ach status quo cogaidh a choinneáil toisc go bhfuil an gnó sin á dhéanamh ag a ngnó. Féach ar an léarscáil dhomhanda agus féach cé mhéad teagmhas agus cé mhéad cogaí a bhfuil na Stáit Aontaithe ar thús cadhnaíochta orthu ar fud an domhain agus i gcás ina bhfuil a rabhaidh ag ARMY na SA i gcás go bhfaightear aon leithscéal. :(

Martin: Agus dá mbeadh a fhios ag na heachtrannaigh faoi, cén fáth a gcabhródh siad leo sna saotharlanna rúnda?

Ní dhéanann na nEachtrannach a priori i gceannas ar troid le duine éigin. A mhalairt ar fad, de réir Steven Greer, tá sé léirithe acu arís agus arís eile nach nglacfaidh siad le cumhachtú domhanda ar scála iomlán. Mar sin má tá daoine páirteach go gníomhach i bhforbairt na teicneolaíochta i saotharlanna rúnda, ansin tá roinnt léirmhínithe ann maidir le cén fáth go bhfuil sé seo amhlaidh:

  1. Glacann na nEachtrannach leis go dteastaíonn caighdeán comhfhiosach éigin ó theicneolaíochtaí áirithe. Tá an caighdeán comhfhiosach seo faoi réir ag an aibíocht spioradálta atá ag an taobh eile den champa ná an mhíleatachas. Is é sin le rá, má chabhraíonn siad linn teicneolaíochtaí nach féidir a úsáid le haghaidh foréigin a fhorbairt, ansin cabhraíonn siad de facto le caighdeán na comhfhoganta a ardú. Rith fadtréimhseach atá ann, ach tá an t-am coibhneasta.
  2. Gnó malartaithe áisiúil. Is féidir le heachtrannaigh a dturgnaimh a dhéanamh ar shibhialtaigh mar mhalairt ar chomhoibriú chun airm nua a fhorbairt. Tá páirtithe leasmhara ina gcónaí sa tuairim nach bhfuil aon rogha acu ach gur sos comhraic riachtanach é seo, ós rud é go bhfuil ETanna níos fearr ná daoine. Dá bhrí sin tá sé riachtanach an t-am a thógáil chun airm éifeachtacha a fhorbairt a bhféadfadh na hairm ar an Domhan iad a chosaint i gcoinne an ionraidh eachtrannaigh.
  3. Is fearr leo a leasanna féin agus úsáideann siad intleacht daoine chun rud éigin nár éirigh leo a dhéanamh fós a fhorbairt. Ní gá ach roghanna eile a bheith ag peirspictíocht eile.

Sueneé & Ta Ura: Fiafraigh díobh cad ba mhaith leat, beimid sásta do cheisteanna a fhreagairt. :)

Lean muid ar aghaidh Cruinne Suenee YouTube! Beimid sásta má thacaíonn tú linn Darujeme.cz.

Cuir ceisteanna, beidh Sueneé & Ta Ura sásta tú a fhreagairt

Níos mó codanna ón tsraith

Leave a Reply