Cé iad na tógálaithe ársa de na Pirimid Mór?

309358x 09. 03. 2016 1 Reader

Cheist seo a fhreagairt, ní mór dúinn a aistriú go dtí na hamanna is luaithe a mhair an chéad uair doiciméad. Déanfaimid cuairt ó dheas Mesopotamia, a insíonn dúinn go leor bealaí. Chónaigh sé i Sumeria náisiún, dátaí a stair ar ais go dtí 3500 bliain RC Ina reiligiún is cosúil creideamh i déithe iolrach agus go sonrach i eochair 12 leasaíodh go. pantheon Sumerian de gods agus imeachtaí fite fuaite ar fud ár stair ar fud an domhain. Ach amháin i Chríostaíocht scríobhann, thart ar Dhia, ach tá an Bíobla - tá Genesis tagairtí do na déithe, ní mór na mhíchruinneas tharlaíonn ndóigh toisc go spared fiú scéalta Bhíobla síos Sumerian na n-imeachtaí. San Éigipt, an Ghréig, an India, Meiriceá Láir agus Theas, gan aon deity ach amháin na Sumerians, a bhí ina gcónaí i bpobal le daoine ar an am sin a d'fhág, ach gealladh a thabhairt ar ais.

Meicsiceo, Teotihuacán

De na trí pirimid teotihuacánských is pirimid is lú an Dia Quetzalcoatl, alternating patrún anseo le aghaidh stílithe de Tlaloc. Tagann an pirimid faoi na Toltecs agus resembles go leor pirimidí Mheicsiceo eile. I gcodarsnacht leis sin, nach bhfuil an dá pirimidí móra maisithe ar chor ar bith, go dtí go raibh na pirimidí staighre leis níos déanaí. Tá siad méid éagsúla agus cruth agus iad idirdhealú go príomha ag conas atá siad mhór d'aois, na gnéithe reminiscent na pirimidí na Giza. Is é an rud iontach go bhfuil cé go bhfuil Chefrénova Pirimid na Giza lú ná an phirimid de Cheops, tá a n-bairr ag an airde chéanna toisc go bhfuil Chefrénova pirimid tógtha ar an suíomh ach an oiread sin níos mó faoi conas tá an foirgneamh níos ísle agus mar an gcéanna arís agus arís eile i Teotihuacan, i gcás tá pirimid of the Moon tógtha ar an láthair thart ar deich méadar níos airde ná an pirimid na Sun, agus tá an bairr den dá áras i an airde chéanna. Is Cosúlacht eile leis na Pirimidí na Giza agus Teotihuacan go bhfuil bonn beagnach mar an gcéanna. I Giza beart amháin méadar taobh 247 agus pirimidí ag méadair Teotihuacan 244.

Pirimid Sun Pirimid míosúil

An Éigipt, Giza

Is pirimid Cheops agus pirimid Chefren an t-aon phirimid is mó a tógadh faoi uillinn géar na gcéimeanna 52. Níor cheannaigh Cheops ná aon pharaoh eile na pirimidí seo, mar na cinn amháin, ach ag na déithe an tIar-Oirthear ársa a d'úsáid siad chun pointí loingseoireachta a dhéanamh ar a gcosmodróm ar Leithinis na Síne. Is iad na pirimidí na hÉigipte go léir obair na Pharaohs i ndáiríre, cruthaíodh iad na mílte bliain ina dhiaidh sin agus d'imigh siad céimeanna Dé chuig na flaithis. Ach shroich aon cheann acu riamh an uillinn 52, agus nuair a thriail na tógálaithe, thit an obair ar deireadh thiar; mar shampla, an dara Pirimid Snofrew i Dahshur. Nuair a thit an chéad pirimid, a tógadh go Meántach ag uillinn na gcéimeanna 52, d'athraigh na tógálaithe uillinn an dara pirimid go tapa i gcéim 43,5 sábháilte. Níl aon pharaoh adhlacadh riamh le fáil sna pirimidí móra. Cé go bhfulaing na hÉigipteacha ó dheacrachtaí saibhir, níl aon phictiúir ná hieroglyphics idir na pirimidí móra.

Pirimidí i Giza Pirimid i Dahshur

Liobáin, Baalbek

Is é an Triliton, déanta suas de bhloc cloiche soladach, bonn cosmaidrimh ársa, ardán tuirlingthe Anunnakes, a chaomhnú agus ar a tógadh séadchomharthaí Rómhánacha ina dhiaidh sin. Insíonn an finscéal an t-ardán a thagann sé ón am roimh an tuilte. Tá an-imní fós ar an bhfíric nach bhfuil aon chrannán, feithicil nó aon mheicníocht ann chun comhlacht a thógáil ag meáchan tonna 1000 nó 1200 a ardú. Agus ní dhéanaimid fiú labhairt faoi a iompar síos an ghleann, fána suas an cnoc agus socrú cruinn sa tógáil ag airde méadar ar airde os cionn na talún. Níor aimsíodh aon rianta ar bhóithre, ar rampaí nó ar shaothair talún eile, rud a chuirfeadh in iúl ach go ndearnadh bloic ollmhóra ó chuaraidhean chun a gceann scríbe san fhoirgneamh.

Baalbek, trilliún sa bhalla coinneála ollmhór an iarthair Fuaimneach ollmhór i gCuaraib Baalbek, d'fhág na clachairí ársa é anseo. Tá sé lán-mhúnlaithe agus múnlaithe. Sroicheann a fhad fiche is trí fiche agus bíonn a bhonn bonn cúig agus ceithre mhéadar go leith. Léiríonn meastachán aireach gur féidir le meáchan an bhloc teacht ar thonna 1200. Glactar leis an chuid is mó de na heolaithe gur chóir iad a bhailiú agus a chur san fhoirgneamh in aice lena dtrí deirfiúracha

Peiriú, Cuzco

Tá Old Town of Incas suite sna Andes Peruvian. Thóg sé a fothracha ag 16. céad palaces agus eaglaise na Spáinne sa stíl Bharócach. Tugadh na bloic ollmhóra seo go léir den chloch is deacra chuig Cuzco ag lucht oibre cloiche le solas, cosúil le ciorcal a ghearradh. Bhí tosaigh gach cloch réidh agus coigeartaithe ar chruth beagán cuasach. Mar sin féin, de réir mar a baineadh amach é, níl a fhios, mar níl aon chromáin, gearrtha, nó marcanna ar chisels agus hammers ar na clocha. Tá an mistéireach fós mar a d'éirigh leis na píosaí cloiche ollmhór seo a chéile a thógáil agus iad a thógáil de bharr uillinneacha aisteach cloch le cruinneas den sórt sin. Agus beagán a dhéanamh ar an mistéireach, bíonn na bloic ollmhóra seo le chéile gan úsáid a bhaint as moirtéal. I gcás amháin, meáchan bloc cloiche, a thomhas naoi méadar ar airde, os cionn tonna 300. Níor mhór na píosaí carraigeacha seo a iompar ó thalamh, ba chóir iad a thabhairt chuig an áit seo thar na sléibhte, na gleannta, na sruthanna agus na haibhneacha géar.

Travelers freisin aontú eolaithe comhaimseartha ar amháin - nach bhfuil na ballaí mar chuid den Inca, ach tá cuid de na sinsear mistéireach a bhí acu go bhfuil cumhachtaí osnádúrtha chineál, ní féidir é a chreidiúint go bhfuair duine éigin as an chairéil, toisc go raibh an Indians aon iarann ​​nó de chruach, lena iompar agus próiseáil orthu. Tá sé freisin nach bhfuil soiléir, agus tá sé fós ar Mystery conas a fuair na tógálaithe go dtí an áit, mar gheall go raibh carráistí, dam tharraingt ar an Indians, ionas gur féidir iad a mhealladh go dtí an suíomh. Ní raibh aon chosáin díreach ag an am sin; ar an láimh eile, bhí na sléibhte agus na fánaí géara ag fanacht leo. Go leor de na clocha a bhí iompar chuig an láithreán ó fad de cúig déag, 30-50,000,000 Ba iad na Incas na tógálaithe bunaidh neart -. Is eol go bhfuil teipthe chun pas fiú ar cheann de na clocha meigiliteacha. De réir taifid kronikářových chinn amháin Inca máistir saor cloiche chun cur ar a Laochra ag roghnaíodh cloch suas ó áit a d'fhág sé ar dtús leis an tógálaithe. Níos mó ná an Indiaigh 20.000, tógadh rópaí tiubh ar an mbolláin. Chuaigh siad go han-mhall. Ar cheann de na fánaí mar gheall ar iompróirí a theip a choimeád ar bun cothromaíocht mhaith de chloch, an t-ualach a iompaigh amach a bheith ró-throm dóibh, shleamhnaigh agus rolladh ar ais síos le fána, a maraíodh thart ar cheithre mhíle Indians. Clocha atá le chéile le cruinneas ionas go bhfuil sé dodhéanta a interpose iad idir an tsnáthaid imeall scian thinnest nó is lú.

Tá na clocha le chéile le cruinneas den sórt sin go bhfuil sé dodhéanta an lann scian is déine nó an tsnáthaid is lú a chur isteach eatarthu Tá taobhanna 12 uillinneacha ann

Tá na clocha le chéile le cruinneas den sórt sin go bhfuil sé dodhéanta an lann scian is déine nó an tsnáthaid is lú a chur isteach eatarthu Tá na clocha le chéile le cruinneas den sórt sin go bhfuil sé dodhéanta an lann scian is déine nó an tsnáthaid is lú a chur isteach eatarthu

Mar sin, is é an cheist, cé iad na tógálaithe? Bhí siad (a chiallaíonn i Sumerian "Iad siúd a tháinig ó neamh ar domhan") spásairí ársa AN.UNNAK.KI, a thug cuairt orainn go rialta agus mhúin an dul chun cinn go raibh an chuma i dtréimhsí? Cén chaoi a bhfuil sé go bhfuil múnlú chomh masterful agus ní féidir bogadh an chloch a dhéanamh lá atá inniu ann? Ansin, ní mór dúinn a admháil nach bhfuil ár stair chomh simplí mar is cosúil, ach an ravages ama os ár gcomhair i bhfolach rud éigin tromchúiseach.

Earraí cosúla

30 tuairimí ar "Cé iad na tógálaithe ársa de na Pirimid Mór?"

  • Seasamh Seasamh deir:

    Do Martin Horus:

    Níorbh fhéidir leat insint cé mhéad cileagram, tonna, nó aon toisí fhad ar leith marcáil cloch ar "ciúb beag", agus ó cé mhéad cileagram, tonna, nó toisí sonracha někjakých le haghaidh marcála megalith cloiche?

    Ba mhaith liom na grianghraif de Baalbek i dath de réir do chritéir ar a dtugtar "claiseanna" agus "megalith" Bhí mé dírithe ar ag déanamh níos fearr.

    Mar sin féin, níl do thuairisc ar an gcoimpléasc - (agus ní hamháin air) oiriúnach, ach d'fhéadfadh sé a bheith soiléir nuair a insíonn tú an critéar.

    Ní gá a rá mura bhfuil critéar den sórt sin agat agus má dhéanann tú gach rud a mharcáil de réir mar a theastaíonn uait an argóint atá ann faoi láthair, ní gá duit é a insint.

    • Martin Horus Martin Horus deir:

      Do Standa.

      Tá cnámha cnámha agus megalith é an megalith.

      Lig do shaineolaithe Baalbek agus suímh den chineál céanna a scriosadh. Rinne na staraithe traidisiúnta maighdean uafásach. Nuair a bheidh, d'fhoghlaim do pháistí an fhírinne agus ní fhoghlaimfidh siad na luachanna ionramháilte óna téacsleabhair.

      • Seasamh Seasamh deir:

        Is ciúbanna é ciúbanna ad:

        Fine. Sa chás sin, tógtar pirimidí Éigipte ó 99% de chiúbanna.

        Daoine gairmiúla neamhfhorghabhála:

        Is é mo thuairim go bhfuil sé truaillithe ar bhealach ar bith a dhéanann airgead ar an labhairt faoin Éigipt.

        • Martin Horus Martin Horus deir:

          Gach duine? mar sin fiú na hÉigipteoirí traidisiúnta, ach sin athrú, cad a tharla?

          Tá iad siúd a insíonn an fhírinne faoin Éigipt gan táille.

          • Seasamh Seasamh deir:

            Ar ndóigh, gach duine. Agus ní hamháin faoi éilliú airgid.

            Is é an fhírinne, ar ndóigh, gan é a rá fiú an duine a íoctar leis, ná an duine a labhraíonn saor in aisce. Ní gá go n-éireodh le haon cheann acu amadán.

            Ach faigheann muid na critéir a dhéanann idirdhealú a dhéanamh ar an fhírinne ó luí nó ó bhotúin. Agus is plé fada é sin.

  • Motejl deir:

    Ceannairí, lig dom nóta teicniúil. An t-údar na Sleachta alt as na leabhair 1980-1990. Sin 36-26 le blianta. Tá dul chun cinn déanta ag an dul chun cinn teicniúil ó shin. Is é an dara rud an t-údar. Go pearsanta, is dóigh liom go gcaithfear aire a thabhairt do Sitchin ...

    Agus ós rud é go bhfuil tú ag argóint i gcónaí, ba cheart dom a iarraidh ort (ar fad) do cheist ar leith. Is é aolchloch nó eibhir Megalit i Baalbek ... an bhfuil sé soiléir ar an leathanach seo!

    • Seasamh Seasamh deir:

      1. Bhí craenacha calafoirt, a ndearnadh tástáil orthu ar thonna 1000, ann cheana féin i 70. blianta (https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_and_Goliath_%28cranes%29)

      2. De réir na faisnéise go léir atá ar fáil (lena n-áirítear comparáid idir grianghraif leis na héilmhí a bhfuil an chuma air), is iad aolchloch na megaliths i Baalbek. Is dócha go bhfuil páirteanna foirgníochta sách beag ag eibhir (níl a fhios agam mura bhfuil marmair riachtanach ann - níl a fhios agam ón bpictiúr).

      • Motejl deir:

        Stando, éisteacht, nuair a labhraímid faoin tógáil, ba mhaith liom fanacht le meaisíní tógála. Díreach cosúil leat nuair a luíonn tú trucailí agus craenacha soghluaiste. Mar sin anseo tá mé ceart anois, agus beidh an crann cuain beagán amach as anseo.

        Ba mhaith liom ach aird a tharraingt ar an bhfíric nach teicneolaíocht soghluaiste é 30i áit a bhfuil sé inniu.

        Go pearsanta, ceapaim go bhfuil sé an-deacair a shamhlú, ó thaobh an lae inniu de, conas a tharla iompar mar sin. Ba mhaith linn go mbeadh sé chomh luath agus is inné agus is féidir le daoine XU a dhéanamh. Tá an smaoineamh go dtógann sé míonna agus go bhfuil baint aige le daoine 2 (m.sh.) casta go leor don duine "nua-aimseartha" :) Nuair a theastaíonn uaim rud éigin a thógáil suas inniu ag lorg craoibhe in ionad ulóg a fháil, 1000 dudes agus cúpla céad damh: D

        • Seasamh Seasamh deir:

          I 1980, mar shampla, bhí craenacha soghluaiste Gottwald AK680-1 le tonna 650. Bheadh ​​dhá chrainn den sórt sin in ann tonna 1200 a láimhseáil.

          Aontaím go mór leis an gcuid eile. Tá a lán daoine le meaisíní simplí i mo chumas chun píosa míle ton a iompar. Taispeánann Gluaiseacht Cloch Thunder na Rúise, a rinne beagnach an ceathrú cuid de mhílaoise ó shin, nach gá go mbeadh daoine agus daimh fiú na míle.

          Ba aistriú Baalbeck ar fad de 1 km.

          • Martin Horus Martin Horus deir:

            Cad atá ar do shon, "A lán daoine do charraig mhíle ton"?

            • Seasamh Seasamh deir:

              Roinnt céad. Suas le míle. Bheadh ​​an líon cruinn ag brath ar an modh iompair ar leith.

              • Martin Horus Martin Horus deir:

                Ar pháipéar, d'fhéadfadh sé cuma simplí a fheiceáil, ach ní mhairfeadh cúpla míle nó mílte duine míle tonna megalith a luíonn ar an talamh. Nuair a fhéachann tú ar fhothracha Baalbek, scaiptear na megaliths tar éis tubaiste agus ní cinnte go bhfuil an ghaoth https://www.google.cz/maps/@34.0067977,36.2049247,441m/data=!3m1!1e3 Ní eibhir crochta freisin na Rómhánaigh, ní raibh an teicneolaíocht acu le eibhir a ghearradh. Sraitheanna bun faoi seach. tá bunús na temples ó megaliths. Chuir na Rómhánaigh an Teampaill Iúpatar, de réir mar is gnách, ar fhuílleacha na lonnaíochta roimhe sin.

                • Seasamh Seasamh deir:

                  Is é aolchloch bunaíochtaí Baalbek. Is cinnte go raibh an teicneolaíocht sin ag na Rómhánaigh.

                  Déileáiltear le píosaí eibhir (is é sin, má tá sé i ndáiríre eibhir agus gan marmair) ar leithligh.

                  Má deir tú go bhfuil bhogann daoine cloiche tisícitunovým 1000, mar sin conas is gur bhog an Rúiseach a bhfuil ton cloiche 400 1500?

                  • Martin Horus Martin Horus deir:

                    Léigh arís an méid a scríobh mé "Sraitheanna bun faoi seach. tá bunús na temples ó na megaliths " https://i.ytimg.com/vi/m8XxnfZOcrc/maxresdefault.jpg http://files.el-libertario.webnode.es/200004569-f1092f2fca/Baalbek%20N3.JPG

                    Maidir leis analaí thuasluaite na Rúiseach, bhí na coinníollacha cearta acu chun é sin a dhéanamh, mar sin tagann sé chugamsa i gcomparáid leis na daoine ársa vs na Rúiseach. comparáidí míthreoracha. Mhúin teagasc sa scoil le linn na haimsire an ollshaochais treoir mhodúil dúinn go bhfuil deartháireacha ón Aontas Sóivéadach beagnach ó chruthaitheoirí 99% de gach aireagán domhanda. mar shampla, ba é Jabločkov a chum an bolgán, ach d'éirigh leis na caipitlí bradaíl Edison a fhorfheidhmiú, ar a dtugtar “Candle Jabloček's Candle” ar an mbolgán Sóivéadach. Áit éigin a bhfuil leabhar scoile agam ina bhfuil na céadta babbles seo :-) Anseo is féidir leat a fheiceáil cad a bhí mé ag scríobh ar feadh na mblianta, tá stair á foirmiú, á hathrú agus bréige ag na daoine sin atá i stair na rámhaí. An féidir leat a shamhlú cad é a bheadh ​​i dtéacsleabhair staire más rud é, sa gheimhreadh de 1941, go ndearna na faisisteach conraitheoireacht ar Moscó? Rud maith le Sh a bhualadh.

                    Rud eile do chodladh suaimhneach agus tuisceanach inniu. Seo an meigilit is mó a fhaightear ar thalamh, chomh caoithiúil ón Rúis, b'fhéidir go ndearnadh machnamh uirthi agus gur iompar fir a bhí ann :-) http://extrastory.cz/images/2014/08-srpen/soria1.jpg a http://img.mediacentrum.sk/gallery/620_a/2462899.jpg

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Níl amhras orm ar bunlíne na megaliths. Táim ag rá go bhfuil na megaliths ag aolchloch.

                      Cad é spás an loingsiú na Rúise de thonna 1500 de chloch ar fad 8 km:

                      Ós rud é gur sholáthair daoine 400 an t-iompar ach, is dóigh liom go bhféadfadh clocha níos éadroime fiú daoine ársa a láimhseáil i líon níos mó.

                      Níl ábhar eile agam fós chun labhairt faoi.

                    • Martin Horus Martin Horus deir:

                      D'iarr duine eile tú faoin aolchloiche. Is é an dromchla talún aolchloiche agus doitítí an téama do leanaí bunscoileanna.

                      Sa ghrianghraf seo tá sé soiléir go bhfuil an tsraith níos ísle meigilití freisin an t-aon glaring, dá airde an raon, an níos measa an chóireáil, ach breathnú ar na hailt sin a bhfuil an "ciúbanna beag barr" Rómhánaigh http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_misterios/baalbek_7.jpg

                      Tá sé soiléir chomh maith a fheiceáil conas a dhéantar megaliths meaisíní a mhaisiú fós tar éis na céadta mílte bliain, mar atá siad ar bhallaí móra lárphirimid Giza. https://hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/11/44.jpg

                      Ar an gcéad grianghraf eile, tá sé soiléir go hiomlán conas a gearradh an megalith ar fad amhail is dá mba rud ar bith. B'fhéidir gur chuaigh na tógálaithe chuig an gceaintín ach le haghaidh sneaiceanna. http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/styles/large/public/field/image/baalbek-lebanon.jpg?itok=XoTmyaBS

                      Seo iad na gearrtha meaisín ar eibhir. Ní raibh an teicneolaíocht seo ag na Rómhánaigh go loighciúil. https://hiddenincatours.com/wp-content/uploads/2014/11/33.jpg

                      Agus rud éigin eile a chríochnú. Má fhéachann tú ar an gcoimpléasc iomlán, tá sé loighciúil go raibh an bonn iomlán i bhfeidhm ar dtús chun críche eile. D'úsáid na Rómhánaigh na bunúsacha chun a leathnú meabhrach agus polaitiúil a thógáil, agus bhí post simplithe go hiomlán acu ó na tógálaithe bunaidh. http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_misterios/baalbek_12.jpg

                      B'fhéidir go mbeidh an turas taistil stairiúil seo ag an am céanna

                  • Sueneé deir:

                    Breathnóireacht amháin ar Baalbek a fheiceáil. fóram.

  • Seasamh Seasamh deir:

    Maidir le hacmhainn ualach na ngluaisteán agus na gcraenacha reatha:

    Is iad na tonna is mó atá inniu ann ná tonaí 450. Tar éis deireadh a chur leis an gcabhán, bheadh ​​an dá ghluaisteán (nó ceann amháin carr agus ceithre roth leis na hacaill chéanna) in ann tonna 1200 a ghlacadh.

    Na craenacha is mó sa domhan acmhainne Mejia timpeall tonna 20 000, ach ar an bhfíric go bhfuil sé beagnach seasmhach ar ráillí ar na duganna. Ach ba cheart don chraein feithicleach seo a leanas tonna 1200 a ardú:

    http://www.liebherr.com/en/deu/products/mobile-and-crawler-cranes/mobile-cranes/ltm-mobile-cranes/details/ltm1120091.html

    Dá bhrí sin, tá an argóint ón alt agus neamhchumasacht an teicníc reatha bréagach.

    • Sueneé deir:

      Bhuel, anois, déan an méid is gá duit le haghaidh teicníc mheabhrach chun meáchan a ardú go 1,2 go 20 Gg. Agus a choinneáil mé ag teacht ar ais go dtí an bhfíric go fiú má chuaigh tú a bhfeidhm brute do matáin (a ag 1,2 Gg cosúil domsa fiontraíochta i ndáiríre buile), ansin cad atá do luas fíor agus cruinneas iompair? Agus is é sin an fáth (as dom) an cheist loighciúil a bhaineann le cén fáth go bhfuil sé níos casta agus níos lú a dhéanamh air? Go deimhin, nuair a bheidh an zneguji smaoineamh, ansin paraphrasing is fearr liom ar AA "Ní raibh toisc go mbeadh sé deacair, ach toisc go raibh sé éasca ..." Agus i dtaca leis seo, ba mhaith liom leomh a rá go bhfuil siad na sinsear ar ár barr fhios rud éigin ní dhéanaimid.

      • Seasamh Seasamh deir:

        1. Luaigh mé thuas go príomha chun éileamh bréagach an ailt a dhiúltú nach bhfuil meicníochtaí den sórt sin ann faoi láthair. Tá agus nach bhfuil.

        Is í an "teicníc dÚsachtach" sí ag déanamh inniu chun go bhféadfadh a lán daoine foirgnimh ollmhóra agus meaisíní a thógáil.

        D'oibrigh obair an duine san am atá caite.

        Maidir le méid na gclocha: Ciallaíonn píosaí níos lú meaisíniú dromchlaí níos lú. Is é mo thuairim, roghnaigh siad an cóimheas praghais / feidhmíochta is fearr. Má d'fhoghlaim siad rudaí móra a ionramháil, rinne siad iarracht an oiread clocha agus is féidir a roghnú ionas go raibh orthu oibriú chomh beag agus is féidir.

        Sin an fáth a thug mé in iúl do na turgnaimh phraiticiúla a bhí ag Pavla Pavlov, rud a léirigh gur féidir le cúpla tonna a aistriú le rópaí agus leamáin adhmaid i roinnt daoine. D'fhéadfadh go mbeadh modhanna fiú níos éifeachtaí le tógálaithe ársa chun píosaí tógála níos mó a thógáil. Is é an tsibhialtacht atá uaim mar gheall ar an bhfíric go bhfuil meaisíní againn le haghaidh na bpost seo.

  • Seasamh Seasamh deir:

    Maidir le huillinn na pirimid i Giza: Deir an t-alt gurb é fána na céimeanna 52 é. Ach ní sin fíor.

    Ní thagann an pirimid mór leis an gcéim 52, is é sin, de réir an ailt, teorainn idir an méid a d'fhéadfadh Pharaoh agus nach bhféadfadh sé a dhéanamh. Tá tilt de chéimeanna 51 agus nóiméad 50 ann.

    Tá grádán de 10 nóiméad níos mó ná píramid Rachef (ainmnithe san alt mar Chefren) níos airde ná an grád 52.

    Tá Menkaurova pirimid an claonadh 51stupňů agus 10 nóiméad - ón Pirimid Breataine agus athraíonn an fána níos lú ná an Khafre Aontaithe. Mar sin féin, de réir an ailt, tá na paraohanna mar chuid den obair cheana féin, cé nach bhfuil an dá cheann roimhe sin.

    • Sueneé deir:

      Is é ceann de na rudaí… ní gan dearmad. :)

      • Martin Horus Martin Horus deir:

        Tá sé go hiomlán míthreorach a rá go n-ardóidh crann an lae inniu tonna 1.200 agus é a thabhairt i gcomhréir le megality. Bhí teicneolaíochtaí i bhfad níos fearr ag na daoine a chruthaigh na megaliths agus na tógálacha ná iad siúd atá i láthair.

        Tá an rud céanna fíor maidir le hobair eibhir a dhéanamh le sceallóga copair. Dearbhaíonn gach clachair nach raibh eiteán ina stát reatha copair ná cré-umha ag obair! Mar sin, mar atá sa chéad chás.

        Rinne siad é go héasca, agus ní raibh daoine cinnte. Daoine resp. mac agus iníonacha an duine, imní go hiomlán difriúil.

        • Seasamh Seasamh deir:

          Measaim freisin go bhfuil comparáid le craenacha inniu beagán míthreorach. Ach tá comparáid den sórt sin déanta ag údar an ailt faoinar táimid ag plé. Sin an fáth go ndearna mé a rá go mór ar a laghad éilimh bhréagacha mar gheall ar craenacha an lae inniu.

          Tá sé chomh míthreorach labhairt le Baalbek faoi mheaisínithe eibhir (is cuma) nuair a thagann sé aolchloch.

          • Martin Horus Martin Horus deir:

            Stando, tá tú an-amhrasach. Tá craenacha an lae inniu, i gcomparáid leo siúd a rinne stair an Phleanáin seo, trealamh carr bréagán.

            Ní hamháin aolchloch é Baalbek, ach tá neart eibhir chomh maith. Cuir do chuid eolais agus ní dramhaíolaigh do chuid ama bogadh d'am ar 3: 50 https://www.youtube.com/watch?v=eech7-s9TJE Cuireann nóiméad amháin leat cad nach bhfuil a fhios agat, agus ní mór duit na litreacha a dhramhaíl in vain.

            • Seasamh Seasamh deir:

              Má cheapann tú go raibh craenacha níos mó san am atá caite ná mar atá inniu ann, cén fáth nach bhfuil aon cheann de na foirgnimh meigiliteacha níos mó ná na craenacha atá ann faoi láthair is féidir déileáil leis?

              Maidir leis an eibhir: is píosaí go leor iad. Bhí na Rómhánaigh ag iompar earraí ar fud a n-impireacht. Cén fáth nach mbeadh roinnt píosa cloiche ón Éigipt ann? Is féidir an turas ó chósta na Meánmhara go Baalbek a bheith ar ordú 100 km, bhí na longa agus na Rómhánaigh.

              Is é aolchloch a lán de na clocha carraigeacha sna fondúireachtaí.

              • Martin Horus Martin Horus deir:

                An gcreideann tú i ndáiríre cad é an Príomhshráid Traidisiúnta a fhreastalaíonn ort? má fhreagairt tú, ní thugann tú matamaitic a thabhairt isteach ... Ba mhaith liom freagra loighciúil ó mo chroí

                • Seasamh Seasamh deir:

                  Ní chreidim é i ndáiríre.

                  Cosúil Ní chreidim cad mainsrtream mé ag freastal neamhghnách, ná cad buan mo nemainstream traidisiúnta, ná cad Sheirbheáil mé nemainstream nontraditional.

                  • Martin Horus Martin Horus deir:

                    Níl an fhírinne le haon cheann de na páirtithe a luaitear, is é sin an chéad chéim maith. Tá sé i lár, go díreach i ngach ceann agat. Faigh an eochair díreach agus an doras a oscailt. Creidim é nó nach ea, ach bíonn an fhírinne i ngach ceann de na háiteanna ag teastáil uait.

                    1. féach ar struchtúr ár Réaltra, mar shampla, agus é a chur i gcomparáid le do pailme agus do mhéara

                    2. Níor chruthaigh Megaliths i Baalbek daoine atá ag maireachtáil an Phleanáin seo faoi láthair .. cad é mar a bheadh ​​sé ... ní fiú go meabhrach ná go teicneolaíoch

                    • Seasamh Seasamh deir:

                      Ní dóigh liom go fiú gurb é an fhírinne cad a chuireann tú i láthair dom tríd an meán seo.

Leave a Reply