An t-aon áit ar domhan nach féidir leis an saol a bheith ann

14. 01. 2020
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Dathaíonn buí agus uaineacha eile an talamh dearg-te timpeall ar bholcán Dallol i dtuaisceart na hAetóipe.

Tá an áit iontach seo lán le spriongaí hidrothermala, na háiteanna is docha ar domhan don saol. De réir staidéar nua, tá cuid acu fiú go hiomlán gan saol.
"Tá cineálacha éagsúla den saol ar ár bplainéad tar éis dul in oiriúint do dhálaí maireachtála uaireanta thar a bheith naimhdeach, cibé an teocht, aigéadacht nó salandacht é." Deir comh-údar an staidéir Purificaión López-García, ceannaire taighde ag Institiúid Taighde Náisiúnta na Fraince.

Ach an féidir le haon chineál saoil maireachtáil i dtimpeallacht a chomhcheanglaíonn na trí fhachtóir thuasluaite i luachanna foircneacha in uiscí daite Réigiún Hidriteirmeach Dallol?
Chun a chinneadh an sáraíonn an timpeallacht mhór seo inoiriúnaitheacht aon rud beo, ghlac na taighdeoirí samplaí ó roinnt lochanna (le tiúchan ard salainn) sa cheantar. Bhí cuid acu thar a bheith te agus aigéadach nó alcaileach, cuid eile nach raibh chomh te. Rinne siad anailís ansin ar an ábhar géiniteach go léir a d'fhéadfaí a fháil sna samplaí chun foirmeacha beatha féideartha a aithint.
“Bhí tiúchan iontach ard de chlóiríd sóidiam (salann) ag cuid de na lochanna ba dhíobháil don bheatha, inar féidir le miocrorgánaigh áirithe rathú. Bhí cion ard salainn mustaird i dtimpeallachtaí níos foircneacha, beagnach nach raibh ag luí leis an saol, ós rud é go mbrisfidh maignéisiam seicní cille." a deir López-García.

Sna timpeallachtaí fíor-aigéadacha agus fiuchphointe seo le láithreacht salainn mustaird, níor aimsigh na taighdeoirí aon chomhartha DNA amháin, ie gan aon chomhartha beatha inbhraite. Ina ainneoin sin, áfach, taifeadadh "gráinne gráin" de DNA aonchealla ón ngrúpa Archaea (go córasach ag leibhéal na baictéir) nuair, de réir López-García, na próisis eastósctha aonair "chuaigh go dtí an croí" le linn aimpliú substaintí aonair (smaoineamh air mar zúmáil digiteach ar an íomhá síos go dtí an leibhéal picteilín). Is é hipitéis na dtaighdeoirí, áfach, ná gur éillíodh an méid beag seo DNA ón machaire salainn in aice láimhe, gur tugadh ansin é ar bhróga na gcuairteoirí nó gur séideadh é anseo ag an ngaoth.
Ar an láimh eile, sna lochanna "cairdiúla", fuarthas líon mór miocróib éagsúla, den chuid is mó ón teaghlach a luadh cheana féin Archaea. Dar le López-García "tá éagsúlacht ionadaithe an teaghlaigh seo an-mhór agus gan choinne". Chomh maith leis na speicis atá ar eolas go maith cheana féin resistant salainn agus teas, fuair na taighdeoirí freisin speicis nach raibh siad ag súil a chur in oiriúint fiú do lochanna goirt amháin níos lú.
Tugann a gcuid torthaí le fios go bhfuil grádán idir áiteanna ina bhfuil beatha agus áiteanna nach bhfuil. D’fhéadfadh eolas den chineál céanna a bheith ríthábhachtach agus an saol sa chosmas á chuardach, deir sé. "Tá aon phláinéad nach bhfuil ach uisce i láthair aige le hipitéisiú a bheith ináitrithe," ach mar a thaispeánann lochanna marbha na hAetóipe, tá uisce riachtanach don bheatha, ach ní leor é. Ina theannta sin, le cabhair ó mhicreascóip, bhí na taighdeoirí in ann an rud ar a dtugtar a nochtadh bithmhoirf (sliseanna mianraí atá cosúil le cealla bídeacha) i samplaí ó lochanna "beo" agus "neamhbheo". Deir López-García: "Má fhaigheann tú sampla ó Mars nó ó thimpeallachtaí iontaise agus go bhfeiceann tú rudaí beaga cruinn, b'fhéidir go gcuirfí cathú ort a rá gur micrea-iontaisí iad, ach seans nach bhfuil siad."

Salann deasctha, sulfair agus mianraí eile timpeall ar na cráitéir Dallol

Cruthúnas nach bhfuil an saol

Mar sin féin, bhí bearnaí tromchúiseacha sa staidéar freisin. Scríobh John Hallsworth, léachtóir ag an Institiúid um Shlándáil Gastranómachais Dhomhanda, san iris Dúlra, Éiceolaíocht agus Éabhlóid focal a ghabhann leis ina míníonn sé é seo. Mar shampla, a dúirt sé, ní fhéadfadh anailís DNA a chinneadh an raibh na horgánaigh taifeadta beo nó gníomhach, agus níl sé cinnte an ndearnadh tomhais ar fhachtóirí uisce mar pH i gceart. Ina theannta sin, cúpla mí sular foilsíodh na torthaí, tháinig foireann taighdeoirí eile, a bhí ag obair sa réimse céanna, suas le hipitéis beagnach os coinne. Sna lochanna, de réir iad, ionadaithe an ghrúpa Archaea "rinne go maith," agus dheimhnigh cineálacha éagsúla anailíse nár tugadh na miocrorgánaigh seo isteach ar an suíomh mar éilliú. Bhí an bithcheimiceoir Felipe Gómez taobh thiar den teoiric seo, d'fhoilsigh sé in irisleabhar i mí Bealtaine Tuarascálacha eolaíocha.
"Mar gheall ar an mbaol go dtarlódh aon chineál éillithe, ní mór do mhicribhitheolaithe a oibríonn i gcoinníollacha foircneacha den sórt sin go leor réamhchúraimí a ghlacadh chun iad a sheachaint. Le linn ár gcuid oibre, d'oibríomar i gcoinníollacha aiseiptigh go hiomlán," tachtann sé agus deir sé nach bhfuil sé cinnte cén fáth a bhfuil difríocht chomh suntasach idir torthaí an dá staidéar. Ós rud é nach bhfuair an chéad fhoireann taighde aon rud ar scríobh an dara ceann faoi, tá go leor oibre le déanamh fós ar an rud ar fad. Mar sin féin, de réir Gómez, ní chiallaíonn sé seo go raibh an dara staidéar mícheart.
De réir López-García, tá staidéar Gómez “bulletproof” toisc nár ghlac a húdair go leor céimeanna chun deireadh a chur leis an bhféidearthacht éillithe, agus tá sí amhrasach freisin faoi cháilíocht na samplaí.
“Tá go leor imirce sa cheantar,” mar sin is ionann a rian Archaea d'fhéadfadh sé a bheith á iompar anseo ag turasóirí nó ag an ngaoth, díreach mar a d'aimsigh a foireann a rianta Archaea, ach lipéadaíodh iad mar ábhar salaithe.
Foilsíodh na torthaí seo ar 28.10.2019/XNUMX/XNUMX san iris Éiceolaíocht Dúlra agus Éabhlóid.

Ailt den chineál céanna