Téann teoiricí faoi chumas na Gealaí tionchar a imirt ar mhothúcháin agus ar mhothúcháin daoine siar na mílte bliain, ach diúltaíonn leigheas nua-aimseartha go hiomlán é. Tugann taighde nua le tuiscint go mb’fhéidir go bhfuil gráinne na fírinne i sean-scéalta.

Moods a bhaineann leis an nGealach

Innealtóir ab ea fear 2005 bliain d’aois a bhí san ospidéal in ospidéal síciatrach David Avery. "Thaitin sé le fadhbanna a réiteach," Meabhraíonn Avery. Ba é an chúis a bhí lena shocrúchán faoi mhaoirseacht shíciatrach, lena n-áirítear David Avery i 12, a mheon, a chuaigh ó mhór go foircinn gan rabhadh - uaireanta ag gabháil le smaointe féinmharaithe agus ag féachaint nó ag éisteacht na ndaoine nach raibh ann. Mar an gcéanna bhí a rithim codlata luaineach, luaineach idir insomnia beagnach iomlán agus XNUMX (nó níos mó) uair an chloig san oíche.

B’fhéidir ina nós oibre, choinnigh an fear taifid chríochnúla ar na hathruithe seo, agus é ag iarraidh córas a aimsiú ann ar fad. Scread Avery a chluas agus é ag déanamh staidéir ar na taifid: "Ba é rithim an ruda ar fad a chuir spéis ionam," a deir sé. Dhealraigh sé dó gur lean athruithe an othair ar ghiúmar agus biorhythm codlata cuar taoidí ailtéarnacha, malartach arna dtionscnamh ag fórsa imtharraingthe na Gealaí. "Bhí an chuma air go raibh an taoide is airde ag teacht le linn na tréimhse codlata gairid," a deir Avery. Ar dtús dhiúltaigh sé dá thráchtas mar amaidí. Fiú má bhí timthriallta giúmar an fhir i gcomhthráth le timthriall na gealaí, ní raibh aon mheicníocht aige chun an feiniméan nó smaoineamh ar conas déileáil leis a mhíniú. Forordaíodh sedatives agus teiripe éadrom don othar chun a ghiúmar fiáin agus rithim codlata a chobhsú, agus scaoileadh saor é sa deireadh. Chuir Avery taifead an othair sa tarraiceán seanfhocal agus níor smaoinigh sé air níos mó.

Neamhord bipolar timthriallach

Dhá bhliain déag ina dhiaidh sin, d’fhoilsigh an síciatraí iomráiteach Thomas Wehr páipéar ag cur síos ar 17 n-othar a raibh Neamhord Bipolar Timthriallach orthu - galar den spiorad ina dtéann giúmar an othair go tobann ó dhúlagar go mania - ar léirigh a ghalair, cosúil le hothar Avery, timthriallach neamhghnách.

Tionchar na Gealaí ar dhaoine le neamhord bipolar

Dúirt Thomas Wehr:

"Chuir an cruinneas neamhghnách nach gnách le próisis bhitheolaíocha mé i bhfeidhm orm. Thug sé dom an smaoineamh go raibh tionchar seachtrach ag na timthriallta seo, ar ndóigh ba é tionchar na Gealaí é (i bhfianaise na mbonn tuisceana stairiúla faoi thionchar na Gealaí ar iompar an duine). "

Ar feadh na gcéadta bliain, chreid daoine i gcumas na gealaí whims an duine a rialú. Tagann an focal Béarla "lunacy" ón Laidin lunaticus, rud a chiallaíonn "afflicted by the moon," agus chreid an fealsamh Gréagach Aristotle agus an nádúraí Rómhánach Pliny the Elder gurbh iad an ghealach ba chúis le galair cosúil le gealtacht agus titimeas.

Bhí ráflaí ann freisin gur dóigh go dtabharfaidh bean torrach breith ar ghealach lán, ach ní leor aon bhailíocht eolaíoch, de réir na dtaifead breithe taifeadta, le linn na dtimthriallta gealaí éagsúla. Tá an rud céanna fíor maidir leis an teachtaireacht go méadaíonn nó go laghdaíonn timthriall na gealaí claonadh foréigneach daoine a ndéantar diagnóis orthu le neamhord meabhrach nó príosúnaigh - cé go dtugann staidéar amháin le fios go bhféadfadh gníomhaíocht choiriúil lasmuigh (eachtraí sráide nó trá nádúrtha) méadú le méid solas na gealaí.

Staidéar ar cháilíocht codlata ag brath ar chéim na Gealaí

A mhalairt ar fad, tacaíonn an fhianaise leis an tráchtas go n-athraíonn codladh de réir shuíomh na Gealaí. Mar shampla, léirigh staidéar in 2013, a rinneadh i dtimpeallacht saotharlainne codlata an-rialaithe, gur thit daoine ina gcodladh cúig nóiméad ar an meán le linn na gealaí iomláine agus gur chodail siad fiche nóiméad níos lú ná an chuid eile den mhí - fiú nuair nach raibh siad nochtaithe do sholas na gréine. Léirigh tomhas ar a ngníomhaíocht inchinne, ar a seal, gur tháinig laghdú 30% ar an méid codlata domhain a fuair siad. Ba cheart a chur leis, áfach, nár éirigh leis an staidéar macasamhlaithe na torthaí seo a dhearbhú.

De réir Vladyslav Vyazovsky, taighdeoir codlata in Ollscoil Oxford, is í an phríomhfhadhb ná nach ndearna aon cheann de na staidéir monatóireacht ar chodladh duine áirithe ar feadh míosa gealaí iomláine nó níos mó. "Is é an t-aon bhealach ceart le dul i ngleic le fadhb ná an duine áirithe sin a thaifeadadh go córasach thar thréimhse fhada agus thar chéimeanna éagsúla," a deir sé. Is é seo go díreach a lean Wehr ina staidéar ar othair bipolar, ag déanamh monatóireachta ar shonraí a luascáin giúmar, i gcásanna áirithe le blianta fada. "Toisc go bhfuil daoine chomh difriúil ina bhfreagra ar an timthriall gealaí, níl aon amhras orm go bhfaighimis rud ar bith dá ndéanfaimis na sonraí go léir ó mo thaighde a mheánú," a deir Wehr. “Is é an t-aon bhealach chun aon rud a fháil ná breithiúnas a thabhairt ar gach duine ina n-aonar le himeacht ama, agus tosaíonn na patrúin ag an bpointe sin.” Mar a rinne sé amhlaidh, fuair Wehr amach go raibh na hothair seo faoi dhá chatagóir: lean meon daoine áirithe timthriall 14.8 / lá. rothaíonn giúmar daoine eile 13.7 / lá - cé gur aistrigh cuid acu idir na stádas seo.

Tionchar na Gealaí

Bíonn tionchar ag an ngealach ar an talamh ar go leor bealaí. Baineann an chéad cheann agus an rud is soiléire le solas na gealaí a bheith i láthair, agus an ghealach lán faoi, ie uair amháin gach 29,5 lá, agus 14,8 lá ar a laghad ina dhiaidh sin, le linn na gealaí nua. Ina dhiaidh sin tá fórsa imtharraingthe na Gealaí, ag cruthú malairt taoide gach 12,4 uair an chloig. Déanann méid na bhfeiniméan seo macasamhlú freisin ar thimthriall coicíse - go sonrach an “timthriall earraigh-neap”, atá mar thoradh ar theaglaim 14,8 d’fhórsaí na Gréine agus na Gealaí, agus an timthriall claonta 13 ", 7 lá", a bhfuil tionchar ag an suíomh coibhneasta air meánchiorcal. Agus is iad na timthriallta taoide thart ar dhá sheachtain a ndéanann othair Wehr "sioncrónú" leo. Ní chiallaíonn sé go n-athraíonn siad idir mania agus dúlagar gach 13,7 lá, "is é an pointe nuair a thagann lasc den sórt sin nach dtarlaíonn sé ach ar feadh tamaill, go dtarlaíonn sé go minic ag céim éigin sa timthriall gealaí," a deir Avery.

Tar éis dó breathnú ar thaighde Wehr, rinne Avery teagmháil leis ar an teileafón, agus le chéile rinne siad anailís ar shonraí othar Avery, ach amháin chun a fháil amach gur léirigh a chás tréimhsiúlacht 14,8 lá ina gheansaí gruama. Taispeánann an fhianaise seo a leanas ar thionchar na Gealaí go gcuireann timthriall gealaí eile isteach ar na rithimí neamhrialta seo - an timthriall atá freagrach as “supermoons” a fhoirmiú, ina mbíonn an Ghealach fite fuaite go háirithe gar don Domhan ag a fithis éilipseach.

Ann-Wirz

Chuir Anne-Wirz Justice, cróineolaíolaí in Ospidéal Síciatrach Ollscoil Basel san Eilvéis, síos ar Wehr mar “inchreidte ach casta” faoin ngaol idir timthriall na gealaí agus neamhoird manic-depressive. "Ní fios fós cad iad na meicníochtaí atá taobh thiar de seo," a deir sé. Go teoiriciúil, is féidir le solas na gealaí iomláine cur isteach ar chodladh an duine, rud a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ar a meon. Tá sé seo fíor go háirithe d’othair dhépholacha, a mbíonn suaitheadh ​​codlata nó suaitheadh ​​rithime circadian níos measa go minic - ascalaithe 24 uair an chloig, ar a dtugtar an clog bitheolaíoch nó feiniméan ama inmheánach go coitianta, ar féidir le suaitheadh ​​oíche nó eitiltí multiband cur isteach orthu. Tá fianaise ann a thabharfadh le tuiscint gur féidir díothacht codlata a úsáid chun othair bipolar a thógáil ón dúlagar.

Céim na gealaí

Mar sin tacaíonn Wehr leis an teoiric go dtéann an Ghealach i bhfeidhm ar chodladh an duine ar bhealach éigin. Bogann am múscailte a chuid othar ar aghaidh le linn na timthrialla gealaí, agus é ag titim ina chodladh mar an gcéanna (mar sin ag codladh níos faide agus níos faide) go dtí go ngiorraíonn sé go tobann. Is minic a bhaineann an “léim chéim” mar a thugtar air le tús na céime manaí. Ina ainneoin sin, ní mheasann an Wehr gurb é Solas na Gealaí an t-ailtire. "Tá an domhan nua-aimseartha chomh truaillithe le solas agus caitheann daoine an oiread sin ama faoi shoilsiú saorga gur cuireadh comhartha Solas na Gealaí, nó am chun codlata, faoi chois ionainn." - is dóichí a bhaineann le fórsa imtharraingthe na Gealaí.

Luaineachtaí réimse maighnéadach an Domhain

Féidearthacht amháin is ea go spreagann an fórsa seo luaineachtaí caolchúiseacha i réimse maighnéadach an Domhain, a bhféadfadh daoine áirithe a bheith íogair dóibh. "Tá na haigéin seoltach mar gheall ar an sáile, agus is féidir go gcabhródh sé iad a bhogadh ag lag trá," a deir Robert Wickes, saineolaí aimsire spáis in Ollscoil Londain. Mar sin féin, tá an éifeacht neamhbhríoch agus tá cumas na Gealaí tionchar a imirt ar réimse imtharraingthe an Domhain go pointe as a dtagann athrú bitheolaíoch neamhdhearbhaithe. Is cinnte gur nasc roinnt staidéir gníomhaíocht na gréine le méadú ar taomanna croí agus strócanna, taomanna, cásanna scitsifréine agus féinmharaithe. Nuair a bhuaileann gaotha gréine nó mais-theilgeáin ghréine réimse maighnéadach an domhain, tarlaíonn sruthanna leictreacha dofheicthe atá láidir go leor chun scoradáin chiorcaid a shéideadh, rud a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ar chealla croí agus inchinne atá íogair ó thaobh leictreachais.

Míníonn Wickes:

"Ní hé an fhadhb atá ann nach bhfuil na feiniméin seo ann, tá an taighde a dhéileálann leo an-teoranta agus ní féidir aon rud a rá le cinnteacht."

Murab ionann agus speicis áirithe éan, iasc agus feithidí, ní cosúil go bhfuil ciall mhaighnéadach ag daoine. Mar sin féin, foilsíodh staidéar níos luaithe i mbliana chun an tráchtas seo a bhréagnú. Agus an toradh? Nuair a bhí daoine nochtaithe d’athruithe sa réimse maighnéadach - atá coibhéiseach leo siúd a d’fhéadfadh teacht orainn sa saol laethúil - tháinig laghdú ar ghníomhaíocht na hinchinne i dtéarmaí cáithníní alfa. Táirgeann muid cáithníní alfa nuair a bhíonn muid inár ndiaidh, ach ní dhéanaimid aon ghníomhaíocht shonrach. Tá tábhacht na n-athruithe seo soiléir fós, mar d’fhéadfadh gur seachtháirge éabhlóid neamhriachtanach é. Ach is féidir linn a bheith seans maith freisin freagairt don réimse maighnéadach a imríonn sé lenár n-inchinn ar bhealaí nach eol dúinn.

Is maith le Wehr teoiric mhaighnéadach mar gheall le deich mbliana anuas, mhol roinnt staidéir go bhfuil próitéin ar a dtugtar cripteacróm ina gcorp ag roinnt orgánaigh, mar shampla ochtópilí, atá in ann gníomhú mar bhraiteoir maighnéadach. Tá Cryptochrome ina phríomhchuid den chlog cille a thaifeadann ár biorhythm 24 uair inár gcealla agus orgáin, an inchinn san áireamh. Nuair a cheanglaíonn cripteacróm le móilín flavin a ghlacann solas, ní amháin go n-insíonn an tsubstaint don chlog cille go bhfuil sé éadrom, spreagann sé imoibriú a fhágann go bhfuil an casta móilíneach iomlán íogair go maighnéadach. Tá sé léirithe ag Bambos Kyriacou, géineolaí iompraíochta in Ollscoil Leicester, gur féidir le nochtadh do thonnta leictreamaighnéadacha minicíochta íseal cloig chealla ochtóm a athrú, rud a fhágfaidh go n-athróidh siad ina biorhythm codlata.

Athruithe sa chlog cille

Dá mbeadh an rud céanna fíor i gcás daoine, d’fhéadfadh sé míniú a thabhairt ar na luascáin giúmar tobann a breathnaíodh in othair bipolar Wehr agus Avery. "Bíonn athruithe minic agus drámatúla ar na hothair seo ina n-uaireanta cille agus iad ag dul trína dtimthriallta giúmar, agus maidir le huainiú agus fad a gcodladh," a deir Wehr.

Cé go bhfuil cripteacróm ina phríomhchuid den chlog circadian daonna, tá sé le feiceáil i leagan beagán difriúil ná an clog octomilek.

Deir Alex Jones, dochtúir sa tSaotharlann Náisiúnta Leighis i Teddington, an Ríocht Aontaithe:

"Dealraíonn sé nach gceanglaíonn cripteacróm daoine agus mamaigh eile flavin, agus gan flavin, níl aon spreagadh ag an gcóras iomlán atá íogair ó thaobh maighnéad de mhúscailt. Ina theannta sin, ní dócha go mbeidh cripteacróm daonna íogair do réimsí maighnéadacha, ar an gcoinníoll nach gceanglaíonn sé le móilíní eile nach eol dúinn inár gcorp atá in ann réimsí maighnéadacha a bhrath. "

Féidearthacht eile ná go bhfuil othair Wehr agus Avery seans maith go dtarraingeofar gealaí ar an mbealach céanna leis na haigéin: trí fhórsaí taoide. Argóint chodarsnach choitianta is ea, cé go bhfuil daoine comhdhéanta de 75% uisce, go bhfuil siad níos lú go cainníochtúil ná an cuan.

mí

Deir Kyriacou:

"Déantar daoine as uisce, ach tá an méid a fhreagraíonn don mhéid seo chomh lag nach féidir linn é a chur san áireamh ó thaobh na bitheolaíochta de."

Turgnaimh le samhail-orgánach

Mar sin féin, aontaíonn sé leis na turgnaimh a rinneadh ar Arabadopsis thaliana, speiceas féir a mheastar a bheith ina mhúnla orgánach chun staidéar a dhéanamh ar phlandaí bláthanna. Taispeánann na turgnaimh seo go leanann fás a chuid fréamhacha an timthriall lae 24.8 - beagnach fad na míosa gealaí.

"Tá na hathruithe seo chomh beag sin nach féidir iad a bhrath ach le gairis an-íogair, ach tá 200 staidéar ann cheana ag tacú leis an tráchtas seo," a deir Joachim Fisahn, bithleolaí ag Institiúid Max Planck um Fhiseolaíocht Plandaí i Potsdam, an Ghearmáin. Samhlaigh Fisahn dinimic idirghníomhaíocht móilíní uisce i gcill phlanda amháin agus fuair sé amach gur leor na hathruithe solais laethúla sa domhantarraingt de bharr an fhithis gealaí chun caillteanas nó barraíocht móilíní uisce a chruthú sa chill.

Athróidh ábhar móilíní uisce - cé go bhfuil sé sa raon nanaiméadar - fiú agus na luaineachtaí is lú sa domhantarraingt. Mar thoradh air sin, bogann móilíní uisce trí na bealaí uisce, tosaíonn uisce ón taobh istigh ag sreabhadh amach nó a mhalairt, ag brath ar threo an domhantarraingthe. D’fhéadfadh sé seo dul i bhfeidhm ar an orgánach iomlán.

Tá sé beartaithe aige anois an planda a thástáil i gcomhthéacs fás fréimhe trí staidéar a dhéanamh ar phlandaí le bealaí uisce mutated le feiceáil an athraíonn a dtimthriallta fáis. Má théann feiniméin taoide i bhfeidhm chomh mór ar chealla de bhunadh plandaí, ní fheiceann Fisahn aon chúis amháin nach mbainfeadh sé seo le cealla de bhunadh an duine. Ó tharla gur dócha gur ó na haigéin a tháinig an saol, d’fhéadfadh go mbeadh trealamh measartha maith fós ag roinnt orgánaigh talún chun feiniméin taoide a thuar, cé nach bhfuil siad úsáideach dóibh féin a thuilleadh.

Cé go dteipeann orainn fós na gairis seo a fhionnadh, níor chuir aon cheann de na heolaithe a cuireadh faoi agallamh chun críocha an ailt seo i gcoinne chinneadh Wehr, is é sin go bhfuil luascáin giúmar rithimeach agus go bhféadfadh na rithimí sin comhghaolú le timthriallta imtharraingthe áirithe den Ghealach. Tá súil ag Wehr féin go bhféachfaidh eolaithe eile ar an gceist seo mar chuireadh chun tuilleadh taighde a dhéanamh. Deir sé: "Ní raibh mé in ann an cheist a fhreagairt cad is cúis leis an éifeacht seo, ach is dóigh liom gur chuir mé na ceisteanna seo ar a laghad le mo fhionnachtana."