Cén tionchar a bhíonn ag an nGealach ar ár gcuid mothúchán?

4071x 10. 09. 2019 1 Reader

Téann teoiric chumas an Ghealach chun tionchar a imirt ar mhothúcháin agus ar mhothúcháin daoine siar ó na mílte bliain, ach dhiúltaigh leigheas nua-aimseartha é go hiomlán. Tugann taighde nua le tuiscint go bhféadfadh grán fírinne a bheith i sean-scéalta.

Bhain Moods leis an nGealach

Ba innealtóir é an fear 35 bliain d'aois a bhí san ospidéal in ospidéal síciatrach David Avery. "Thaitin sé le fadhbanna a réiteach," arsa Avery ar ais. Ba é an chúis a bhí aige lena shocrúchán faoi mhaoirseacht shíciatrach, lena n-áirítear 2005 agus David Avery, a chuid giúmar, ag dul ó mhór go foircneach gan rabhadh - uaireanta ag gabháil le smaointe féinmharaithe agus ag féachaint nó ag éisteacht leis. Bhí a rithim codlata ag athrú chomh maith céanna, ag athrú idir insomnia beagnach iomlán agus uaireanta 12 (nó níos mó) in aghaidh na hoíche.

B'fhéidir gurb é an nós oibre a bhí ann, agus choinnigh an fear taifid chríochnúla ar na hathruithe seo, ag iarraidh córas a aimsiú ina leith seo. Scríobhann Avery a chluas nuair a rinne sé staidéar ar na taifid seo: “Ba é rithim an rud uile an rud a chuir ionadh orm,” a deir sé. Ba chosúil gur chuir giúmar agus codladh biorhythm an othair síos ar an gcuar uainíochta taoide, ar an uainíocht a thionscain fórsa imtharraingteach an Ghealach. "Dhealraigh sé go raibh an taoide ab airde i rith na tréimhse gearr codlata," a deir Avery. Ar dtús, dhiúltaigh sé a thráchtas mar fhaillí. Fiú dá dtiocfadh timthriall giúmar an fhir seo le timthriall na gealaí, ní raibh aon mheicníocht aige chun an feiniméan seo a mhíniú, ná ní raibh aon smaoineamh aige conas déileáil leis. Forordaíodh tranquilizers agus teiripe éadrom don othar chun a giúmar fiáin agus a rithim codlata a chobhsú, agus scaoileadh é le himeacht ama. Chuir Avery taifead an othair sa drawer sheanfhocail agus níor smaoinigh sé air.

Neamhord défheiriúil cipireach

Dhá bhliain déag ina dhiaidh sin, d'fhoilsigh an síciatraí clúiteach Thomas Wehr páipéar ag cur síos ar othair 17 a bhfuil Neamhord Cipiciúil Bipolar orthu - tinneas meabhrach ina dtéann giúmar an othair go tobann ó dhúlagar go mania - a léirigh tinnis neamhghnách, murab ionann agus othar Avery.

Éifeacht an Ghealach ar dhaoine le neamhord dépholainneach

Dúirt Thomas Wehr:

“Chuir an chruinneas neamhghnách nach gciallaíonn sé de ghnáth próisis bhitheolaíocha i gcéill orm. Ba é an toradh a bhí orm ná go raibh tionchar ag na tionchair sheachtracha ar na timthriallta seo, ar cosúil go n-oireann siad do thionchar na Gealaí (mar gheall ar na toimhdí stairiúla faoi thionchar na Gealaí ar iompar an duine). "

Ar feadh na gcéadta bliain, chreid daoine i gcumas na gealaí chun daoine a rialú. Tagann an focal Béarla “lunacy” ón Laidin lunaticus, rud a chiallaíonn “linge the moon,” agus chreid an fealsamh Gréagach Aristotle agus an nádúraí Rómhánach Plinius the Elder gurbh iad an ghealach ba chúis le tinnis cosúil le madness agus titimeas.

Tá ráflaí ann freisin gur dócha go dtabharfaidh bean torrach breith ag gealach iomlán, ach nach leor aon bhailíocht eolaíoch, de réir taifid bhreithe taifeadta, le linn timthriallta éagsúla gealaí. Tá an rud céanna fíor maidir leis an bhfianaise go méadaíonn nó go laghdaíonn timthriall na gealaí treochtaí foréigneacha daoine a diagnóisíodh le neamhord meabhrach nó príosúnaigh - cé go dtugann staidéar amháin le fios go bhféadfadh gníomhaíocht choiriúil lasmuigh (teagmhais sráide nó trá-nádúrtha) méadú le solas na gealaí.

Staidéar ar chaighdeán codlata ag brath ar chéim na gealaí

A mhalairt ar fad, tacaíonn fianaise leis an tráchtas a athraíonn codlata de réir staid na gealaí. Mar shampla, léirigh staidéar i 2013, a rinneadh i dtimpeallacht saotharlainne codlata ardrialaithe, gur thit daoine ina chodladh ar an meán cúig nóiméad níos faide le linn na gealaí iomláine agus gur chodail siad fiche nóiméad níos lú ná an chuid eile den mhí - fiú mura raibh solas na gréine nochta dóibh. Léirigh tomhais a ngníomhaíocht inchinne gur tháinig laghdú 30% ar an méid codlata domhain a bhí acu. Mar sin féin, ba chóir a chur leis gur theip ar an staidéar macasamhlaithe na torthaí seo a dhearbhú.

Dar le Vladyslav Vyazovski, taighdeoir codlata in Ollscoil Oxford, is í an phríomhfhadhb nach ndearna aon cheann de na staidéir monatóireacht ar chodladh duine don mhí gealaí ar fad nó níos mó míonna. "Is é an t-aon bhealach ceart chun déileáil leis an bhfadhb ná an duine aonair sin a thaifeadadh go córasach thar thréimhse ama níos faide agus le linn céimeanna éagsúla," arsa sé. Is é seo go díreach a lean Wehr ina staidéar ar othair bipolar, ag rianú sonraí a luascáin giúmar, i roinnt cásanna ar feadh na mblianta. "De bharr go bhfuil daoine chomh difriúil sin mar gheall ar thimthriall na gealaí, tá amhras orm go bhféadfaimis rud ar bith a fháil má táimid ar an meán na sonraí go léir ó mo chuid taighde," a deir Wehr. "Is é an t-aon bhealach le rud ar bith a aimsiú ná gach duine a mheas ina aonar le himeacht ama, agus tús á chur leis na foirmlí pointe." Nuair a rinne sé, fuair Wehr amach go dtiteann dhá aicme na n-othar seo: lean giúmar roinnt daoine an 14.8 / timthriall lae, meon daoine eile 13.7 / timthriallta lae - cé go bhfuil cuid acu idir na stáit seo.

Tionchar na Gealaí

Bíonn tionchar ag an ngealach ar an Domhan ar go leor bealaí. Is é an chéad cheann agus is soiléire láithreacht sholas na gealaí, a bhfuil an chuid is mó de ar an ngealach iomlán, is é sin, uair amháin i laethanta 29,5, agus ar a laghad XNUM lá tar éis an ghealach nua. Ina dhiaidh sin tá fórsa imtharraingteach na Gealaí, ag teacht le malartán taoide gach uair 14,8. Déanann airde na bhfeiniméin seo timthriall de choicís a mhacasamhlú freisin - is é sin timthriall an earraigh-neap, arb é an toradh atá air cumhacht na Gréine agus an Ghealach a chomhcheangal, 12,4 buan agus 14,8. ' Agus is é na timthriallta taoide seo tuairim is dhá sheachtain go n-oibríonn othair Wehr le chéile. Ní chiallaíonn sé go n-athraíonn siad idir mania agus dúlagar gach lá 13, "nuair a thagann athrú den sórt sin, ní tharlaíonn sé ach i láthair na huaire, is minic a tharlaíonn sé ag céim éigin den timthriall gealaí," a deir Avery.

Tar éis dul i gcomhairle le taighde Wehr, rinne Avery teagmháil leis ar an nguthán, agus le chéile rinne sé anailís ar shonraí othair Avery, ach amháin chun a fháil amach gur léirigh a chás tréimhsiúlacht de laethanta 14,8 ina léim giúise. Taispeánann an fhianaise seo a leanas ar thionchar na Gealaí go gcuireann timthriall eile gealaí isteach ar na rithimí neamhrialta eile seo gach lá 206 - an timthriall atá freagrach as “móinmhúrtha” a chruthú ina bhfuil an Ghealach an-ghar don Domhan lena bhfithis éilipseacha.

Anne-Wirz

Chuir Anne-Wirz Justice, cróineolaí in Ospidéal Síciatrach Ollscoil Basel san Eilvéis, síos ar Wehr mar "inchreidte ach casta" maidir leis an gcaidreamh idir timthriall na gealaí agus neamhoird dúlagar. "Níl a fhios againn fós cad iad na meicníochtaí atá taobh thiar di," arsa sé. Go teoiriciúil, is féidir le solas na gealaí iomláine cur isteach ar chodladh an duine, rud a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar a giúmar. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le hothair dépholacha a mbíonn a luascáin géaraithe níos measa go minic trí chur isteach ar rithim codlata nó ciorcail circular - ascaluithe 24, ar a dtugtar clog bitheolaíoch nó feiniméan ama inmheánach, a d'fhéadfaí cur isteach air, mar shampla, trí athruithe oíche nó eitiltí multiband. Tá fianaise ann a thabharfadh le tuiscint gur féidir easpa codlata a úsáid chun othair bipolar a ardú ó dhúlagar.

Céim na gealaí

Mar sin tacaíonn Wehr leis an teoiric go bhfuil tionchar éigin ag an nGealach ar chodladh an duine. Leanann an t-am dúisithe ina othair le linn timthriall na gealaí ar aghaidh ag bogadh ar aghaidh, cé go bhfuil titim ina chodladh mar an gcéanna (mar sin codlaíonn sé níos faide agus níos faide) go dtí go ngiorraíonn sé go tobann. Is minic a bhaineann an léim chéim seo le tús na céime manic. Ach ní mheasann Wehr gurb é Moonlight an t-ailtire. "Tá an domhan nua-aimseartha truaillithe chomh héadrom agus caitheann daoine an oiread ama faoi shoilsiú saorga go raibh an comhartha sholais ghealach, ie an t-am chun codlata, faoi chois." A mhalairt ar fad, creideann sé go mbíonn tionchar ag feiniméin eile a bhaineann le timthriall na gealaí ar chodladh agus go hindíreach - is dócha a bhaineann le fórsa imtharraingteach na gealaí.

Luaineachtaí i réimse maighnéadach an Domhain

Féidearthacht amháin is ea go spreagann an fórsa seo luaineachtaí neamhréireacha i réimse maighnéadach an Domhain, a bhféadfadh roinnt daoine a bheith íogair. "Tá na haigéin seoltach mar gheall ar sáile, agus is féidir leo iad a bhogadh ag taoidí ísle." Deir Robert Wickes, saineolaí aimsire spáis in Ollscoil Londain. Mar sin féin, tá an éifeacht diomaibhseach agus níl cumas an Ghealach tionchar a imirt ar pháirc imtharraingteach na Cruinne, rud a chruthaíonn athruithe bitheolaíochta. Bhain roinnt staidéar le grianghníomhaíocht go muiníneach agus tháinig méadú ar ionsaithe croí agus strócanna, taomanna epileptic, cásanna scitsifréine agus féinmharaithe. Nuair a bhuaileann gaotha gréine nó teilgeáin mais gréine réimse maighnéadach an domhain, tarlaíonn sruthanna leictreacha dofheicthe láidir go leor chun na scoradáin chiorcaid a dhíbirt, a d'fhéadfadh dul i bhfeidhm ar chealla croí agus inchinn atá íogair ó thaobh leictreachais.

Míníonn Wickes:

"Is é an fhadhb ná nach bhfuil na feiniméin seo ann, tá an taighde a ndéileálann siad leis an-teoranta agus ní féidir aon rud a rá go cinnte."

Murab ionann agus speicis éan, éisc agus feithidí áirithe, is cosúil nach bhfuil ciall mhaighnéadach ag fear. Mar sin féin, foilsíodh staidéar níos luaithe i mbliana chun an tráchtas seo a bhréagnú. Agus an toradh? Nuair a bhí daoine faoi lé athruithe ar réimse maighnéadach - a bhí cothrom leis na cinn a d’fhéadfadh a bheith againn sa saol laethúil - bhí laghdú ar ghníomhaíocht na hinchinne i dtéarmaí alfa-cháithníní. Cuirtear cáithníní alfa le chéile nuair a bhíonn muid dúiseacht, ach ní dhéanaimid aon ghníomhaíocht ar leith. Tá an tábhacht a bhaineann leis na hathruithe seo doiléir fós, d’fhéadfadh sé gur seachtháirge éabhlóide neamhriachtanach é. Ach is féidir linn a bheith in ann freagairt ar an réimse maighnéadach a imríonn sé lenár n-inchinn ar bhealach nach bhfuil ar eolas againn.

Achomhairc le teoiric mhaighnéadach chuig Wehr mar le deich mbliana anuas tá roinnt staidéir tar éis a rá go bhfuil próitéin ar a dtugtar cryptochrome ag roinnt orgánach, mar shampla cuileoga torthaí, ar féidir leo gníomhú mar bhraiteoir maighnéadach. Is cuid lárnach den chlog cille é Cripteagróm a dhéanann taifead ar ár biorhythm uair 24 inár gcealla agus orgáin, an inchinn san áireamh. Nuair a cheanglaíonn an cripteacróm leis an móilín flavin ionsúite solais, ní hamháin go n-insíonn an tsubstaint seo don chlogchill go bhfuil sé éadrom, spreagann sé imoibriú a dhéanann casta an mhóilín iomlán íogair go maighnéadach. Léirigh Bambos Kyriacou, géiniteach iompraíochta in Ollscoil Leicester, gur féidir le nochtadh do thonnta leictreamaighnéadacha ísealmhinicíochta an clog cille eitilte torthaí a shárú, as a dtiocfaidh athrú ar a mbiormathm codlata.

Athruithe ar uaireanta cille

Dá mba rud é go raibh an rud céanna fíor i gcás daoine, d'fhéadfadh sé na luascáin tobann giúise a breathnaíodh in othair bipolar Wehr agus Avery a mhíniú. "Athraíonn na hothair seo go minic agus go drámatúil uaireanta a gcillíní agus iad ag dul tríd a dtimthriallta giúmar, agus in uainiú agus fad a codlata," arsa Wehr.

Cé go bhfuil cryptochrome ina phríomhchuid den chlog siorcánach daonna, tá leagan beagán difriúil aige ná an clog eitiltí torthaí.

Deir Alex Jones, dochtúir ag an tSaotharlann Náisiúnta Leighis i Teddington, an Ríocht Aontaithe:

“Dealraíonn sé nach gceanglaíonn an cripteagróm daoine agus mamaigh eile flavin, agus gan flavin, níl aon spreagadh ag an gcóras uile-íogair maighnéadach dúisigh. Ina theannta sin, ní dócha go bhfuil cripteagróm dhaonna íogair do réimsí maighnéadacha, ar choinníoll nach gceanglaíonn sé le móilíní eile nach bhfuil ar eolas againn ónár gcomhlacht atá in ann réimsí maighnéadacha a bhrath. "

Féidearthacht eile is ea go mbíonn othair a mhealladh chun na gealaí ag Wehr agus ag Avery ar an mbealach céanna le haigéin: trí fhórsaí taoide. Is é an argóint choitianta salach ar a chéile go bhfuil níos lú ná an aigéan ag daoine cé go bhfuil 75% d'uisce iontu.

Deir Kyriacou:

"Cé go bhfuil uisce déanta ag daoine, tá an neart seo chomh lag sin nach féidir é a mheas go bitheolaíoch."

Turgnaimh le samhail-orgánach

Mar sin féin, aontaíonn sé leis na turgnaimh a rinneadh ar Arabadopsis thaliana, speiceas féir a mheastar a bheith ina mhúnla orgánach chun staidéar a dhéanamh ar phlandaí bláthanna. Taispeánann na turgnaimh seo go leanann fás a chuid fréamhacha an timthriall lae 24.8 - beagnach fad na míosa gealaí.

"Tá na hathruithe seo chomh beag sin nach féidir iad a bhrath ach le gléasanna an-íogaire, ach tá staidéir 200 ann cheana féin a thacaíonn leis an tráchtas seo," a deir Joachim Fisahn, bithleighis ag Institiúid Fiseolaíochta Plandaí Max Planck i Potsdam, an Ghearmáin. Rinne Fisahn samhlaíocht ar dhinimic idirghníomhaíocht móilíní uisce i gcillín planda aonair agus fuair sé amach go mbeadh an solas laethúil ag athrú i ndomhantarraingt de bharr fhithis na gealaí chun go mbeadh caillteanas nó barrachas móilíní uisce sa chill.

Athróidh ábhar móilíní uisce - in ord nanaiméadar - fiú amháin leis na luaineachtaí is lú sa domhantarraingt. Mar thoradh air sin, tarlaíonn gluaiseacht móilíní uisce trí na bealaí uisce, tosaíonn an t-uisce ón taobh istigh ag sreabhadh amach nó vice versa ag brath ar threo na domhantarraingthe. D'fhéadfadh sé seo difear a dhéanamh don orgánach iomlán.

Tá sé beartaithe aige anois an gléasra a thástáil i gcomhthéacs fás fréimhe trí staidéar a dhéanamh ar phlandaí le bealaí uisce murtáilte chun a fháil amach an n-athraíonn a dtimthriallta fáis. Má dhéanann feiniméin taoide tionchar ar chealla de bhunadh plandaí, ní fheiceann Fisahn aon chúis nach mbeadh feidhm aige seo le cealla de bhunús daonna. Ós rud é gur dócha gur tháinig na saolta sna haigéin, d'fhéadfadh áis mhaith a bheith ag roinnt orgánach talún chun feiniméin taoide a thuar, cé nach bhfuil siad úsáideach dóibh a thuilleadh.

Cé go bhfuil na gléasanna seo fós aimsithe againn, níor chuir aon cheann de na heolaithe a cuireadh faoi agallamh chun críche an ailt seo agóid i gcoinne chinneadh Wehr go bhfuil athruithe giúise rithimeach agus go bhféadfadh na rithimí sin a bheith ag teacht le timthriallta imtharraingthe gealach áirithe. Tá Wehr é féin ag súil go dtabharfaidh eolaithe eile cuireadh don cheist seo a fhiosrú tuilleadh. Deir sé, "Ní raibh mé in ann an cheist a fhreagairt faoi cad ba chúis leis seo, ach is dóigh liom gur chuir mé na ceisteanna seo le mo fhionnachtana."

Earraí cosúla

Leave a Reply