Dr Zahi Hawass: Cuir isteach Cúlra na hÉigipteolaíochta (5.): Díothú agus Cosc

210044x 21. 10. 2016 1 Reader

SCA faoi stiúir an Dr Tá rialú iomlán ag Hawass ar an chuid is mó de thochailtí seandálaíochta agus taighde san Éigipt, agus cathain agus conas a thuairiscítear iad. Tá sé seo le feiceáil i gcás Gantenbrink, a bhris rialacha agus freisin i gcás an Dr Abbas, an nuachtán oifigiúil Tuairisc Giza bac ar feadh tréimhse fada a fhoilsiú aon ailt. Dhearbhaigh mo fhoinsí dom go gcaithfidh siad fanacht ar feadh i bhfad sula dtagann a n-airteagal amach agus an bhfuil siad ar chor ar bith. Ní cinnte gur cur chuige tromchúiseach eolaíoch é seo. Feidhmíonn sé mar rialú dírithe agus cinsireacht. D'fhéadfadh duine éigin a thabhairt faoi deara go bhfuil suim ann i bhfolach ar roinnt faisnéise neamhphósta.

Freisin a iarraidh ar an fáth go dtugann SCA smachtbhannaí dian dá leithéid do dhuine chun torthaí a gcuid oibre a fhoilsiú gan a gcuid toiliú? Is éard atá i gceist le pionós de ghnáth ná go gcuirtear cosc ​​ar an duine dul isteach ar láithreáin seandálaíochta na hÉigipte. I gcásanna áirithe, cuirtear cosc ​​air é ón Éigipt féin.

Ní féidir le haon duine a éileamh go bhfuil sé de chumhacht ag an Éigipt féin cinneadh a dhéanamh cathain, cén áit agus cé chomh mór agus a bheidh sé díleá le go mbeidh ceangal soiléir idir SCA agus ARCE. Tá sé de cheart a chinneadh cén uair agus eolaithe agus lucht eagraithe Má tá tú cheana féin, ach cead arna dheonú, ba chóir iad a bheith páirteach i gcás ina mbeidh siad a fhoilsiú ar thorthaí a gcuid oibre ar an suíomh seo a bheith faoi cheangal ag an SCA le cinneadh, a bhfuil de thoradh an-docht rialuithe (cinsireacht?) Gan aon seachtracha rialuithe.

Chuaigh ceann de na foinsí go dtí a rá go raibh cur chuige Hawasse bunaithe go príomha ar neamhfhoirmiú: toisc go gcuireann Hawass torthaí an obair eolaíoch nach bhfuil oiriúnach leis an dearcadh caighdeánach de stair ársa na hÉigipte; agus nuair a fheidhmíonn sé rialú eisiach agus go bhfuil pearsantacht sna meáin aige féin (tugann sé féin preasráiteas dó féin), is féidir leis an staid quo a choinneáil ar stair na hÉigipte go simplí go simplí. Seo Priontáil Hawass is féidir a fheiceáil go soiléir ina thuarascáil ar screamhuisce faoi Sphinx 2009. Tá an phríomhcheist fós ann: Cén fáth? Cén fáth go bhfuil sé seo ag tarlú?

Tugadh an freagra i ndáiríre: iarrann Hawass comhaontú a choimeád faoi thuiscint bhunaithe ar stair ársa na hÉigipte. Sin an fáth go minic go bhfuil sé agóidí i gcoinne daoine cosúil le Graham Hancock, Robert Bauval, nó John Anthony West. Tá Hawass ar an eolas go bhfuil siad ar cheann de na cinn is mó néal agus contúirteach páirtithe is féidir dul i gcoinne é. Ach nach bhfuil siad ina n-aonar ina fearg. Éilíonn Hawass aon chinntí nach bhfuil oiriúnach dá chlár oibre. Aon duine a thagann smaoineamh difriúil ar stair i gcroí - ní hé an duine a chuireann an t-ábhar i láthair an bealach oifigiúil tríd an SCA.

Chuir an tOllamh Barry Kemp in 2008 a chuid taighde ar chathair ársa hÉigipte Amarna, arna thógáil ag an reibiliúnach Pharaoh Achnaton. Is léir go raibh eagla ar Pharaoh, agus tar éis a bháis, rinne na hÉigipteacha aon trácht ar bith a bhaint astu. Tuairiscíodh go bhfuair an tOllamh Kemp agus a fhoireann fós cnámharlaigh i gcathair Achetaton, ar a ndearna siad i gcrích léiriú ar mhíchothú, obair mhór agus íseal-bhásmhaireachta ... Deimhníonn an fhianaise seo, de réir a chuid smaointe, go bhfuil Achnaton tar éis réimeas brutach a chruthú lena raibh bródúil as cuid acu.

Rinne an Dr. Dr. Hawasse. D'úsáid sé é Seirbhís faisnéise stáit na hÉigipte chun cosc ​​a chur ar thaighdeoirí de saobhadh stair. Dhearbhaigh sé a gcuid torthaí se ní dhéanann siad aon fhianaise eolaíoch inghlactha a bhunú agus dúirt sé sin Hlavni Achetaton Ba é an obsession a bhí ag na hÉigipteacha ársa, cosúil le Pirimidí Giza, agus theastaigh ó na hoibreoirí ar na costais ar fad tionscadal náisiúnta a bhaint amach a bhféadfadh siad a bheith bródúil as. Cuireadh cúisí ar Hawass ina dhiaidh sin úsáideann sé i chauvinism folamh.

Tá Hawass bródúil as a bheith d'oibrigh sé chun a threisiú As Acht na Seandachtaí Éigipte agus i 2002, glacadh le dlí nua chun tochailt san Éigipt Uachtarach a thoirmeasc ... chun tacú le doiciméadú agus le caomhnú seachas tochailt. Go bunúsach, tá Hawass bródúil as an obair tochailte go léir a stopadh san Éigipt Uachtarach. B'fhearr le fear amháin cén fáth! Ní bheidh aon duine amhrasach go bhfuil doiciméadú agus cartlannú tábhachtach, ach an dlí a eisiamh ó rud ar bith eile, seachas díreach i dtreo treorach inmheánach?

Mar fhocal scoir, a rá nuair a bhí sé leis an Dr Rinne Hawass agallamh faoi na fionnachtana a rinne an geolaí Robert Schoch, a tháinig suas leis an teoiric go bhfuil an Sphinx agus i bhfad níos sine ná na pirimidí, d'fhreagair Hawass: Má chruthaíonn geolaithe cad a deir Schoch, tá sé fós, i mo thuairim mar egyptologist, go bhfuil dáta na Sphinx soiléir dúinn. Go gairid, beag beann ar an bhfianaise, éilíonn Hawass go bhfuil gach rud soiléir. Ón seo, is féidir glacadh leis gurb é reiligiún, seachas eolaíocht, do Sheansaíocht na hÉigipte. D'aontaigh go leor daoine leis an éileamh seo gurb é seo an cás Éigiptíocht faoi Hawass, agus go mbeadh breá leo é a athrú.

... an tseachtain seo chugainn ...

Dr Zahi Hawass: Intriky i gcúlra na hÉigipteolaíochta

Níos mó codanna ón tsraith

2 tuairimí ar "Dr Zahi Hawass: Cuir isteach Cúlra na hÉigipteolaíochta (5.): Díothú agus Cosc"

Leave a Reply