Gerge Noory: Caithfimid anocht le David Wilcock, a chreideann go leor agaibh gurb é athchomhdháil an fháidh cháiliúil Mheiriceánaigh Edgar Cayce. Labhróidh David agus mé faoin saibhreas fianaise maidir le rúndiamhair na cruinne, 2012, agus dearcadh an duine ar láithreacht beatha eachtardhomhanda ar an Domhan. Fáilte go tonnta an seó "Ó chósta go cósta". Tá oíche iontach ag fanacht linn, mar tá David Wilcock ag déanamh taighde gairmiúil ar "ufos", sibhialtachtaí ársa ó 1993, rúndiamhair Chonaic an duine, agus taighde ar theicneolaíochtaí nua agus na féidearthachtaí a bhaineann le "fuinneamh saor." Is é David údar roinnt leabhar a thugann aghaidh ar na réimsí seo. Is le David Wilcock anocht. Ceart go leor, mar sin cén chaoi a bhfuil tú, David?

David Wilcock: Sílim go maith. Agus tú féin?

LARP: Go hiontach. Bhí go leor dár n-éisteoirí ag iarraidh tú a chloisteáil a luaithe agus is féidir go luath i 2009

DW: Sílim gurb é seo an chéad chraoladh de "Coast to Coast" i mbliana.

LARP: (gáirí) Tá sé i ndáiríre. Tá an ceart agat. Céard atá nua ó chonaic muid a chéile an uair dheireanach ag an gcomhdháil.

DW: D’fhreastail mé ar phainéal inar tionóladh léachtaí ar 2012, ag an gcomhdháil “Conscious Life Expo” anuraidh.

LARP: Bliain

DW: Ó shin i leith, bhí mé ag obair ar thionscadal ceoil darb ainm "Wanderer Awakening". Seo mé féin mar amhránaí.

LARP: Níl !! Ní féidir sin (gáirí). Tá tú ag magadh fúm.

DW: Ní féidir liom. Tá sé i ndáiríre.

LARP: Is amhránaí maith thú.

DW: Níl a fhios agam, ach deir daoine eile go bhfuil.

GN: Mar sin beidh ort CD amháin ar a laghad a sheoladh chugam.

DW: Go dtí seo táimid sa chéim ina bhfuilimid ag obair ar imlínte bunúsacha garbh an tionscadail ceoil seo, ach a luaithe a rachaimid chuig na cluichí ceannais, is cinnte go gcuimhneoidh mé ort

LARP: An féidir leat gealladh dom sin?

DW: (gáirí) Ag an rud is measa, beidh ort mé a fháil ar ais ar an seó seo

LARP: Ceart go leor David, ba mhaith liom anois labhairt leat faoi na himeachtaí atá ag tarlú ar an bpláinéad seo, atá ag tarlú chomh gasta sin is dócha go mbeidh am crua againn ag coinneáil suas leo. Phléigh mé le déanaí le Mitch Battros faoi "Yellowston Park" agus na hathruithe, na comharthaí agus na hairíonna atá ag éirí níos follasaí sa réimse seo chomh maith le háiteanna eile. Ní thuigimid iad agus níl a gcúiseanna ar eolas againn. Ba mhaith liom ábhar Edgar Cayce a phlé leat freisin. Chuir an duine seo spéis i gcónaí ionam agus admhaím, freisin, toisc go bhfuil a lán daoine cinnte gur tusa a athchomhdháil. Tá do léachtaí thar a bheith spreagúil, mar aon le hóráidí Richard Hoagland. Tá súil agam comh-léacht a bheith agam arís go luath

DW: Děkuji

LARP: Nuair a bhaineann sé le poitéinseal ollmhór na Cruinne, a hinfinity, cad a tharlaíonn d’intinn?

DW: Táim cinnte go bhfuilimid ag dul isteach i dtréimhse nuair nach mbeimid in ann iompú go hiomlán ar eagna na náisiún nádúrtha chomh maith le náisiúin nádúrtha comhaimseartha. Táimid ag dul isteach i dtimthriall forbartha, ina mbeimid nochtaithe de réir a chéile d’eispéiris agus féidearthachtaí go hiomlán nua. Tá athrú soiléir á dhéanamh againn cheana féin ar an tuiscint go bhféadfaimis faisnéis chosmaí a thabhairt. Ní chiallaíonn sé seo go bhfuil eagna ár sinsear mícheart.

A bheag ná a mhór. Taispeánann sé, áfach, go raibh sé dírithe ar cháilíocht agus ar dhálaí éagsúla a fhreagraíonn d’fhorbairt an duine ag an am. Tá an paraidím bunúsach agus na hairmómaí fós ann, ach tá go leor acu difriúil inniu. Filleann gach sean-thraidisiún, lena n-áirítear an Chríostaíocht agus reiligiúin dhomhanda eile, ar choincheap monotheistic den domhan. Léirítear faisnéis chosmaí go foirmiúil trí thrí cháilíocht is féidir linn a bhrath lenár gcéadfaí: fuinneamh, spás agus am.

Mar sin táim cinnte go bhfillfidh gach fealsúnacht ar choincheap aon Chruthaitheora go luath. Ag an am céanna, imíonn coincheap na dúbailteachta ó radharc an duine. Tuigfimid go hiomlán go bhfuil Aitheantas amháin ann agus gurb í an fhéiniúlacht an chonaic uilíoch. Tá rúndiamhair na réaltachta mar chuid de rúndiamhair an duine. Má thuigeann muid ceann amháin, tuigfimid an ceann eile.

LARP: Mar sin féin, nuair a fhéachaimid ar spéir na hoíche díreach trínár gcéadfaí corpartha, is é Bealach na Bó Finne an chéad rud a ghlacann ár súil, atá mar chroílár ár réaltra.

DW: Díreach

LARP: An gcreideann tú go bhfuil cóip de dhuine taobh istigh dár réaltra, nó an bhfuil muid i ndáiríre inár n-aonar sa chruinne?

DW: Ba mhaith liom do cheist a shoiléiriú beagán. Sa lá atá inniu tá aithne againn ar na cruinne ar bhonn holografach agus fractal. Tugann an smaoineamh seo amháin ráthaíocht dúinn go ndéantar patrún ardfhaisnéise ar an ardán carbóin a athdhéanamh i gcónaí, agus dá bhrí sin tréscaoileann sé ár réaltra go pointe áirithe. Ar an láimh eile, tá a fhios againn freisin go n-oibríonn an chruinne go domhain ar phrionsabal na úrnuachta. I gcoincheap na cruinne a bhfuilim ag obair air, is léiriú sonrach ar a phearsantacht gach réaltra.

Ina thimpeallacht, tá plean sonrach éabhlóid oideachais ann i gcónaí de réir an struchtúir tacaíochta archetypal. Má dhéanaimid scrúdú ar nádúr léiriú na bhfórsaí cosmaí bunúsacha ag na micrea-leibhéil agus na macra-leibhéil, faighimid amach go bhfuil seacht n-ardchineál foirme ann, seacht n-archetypes den intinn, agus seacht n-ardchineál spiorad. Tá na seacht bhfórsa faoi thrí seo go léir ceangailte le heilimint ar leithligh, atá ar eolas sa traidisiún esoteric daonna i bpearsanú an "Amadáin" nó "Iarrthóir na Fírinne."

Tá tacar na bpatrún seo go léir san áireamh i struchtúr casta an chruthaithe. Tá éabhlóid bunaithe ar na 22 cháilíocht seo go léir sna trialacha a ndéanaimid trí shamhail na héabhlóide, atá mar chúlra dár gcinniúint. Maidir leis seo go léir tá cúlra exoteric na 22 siombail cárta den Tarot Mór Arcana atá mar struchtúr na n-ardchineál éabhlóide, a dtéann muid tríd mar Souls.

LARP: Conas a bhí cruthaitheoirí bunaidh na gcártaí tarot in ann an siombalachas pictiúrtha seo a thaifeadadh? Cén t-eolas a bhunaigh siad ar chruthú archetypes íomhá aonair?

DW: Tá go leor teoiricí agus hipitéisí éagsúla ann faoi bhunús cártaí tarot. Go pearsanta, táim cinnte go bhfuil coincheap bunaidh an Tarot Mór Arcana reatha 12 - 13 bliain d’aois ar a laghad agus gur tháinig sé sna hamanna díreach roimh imeacht Atlantis. Tá an-chosúlacht ann gur tarchuireadh an cineál seo eolais chuig daoine mar thoradh ar na teagmhálacha eachtardhomhanda a bhí an-bhríomhar, b’fhéidir.

Táim cinnte go raibh an fhaisnéis a cuireadh ar fáil ar an mbealach seo níos déanaí mar bhunús le hábhar a choinnigh an “mionlach” mar a thugtar air go rúnda, ionas go mbeadh buntáiste buan ag na grúpaí mionlach seo de chos istigh ar an gcuid eile den tsochaí. Ar an drochuair, tá an cás seo ann go dtí an lá atá inniu ann, agus na príomhthorthaí go léir á rith ar bhealach réasúnta casta laistigh de línte fola a roghnaíodh go docht.

In amanna níos déanaí den tSean-Éigipt, chuir teagmhálacha eachtardhomhanda tús le réimsí pirimídeach aonair a theacht chun cinn. Déarfainn beagnach, le cinnteacht, gur cinnte gurb amhlaidh an cás leis an bPirimid Mór. Labhraíonn Edgar Cayce faoi. Má leanann tú ar a scéal, gheobhaidh tú amach gur i bhfoirm a shagart “Ra-Ta” a bhí sé i gceann dá shaol roimhe seo i dtimpeallacht Atlantis. De réir an fhinscéil, bhí an sagart seo sa réigiún seo freagrach as na pirimidí a thógáil, a tógadh go díreach de réir threoracha eachtardhomhanda.

Beimid ag teacht ar chinneadh spéisiúil eile ina leith seo. Dealraíonn sé gur chomhoibrigh spiorad Cayce i go leor saolta eile san am atá thart, an uair seo in aimsir na Sean-Éigipt, le grúpa faisnéise eachtardhomhanda den chineál céanna, más rud é nach raibh, ar a dtugtar "Ra". Is coincheap é seo a bhíonn againn go minic i finscéalta, i miotaseolaíocht, ach i bhfoinsí eile san Éigipt Ársa freisin.

Is cosúil gur chuir an grúpa eachtardhomhanda seo cuid mhór eolais ar fáil dúinn le linn na tréimhse fada comhair seo, a gcoinnítear a bhformhór faoi rún ón bpobal go dtí an lá atá inniu ann. Tháinig mé ar chomharthaí fiú go bhfuil grúpaí mionlach na sochaí daonna i dteagmháil leis na ETanna seo fiú sa lá atá inniu ann.

Dá mba mhaith leat aghaidh a thabhairt ar an ábhar seo ar bhealach níos mionsonraithe, tuigfidh tú nach é rud ar bith gurb iad na príomhphointí na Pirimidí Móra, an Sphinx agus an “Halla na dTaifead” mar a thugtar air. Faoi dheireadh, labhraíonn Cayce go príomha ar na déantúsáin seo i dtaca leis an tSean-Éigipt.

Ní chreidfeá cé mhéad seirbhís faisnéise atá ceangailte le foirne eolaíochta ar leith atá fóirdheonaithe ag státchiste an stáit agus atá ceangailte le tionscadail rialtais speisialta ar spéis leo taighde a dhéanamh ar na príomhchuspóirí seo. Dealraíonn sé ar a laghad gur fheidhmigh an Phirimid Mór mar fheiste tionscnaimh dothuigthe agus réasúnta casta go dtí seo, ar cosúil ag an am céanna a chuireann dlús le héabhlóid spiorad an duine (ach is léiriú sách míchruinn é).

I dtaca leis seo, ritheann fuail síos mo smior nuair a thuigim cé mhéad fórsa tionchair atá “ag brú” sna haonaid seo. Deir rud éigin liom go bhfuil a gcóras bunúsach fós ag obair. Is leor teagmháil amháin aineolais agus tubaiste ar domhan. Bheadh ​​iarmhairtí botún den sórt sin dochreidte go hiomlán. Ansin fiafraíonn duine díobh féin, “Nach dtuigeann siad seo go léir?” Ach is dócha go bhfuil an meon daonna mar sin.

LARP: Cén fáth nach raibh an mheicníocht tionscnaimh seo beartaithe do gach duine, ach do na cinn roghnaithe amháin?

DW: Níl an freagra ar an gceist seo casta. Is léir go raibh eagla ar scoileanna ársa na rúndiamhair thionscnaimh go ndéanfadh an gnáthdhuine mí-úsáid orthu, nach mbeadh go leor neart acu chun a chuid egos a choinneáil faoi sheiceáil. Tá an-chosúlacht ann, dá ndíreofaí na féidearthachtaí seo ar an bpobal i gcoitinne, go mbeadh imoibriú slabhrúil féin-scriosta gan stad gan staonadh, rud nach dtabharfadh aon rud maith don chine daonna cinnte. Ní féidir le duine ar bith againn a shamhlú cé chomh cumhachtach agus atá na fórsaí i ndáiríre. Cén fáth, dar leat, a bhfuil “mionlach” an domhain seo ag caitheamh an oiread sin airgid ag iarraidh rúin na n-uirlisí tionscnaimh seo a nochtadh?

LARP: Tá a loighic féin ag an méid a deir tú.

DW: Tóg, mar shampla, an scannán is déanaí faoi Batman. Is sampla an-deas é de chomh fada agus a d’fhéadfadh mí-úsáid na cumhachta sin a bheith mar thoradh air.

LARP: OK

DW: Ar ndóigh, scéal ficseanúil é seo, a bhaineann go bunúsach le archetypes. Ní mór dúinn a bheith i gcónaí in ann cuimhneamh ar an méid laochra sáraithe den sórt sin a shiúlann timpeall an domhain seo, agus tá eagla orm nach féidir linn brath i ndáiríre ar an Batman samhailteach sa chás seo.

Is ar an gcúis seo a cheapaim nach bhfuil dearcadh diúltach i leith na sochaí ag roinnt “cumainn rúnda” mar a thugtar orthu. Ní féidir leat iad go léir a chaitheamh i mála amháin. Is é an ról atá acu uirlisí na bhfórsaí seo a chosaint ar mhí-úsáid. Mar sin ní thagann siad isteach sna lámha míchearta. Labhair mé ar an ábhar seo le go leor cos istigh, agus dhearbhaigh siad mo thuairim. Ag am amháin bhí mé i dteagmháil phearsanta le duine de na daoine is istigh sna hábhair seo.

Feidhmíonn sé go hoifigiúil faoin leasainm "Henry Deacon". Is léir go bhfuil an fear seo ina bhall ard-rangú de shochaí rúnda amháin a bhfuil tiúnta dearfach ann agus a chosnaíonn eolas agus uirlisí ársa cumhachtaí éagsúla ó mhí-úsáid a d’fhéadfadh a bheith ag an bpobal i gcoitinne. Ní raibh baint ar bith ag a ghrúpa leis an Illuminati ná leis na Masons ná le foirmíochtaí millteach dá samhail.

LARP: Inis dúinn faoi Henry Deacon David?

DW: OK Is cás thar a bheith spéisiúil é Henry Deacon. D’fhoghlaim mé mar gheall air ar dtús trí “Project Camelot,” faoi stiúir Bill Ryan agus Kerry Cassidy. Tá sraith físeán acu ar an Idirlíon i bhfoirm agallaimh le daoine thar a bheith spéisiúil. Ach ní raibh siad in ann an fear seo a fháil os comhair an cheamara. Go bunúsach dhiúltaigh sé labhairt leis an gceamara. De réir mar a thosaigh mé ag staidéar ar a chuid fianaise, fuair mé amach go gcaithfear an duine seo a thionscnamh i bhfíorais bhunúsacha nach féidir le mórán díobh rochtain a fháil orthu.

Fuair ​​mé an deis cuid de na teistiméireachtaí seo a fhoghlaim ó fhinnéithe eile, mar shampla duine de mo dhaoine teagmhála darb ainm Daniel, a thug faisnéis atá beagnach mar an gcéanna dom faoi thionscadal Montauk. Caithfidh mé a admháil nár chuala mé riamh aon duine ag labhairt chomh dlúth agus go loighciúil faoi ábhair atá fíor uathúil ó thaobh nádúir le Henry Deacon. Ceann de na hábhair ar mhaith liom labhairt faoi anocht is ea ceist na "Stargates" mar a thugtar air.

Rinne Henry Deacon mionléiriú ar an réimse seo go mion le linn an agallaimh. Cé go hindíreach, ach go hoscailte go leor, labhair sé faoi bheith páirteach go pearsanta sa tionscadal "Stargates" agus laistigh de (chomh maith le tionscadail eile dá samhail) bhí an deis aige bualadh le 40 go 45 cineál éagsúil de dhaoine daonna de réir a chéile. Beidh na fíricí seo dochreidte go hiomlán agus dothuigthe d’fhormhór mór na ngnáthdhaoine.

LARP: An bhfuil tú cinnte gur duine iontaofa é seo?

DW: Cinnte. Ní féidir aon amhras a bheith ann faoi sin. Déanta na fírinne, labhair mé leis ar an bhfón ar feadh b’fhéidir 60 nó 70 uair an chloig. Le linn ceann dár gcomhráite fada, ghlaoigh fón eile. Líne rúnda a bhí ann cinnte. Agus tharla rud dochreidte. Chuir Henry an fón ar an gcainteoir le go bhféadfainn an comhrá iomlán a chloisteáil ar an bhfón eile. Chuala mé gach rud, agus ná iarr orm a rá leat cad a bhí i gceist leis. Chuirfinn mo shábháilteacht i gcontúirt.

LARP: Fuaimeann sé sin thar a bheith suimiúil

DW: Ní féidir liom a nochtadh ach gur labhair siad, i measc rudaí eile, ar ábhar taighde a bhain le fuinneamh an-speisialta áirithe. De réir mar a thuigim é, bhí Henry gníomhach i líon mór tionscadal thar a bheith tábhachtach. Mar thoradh air sin, cuireadh a lán faisnéise idirnasctha agus lárnacha in aithne dó. Chuaigh a raon feidhme agus a dhoimhneacht eolais go mór i bhfeidhm orm.

LARP: Conas a théann tú chuig an “teicneolaíocht stargate” mar a thugtar air. An gcreideann tú go bhfuil sé ann?

DW: Níl an amhras is lú agam faoi sin. Is gá a thuiscint gur tharla an “Turgnamh Philadelphia” i ndáiríre. Má fhéachaimid ar an stair, feicimid gurb é an príomhuirlis chun an toradh inmhianaithe a bhaint amach sa turgnamh seo (agus go leor eile i bhfoirm i bhfad níos airde) ná réimse leictreamaighnéadach an-láidir a úsáid. Is léir, trí dhéine áirithe den chineál seo fuinnimh a bhaint amach, go bhfuilimid in ann an spás a chuarú agus an “péiste péiste” mar a thugtar air a mhúscailt.

GM: Hmm, hmm

DW: Le linn an turgnaimh tosaigh sin, a raibh aithne níos fearr ag an bpobal air mar “Thurgnamh Philadelphia,” bhí go leor botúin le hiarmhairtí an-tromchúiseacha atá romhainn inniu. Fíor-chúrsaí, chomh maith leis an bhfíric gur scéal cumhdaigh a bhí sa fhaisnéis maidir leis an USS Eldridge a eisíodh don tsochaí ag aon am amháin. De réir ábhair an Choirnéil Philip Cors, rinneadh an turgnamh ag baint úsáide as sceithire mianaigh "IX-97" de chuid Chabhlach na SA.

Mínítear é seo freisin leis an bhfaisnéis a shaobhadh go hiomlán a fhaigheann iriseoirí imscrúdaitheacha maidir leis an long Eldridge, chomh maith le roinnt taighdeoirí atá ag lorg a gcuid féin. Mar is eol duit is dócha, ba é príomhaidhm an turgnaimh seo staid dofheictheachta rudaí ábhartha a bhaint amach. Sa deireadh, ní amháin gur éirigh linn an aidhm seo a bhaint amach, ach freisin rud breise nach raibh súil ag éinne leis. Ghluais an t-árthach iomlán sa spás go Norfolk agus ansin ar ais go calafort Philadelphia.

LARP: Leanfaimid leis an ábhar seo fiú tar éis sos gairid tráchtála. Dála an scéil, caithfidh mé buíochas a ghabháil leis na héisteoirí go léir anseo le beagnach sé bliana as tacú lenár seó "Ó chósta go cósta". I nóiméad, leanfaimid orainn ag caint lenár n-aoi speisialta, David Wilcock. "

LARP: Agus táimid ar ais. David, déanaimis dul ar ais chuig na córais stargate ar feadh nóiméad. Má tá an teicneolaíocht seo ann i ndáiríre agus tá a fhios againn nach bhfuil aon amhras ort faoi, is fíric iontach suimiúil í. Maidir leis an "stargate", luaigh muid an t-eolaí Henry Deacon. Ach tá taighdeoir mór le rá eile ann. Déileálann William Henry go mion leis na córais ársa "stargate". An bhfuil a gcuid bunúsach difriúil ó na cinn chomhaimseartha?

DW: Sea, cinnte. Oibríonn "stargates" ársa ar chóras go hiomlán difriúil. Is é sin, má táimid ag caint faoi ghléasanna teicneolaíochta agus ní chiallaíonn muid feidhmeanna comhchosúla de charachtar nádúrtha, ie carachtar nádúrtha. Is féidir leis na "stargates" ársa saorga seo a bheith an-chontúirteach sa lá atá inniu ann más mian linn iad a úsáid le haghaidh pasáiste.

Labhair mé faoi fhear darb ainm Daniel tamall ó shin. Bhí roinnt comhrá an-spéisiúil agam leis. Ba é an chéad duine a d’fhoghlaim mé faoin “stargate” ársa. Ní bhfaigheann beagnach gach duine atá i gceist ach na píosaí ar an bhfreagra agus i bhfad ó gach duine faigheann sé na píosaí céanna. Ar an gcúis seo, is furasta earráidí neamhbheartaithe i léirmhíniú na faidhbe a tharlú. Ansin níl aon rogha againn ach muid féin a lámh le foighne agus an “éifeacht bhfreagra” mar a thugtar air a úsáid.

LARP: Téigh ar aghaidh

DW: I measc rudaí eile, luaigh sé rás ársa áirithe, ar thug sé “Ancients” air féin - ainm sách neamhshuimiúil do mo bhlas, ach ghlaoigh sé air mar sin, mar sin beidh orm glacadh leis.

LARP: (gáire)

DW: Is dócha gur ghlac sé inspioráid ón tsraith "Stargate", áit a labhraíonn sé go minic faoi Ancients mistéireach. Tá sé ar eolas inniu gur tháinig na neacha seo chun na Cruinne seo i bhfad sular tháinig daoine i láthair. Ceaptar gur cruthaitheoirí lonnaíochtaí móra faoi thalamh iad agus líonra “stargate” a chlúdaíonn go cinnte ní amháin ár bplainéad, ach a d’fhéadfadh a bheith i láthair in áiteanna eile inár réaltra.

LARP: Is féidir go bhfuil na cuairteoirí seo comhionann leis na neacha "Anunnaki" ar féidir linn bualadh leo, mar shampla, i dtaighde prof. Sitchina?

DW: Sea. Tá sé sin indéanta.

LARP: OK

DW: Ba mhaith liom a chur leis an ábhar seo go bhfuil difríocht mhór ann i ndáiríre cibé an bhfuil tú ag caint le taighdeoir clasaiceach nó le duine a bhfuil a fhios aige go díreach cad atá ar siúl.

LARP: An féidir leat beagán níos mó a mhionsaothrú?

DW: Dá bhrí sin, nuair a labhraímid faoi Anunnaki, tugaimid aird ar chineál áirithe ET. Dar leis an gCòirneal - tá brón orm - an Sáirsint Clifford Stone, thug 57 cineál éagsúil ET cuairt ar ár bplainéad le cúpla bliain anuas.

LARP: Mar sin níl sna Anunnaki ach speiceas amháin ó raon i bhfad níos leithne faisnéise eachtardhomhanda atá gníomhach i dtimpeallacht ár bplainéad?

DW: Is neacha an-ard iad na Anunnaki, go liteartha, figiúirí ollmhóra faisnéise eisceachtúla, agus tá cumais telepathic ardfhorbartha acu. Go pearsanta, ní dóigh liom go bhfuil na daoine sin claonta go dearfach dúinn. D’fhoghlaim mé ó fhoinse amháin ar leith gur oibrigh iar-pháirtí Naitsíoch na Gearmáine go dlúth leis an Anunnaki.

Cuireadh tús leis an gcomhar seo le sraith teagmhálacha frithpháirteacha a tharla ag tús na 20idí agus na XNUMXidí. sna Himalaya. Níl coinníollacha faoi leith an chomhaontaithe seo ar fáil inniu, ach is cinnte gur bhain na Naitsithe leas as an teagmháil seo trí theicneolaíocht an-ard a fháil, a raibh siad in ann a ionchorprú go praiticiúil sna tionscail eitlíochta agus diúracán.

LARP: Éiríonn an cheist, cén fáth go bhfuil na córais ársa “stargate” a labhraíonn William Henry chomh contúirteach do dhuine?

DW: Déanann Henry Deacon cur síos ar an bpróiseas chun dul trí “pholl péisteanna” atá an-chosúil leis an méid a tharla do Jodia Foster ag deireadh "Teagmháil."

LARP: Sea, tá an scannán ar eolas agam.

DW: Go deimhin, tá an eipeasóid seo bunaithe ar fheidhmiú an "stargate" ársa. Ní cheadaíonn an córas ársa seo duit dul tríd, dá mbeadh aon rud neamhbhitheolaíoch eile agat “ar an taobh eile” thitfeadh sé as a chéile sa dara scoilt.

DW: Éilíonn taisteal hipitéiseach “stargate” leibhéal réasúnta ard seasmhachta spioradálta, ar an drochuair ní neart ár sibhialtachta faoi láthair. Déanfaidh mé iarracht é a mhíniú go teicniúil le sampla sonrach amháin. Le linn luí seoil, tarlaíonn staid an-sonrach, a bhféadfaimis "pointe nialais ama" a ghlaoch air. Go bunúsach, is é seo an t-aon uair a bhíonn corp spioradálta duine i dteagmháil dhíreach leis an gcorp fisiceach.

Le linn an tsaoil choirp, cuirtear bac ar theagmháil dhíreach idir na comhlachtaí spioradálta agus fisiciúla in amlíne áirithe de dhuine ar leith. Is féidir linn an cás seo a shamhlú mar chón atá ag leathnú i gcónaí le dhá líne. Léiríonn ceann de na línte seo an corp fisiceach agus léiríonn an líne eile acmhainn an choirp spioradálta. Cinneann an fad sonrach idir an dá líne seo an aois bhitheolaíoch reatha.

Is cúis le "Stargate" feiniméan ar a dtugtar "aistriú céim ama go minic." D’fhéadfadh duine neamh-incháilithe faoi thionchar na héifeachta seo a bheith nochtaithe do fhadhbanna sláinte éagsúla. D’fhéadfadh fo-iarmhairt mhíthaitneamhach eile atá aitheanta agus an-chontúirteach a bheith ina riocht ina n-athraíonn aois an duine go gasta.

Tharlaíonn sé go n-éilíonn úsáid shábháilte an chineáil seo "stargate" (in áit, úsáidim an téarma "tairseach") leibhéal ard spioradálta máinlia ionchasach. Is é sin le rá, tá éifeacht an-díobhálach ag leibhéal níos airde eantrópachta i gcóras an choirp fiseolaíoch, atá, go teagmhasach, taobh thiar den phróiseas ag dul in aois, ar cháilíocht spioradálta an duine sin a léirítear go hoibiachtúil.

Sa staid reatha, níl cumas forbartha go leor ag an gcine daonna i bhformhór mór na gcásanna an poitéinseal idir na comhlachtaí spioradálta agus fisiciúla a chobhsú go nádúrtha. Labhraíonn Henry Deacon, áfach, faoi “stargates” nua-aimseartha, a bhfuil go leor acu suiteáilte go buan i go leor áiteanna ar ár bplainéad.

Scagann an líonra geata nua-aimseartha seo na tosca annoying go léir ar saintréith de "stargates" ársa. Níl na mothúcháin ar saintréith ag dul trí “pholl péisteanna” clasaiceach an choinsiasa a théann tríd an teicneolaíocht seo, ná níl aon éifeachtaí míthaitneamhacha amhairc nó cinéistéiseacha ann.

I mbeagán ama gan teorainn, is féidir leat bogadh ó phointe "A" go pointe "B". Leis an teicneolaíocht nua seo, tá tú in ann aon rud neamhbhitheolaíoch a iompar leat. Mar a thug mé le fios roimhe seo, níor cheadaigh “leagan ársa an stargate” é seo. Dearadh na gairis sin amhlaidh. Sa chúlra, bhí eagla ann nach dtógfadh an “núíosach” acmhainní leis a d’fhéadfadh an saol ar an phláinéid a chur i mbaol.

B'éigean do dhuine ar bith a bhain úsáid as leaganacha níos sine den "stargate" dul faoi chóireáil chuí níos déanaí, rud a d'fhág go raibh córais bhitheolaíocha suaite ann a chobhsú, a bhféadfadh galair éagsúla teacht astu sa deireadh. Tá a fhios agam go bhfuil fadhb ag Henry Deacon. Níor thuig sé go raibh gá le cóireáil den sórt sin agus anois tá deacrachtaí sláinte suntasacha aige.

LARP: Ar thaistil sé tríd an "stargate"?

DW: Sea. D'úsáid sé an teicneolaíocht seo arís agus arís eile chun cuairt a thabhairt ar bhunáit ar Mars, atá suite ar shuíomh bunáite eile. Má thuig mé Henry i gceart, sroicheann daonra reatha an bhoinn daonra suas le 240 gach re seach, ar ráiteas an-chorraitheach é, ar ndóigh. Den líon seo, níor rugadh ach 000 duine ar an Domhan.

LARP: Mar sin anois tuigim cén fáth go bhfuil na héisteoirí ag faire ort go liteartha le béal oscailte ag comhdhálacha éagsúla. An dtuigeann tú go bhfuil tú ag cur faisnéise an-suimiúil ach an-deacair faisnéis a fháil?

DW: (gáirí) Is é fírinne an scéil, nuair a théann tú chuig roinn ardleibhéil tionscadal den sórt sin, go dtugtar aire mhaith duit. Ach tá gach rud anseo an-débhríoch. Tá tionscadail ann nach bhfuil faoi smacht an rialtais ná an airm. Déanann aonáin tráchtála corparáideacha ilnáisiúnta éagsúla bainistíocht iomlán ar na tionscadail seo. Mar sin féin, ní bheidh aon duine de na daoine a shroicheann post ardbhainistíochta den sórt sin ag feidhmiú go poiblí riamh. Mar sin, ar bhealach, is míorúilt an rud a dhéanann Henry Deacon.

Tá ceist "stargate" an-chasta agus níl an beartas a bhaineann lena úsáid i go leor cásanna ach go han-mhaithdaoine aonair trlé.

LARP: David, is cinnte go bhfillfimid ar an gceist seo le linn na hoíche seo dár gcomhrá. Anois ba mhaith liom a fhiafraí an raibh muinín riamh ag duine ar bith de na daoine a raibh baint agat leis na tionscadail seo ar labhair tú leo gur faisnéis iontach uathúil í an Cruinne i ndáiríre? Cad é tuairim ghinearálta na gciorcal seo ar an gceist seo?

DW: Tá na daoine seo cinnte gur foinse aontaithe faisnéise do-thuigthe í an Cruinne go bunúsach. Uair amháin, d’inis Daniel - duine de mo fhinnéithe a ghlac páirt go pearsanta i dtionscadal Montauk - sonraí an taighde a bhí á dhéanamh acu le samplaí DNA.

Dheimhnigh an taighde seo an méid atá ar eolas le tamall. Cruthaíonn an DNA sin “síniú” an-chruinn agus gníomhach. Faoi dheireadh, d’éirigh leo feiste a chruthú a bhí in ann sínithe DNA den sórt sin a ghabháil go cianda sa spás agus ar leibhéal an-chruinn.

An nóiméad a seoladh an tsaoráid, chuaigh grúpa eolaithe leasmhara trí turraing ar dtús agus ansin tonn uafáis. Fuair ​​siad amach go bhfuil iarmhairtí armónacha DNA i ngach áit. Cuirim béim air sin i ngach áit. Go dtí sin, ní raibh aon tuairim acu go raibh an Cruinne ag cur thar maoil leis an saol ar an mbealach seo.

Mar sin dheimhnigh na heolaithe seo go han-tapa rud dochreidte. Beidh an saol ar siúl nuair is féidir. Mar sin, cibé áit a bhfuil adaimh agus móilíní, cruthóidh na cáithníní seo ina gcréatúir bheaga. Má fhaigheann na créatúir bheaga seo soláthar uisce agus roinnt solas na gréine agus go bhfuil siad faoi chosaint ag atmaisféar, ansin tosóidh siad ag fás - beidh siad ina bplandaí agus ina n-ainmhithe, ina bhfeithidí agus ina n-éan, agus sa deireadh beidh cruth beatha an duine orthu. Ar a laghad sa réaltra seo.

LARP: Is dócha go n-aontaímid go bhfuil acmhainneacht ollmhór ag an saol féideartha amuigh ansin sa spás. An gceapann tú go nochtann foirm na beatha cliste é féin de réir foirmle chomhionanna éigin, nó an féidir linn brath ar líon neamh-ídithe cineálacha coirp?

DW: Tá sé an-deacair an cheist a chuirtear ar an mbealach seo a fhreagairt. Beidh aon fhreagra níos mó nó níos lú hipitéiseach, mar beidh sé bunaithe ar choincheapa teoiriciúla gan aon taithí roimhe seo. Maidir leis seo, ba mhaith liom go mór é a úsáid tráthnóna inniu chun iarracht a dhéanamh fáil réidh leis an gcreideamh coitianta go bhfuil an chuma ar dhaoine eachtardhomhanda féideartha mar chréatúir ainmhithe uafásacha uafásacha.

Ar an ócáid ​​seo, is dócha nach ndéanfaidh mé dearmad go deo ar an gcomhdháil den scoth a d’eagraigh an Dr. Greer faoi chuimsiú an tionscadail "Nochtadh", a tharla an 10 Bealtaine 2001 i "Club Preasa Náisiúnta ”. Go dtí an lá atá inniu ann, is féidir féachaint ar fhíseán ón ócáid ​​thábhachtach seo, áit ar chuala líon mór ábhar fíor-bhunúsach maidir le foirmeacha an-chliste a bheith ann sa timpeallacht chosmaí máguaird. In a lán cásanna, fiú amháin le tionchar díreach ar imeachtaí i dtimpeallacht an phláinéid Domhan. Cuireadh tuarascáil deiridh na comhdhála seo, inar labhair grúpa taighdeoirí “VIP”, eolaithe a bhí toilteanach labhairt ar an ábhar, iar-oifigigh mhíleata agus polaiteoirí, chuig tábla Chomhdháil na SA.

LARP: OK

DW: Caithfidh mé a rá dom féin gur éirigh liom labhairt go pearsanta ar roinnt ábhar an-íogair go pearsanta le roinnt comhdhála. Taighdeoir mór le rá eile, Sgt. Cloch Clifford. Ba mhaith liom a chur in iúl anseo gur tharla comhrá an-spéisiúil leis na comhdhála díreach taobh thiar de dhoirse dúnta. Mar sin féin, is féidir fíricí an-suimiúla eile a fheiceáil san fhíseán thíos.

LARP: Labhair sé ar an bhfíric go bhfuil na “ETanna” a ndearnadh teagmháil leo cheana roimhe seo ó shuíomh na mbrainsí is airde de chumhacht an chine daonna de chineál breá daonna. I bhformhór na gcásanna, ní féidir iad a aithint go praiticiúil ó dhaoine.

DW: Díreach. Go seachtrach, sceitheadh ​​faisnéis nuair a rinne Stone (taobh thiar de dhoirse dúnta) cur síos ar chás áirithe amháin de thimpiste árthaigh eachtrannaigh (cás deich mbliana d’aois), phléasc sé ina dheora. Le linn a dhualgas gníomhach, ghlac Clifford Stone páirt i roinnt cásanna i bhfoireann eolaithe agus oifigigh mhíleata shinsearacha a raibh baint acu le himscrúdú ar eachtraí an-aisteach a bhain le tuairteanna árthaí eachtrannach sna Stáit Aontaithe. Ar ndóigh, thaistil torthaí a cuid oibre an bealach is giorra go tábla an NSA agus grúpaí roghnaithe de pholaiteoirí mór le rá.

Ag am amháin, cuireadh de chúram ar an tascfhórsa suirbhé agus anailís mhionsonraithe a dhéanamh ar an tsaoráid tuairteála i gceantar Soccoro. Taobh istigh den árthach, fuarthas roinnt créatúir eachtrannach humanoid an-galánta. Bhuail an tragóid seo Cloch thar a bheith meabhrach.

LARP: Tuigim go raibh iontas ar Clifford Stone go liteartha mar gheall ar chosúlacht fhisgnómach na ndaoine sin, a bhí coróinithe freisin le chéile corpartha an-láidir de chomhréireanna coirp. An bhfuil mé ceart?

DW: Táim cinnte go bhfuil. Cuirtear nonsense dochreidte os ár gcomhair faoi chineálacha eachtardhomhanda de shaol cliste. Smaoinigh ar feadh nóiméid agus tiocfaidh tú ar an tuairim go gasta go bhfuil duine ag cur faisnéise ar fáil dúinn le hintinn áirithe ionas go gcruthóidh siad dáileog suntasach eagla i measc daoine nach bhfuil suim acu ann. Mar sin cé dó agus cén fáth gur fiú fuinneamh an eagla a chur sa treo seo i dtimpeallacht an phobail i gcoitinne. Is fiú machnamh níos doimhne a dhéanamh ar an tráchtas seo. Níl ach fíorbheagán daoine ann a bhfuil an fhírinne cheart ar eolas acu. Tá tuairimíocht agus tuairimíocht níos mó nó níos lú fágtha againn.

LARP: Ní hionann sin agus a bheith dóchasach, ach ar bhealach tá sé fíor.

DW: Feiceann tú, agus fós tá daoine againn anseo a fheiceann réad eachtrannach lena súile féin agus a fheiceann lena súile féin ag fáil bháis nó a bhí marbh cheana féin ó shaol eile. Ní dóigh liom gur féidir le duine ar bith againn a shamhlú cad a chiallaíonn sé seo i ndáiríre. Ba bhreá liom a rá go bhfuil rud amháin cinnte. Níl muid inár n-aonar sa spás. Agus tá a fhios acu fúinn.

LARP: Léigh mé áit éigin a dúirt Clifford Stone i gceann de na hagallaimh go bhfuil forbhreathnú againn faoi láthair ar thart ar 57 cineál ardleibhéil ET?

DW: Go díreach.

LARP: An féidir leat rud éigin níos mó a rá faoi sin?

DW: Go maith. An difríocht idir Sgt. Is éard atá i Clifford Stone agus Henry Deacon den chuid is mó ná go scríobhann Clifford faoi na rudaí seo ina chuid leabhar agus go bhfuil roinnt taithí phearsanta aige ar theagmhálacha maidir le ET. Tá baint ghairmiúil ag Henry, áfach, le raon leathan gníomhaíochtaí domhain. Níl aon amhras ach go bhfuil taithí phearsanta aige ar ghluaiseacht trí theicneolaíocht "stargate". Thug sé cuairt go pearsanta ar bhunáit rúnda mhíleata ar dhromchla Mhars i gcás amháin ar a laghad. Chomhoibrigh sé go pearsanta le ceannas an bhoinn seo, ina shuí leo in aon seomra. Agus ní féidir linn ach argóint a dhéanamh faoi cé a bhí sa seomra sin i ndáiríre.

Soláthraíonn Henry Deacon faisnéis don phobal i bhfoirm an-chaolaithe, ach is dócha gurb é an rud is fearr atá againn i láthair na huaire. Thug Henry le fios go bhfuil roinnt cineálacha ET a gcoinnítear teagmháil rúnda leo an-bheag agus go bhfuil cineálacha eile an-ard. Tá ton craiceann éagsúil acu. Ó thaobh na gcoinbhinsiún smaoinimh atá againn faoi láthair, beidh sé seo an-aisteach, ach rinne Stone, mar shampla, trácht arís agus arís eile ar fhoirm humanoid ET le craiceann oráiste.

Is í Alpha Centauri an réalta is gaire (mura ndéanaimid ár nGrian a chomhaireamh). De réir faisnéise ó Henry Deacon, is córas trí réalta é i ndáiríre le dhá chineál sibhialtachtaí daonnúla éagsúla. I gcóras amháin, tá pláinéad de chineál fásach ann le créatúir dhaonna timpeall 5 throigh ar airde. Deir siad go bhféachann siad díreach cosúil lenár ndúchasaigh Meso-Mheiriceánacha i Meiriceá Laidineach.

LARP: OK

DW: Tá siad ann, ach tá dhá pláinéad eile le sibhialtachtaí ardfhorbartha. A mhalairt ar fad, tá fásra lush, cosúil le fásra trópaiceach i ngach áit ar na pláinéid seo. Thug Deacon le fios go bhfuil na cineálacha eile neacha ar an dá phláinéad seo a bhfuil a meitibileacht bunaithe ar fhótaisintéis chun cinn. Ach ní hé sin go léir.

LARP: Inis dúinn níos mó faoin rás eile i gcóras Alpha Centauri?

DW: De réir na faisnéise atá ar fáil dom, is cineál hibrideach é de dhuine daonna le heilimintí soiléire de chineál meitibileachta plandaí. Tá sonraí againn a léiríonn gur fachtóir an-tábhachtach in iontógáil fuinnimh ná fótaisintéis, a oibríonn trí ghabhdóirí speisialta ar chraiceann a colainne.

Tá dath glas ar an gcraiceann. Deirtear go bhfuil na mná an-álainn, agus is dócha go gcuireann an speiceas seo i gcuimhne do náisiún na Gréige nó d’ionadaithe náisiúin na Meánmhara i gcoitinne. Déantar a gcumarsáid ar leibhéal breá telepathic. Féadfaidh siad a mbéal a úsáid le haghaidh cainte ó bhéal, ach faoi ghnáththosca ní dhéanann siad beagnach riamh. Sin faoi gach a bhfuil ar eolas agam.

LARP: Bhuel, agus mé ag caint ar ET eachtrach, bhí ceist agam faoin "Greys" mar a thugtar air. Is minic a chloistear fúthu. An bhfuil fiú tuairimí ann gur intleacht shaorga ba chóir a bheith ann?

DW: Tá cás an-mearbhall ann maidir le "Greys". Tá líon neamhleor teoiricí agus hipitéisí éagsúla ar fáil dúinn, ach níl gach duine gar don fhíor-réaltacht. Is í an fhírinne ná, go háirithe le déanaí, go raibh caint ann go bhféadfadh sé a bheith ina créatúir shaorga go hiomlán, fiú ó shaotharlanna rúnda gníomhaireachtaí rialtais anseo ar an Domhan.

Ar an gcuma chéanna, ina leabhar is déanaí, "Hidden Truth, Forbidden Knowledge," Dr. Steven Greer. Tá na teistiméireachtaí a ndéanann sé cur síos orthu anseo bunaithe ar theistiméireachtaí iarrthóirí fírinne an-iontaofa. Go bunúsach, deir sé go bhfuil an teicneolaíocht faighte ag "saotharlanna dubha" chun na heintitis shaorga seo a chruthú. Go bunúsach is cineál comhfhiosachta an-teoranta é, ach níl smacht iomlán aige air féin. Tá sé deacair é a chur in iúl nó cur síos a dhéanamh air, ach tá sé rud éigin níos airde ná robot clasaiceach.

Ach tugann taighde le fios freisin nach dtagann ach cuid de na heintitis a dtugaimid le chéile "Greys" orthu sa chatagóir seo. I staidéar níos mionsonraithe ar a tacsanomaíocht, feicimid go bhfuil na cineálacha aonair difriúil go mór óna chéile ar go leor bealaí. Fiú amháin i bpróifílí bunúsacha mar airde nó cruth na gcodanna aghaidhe, srl. Go ginearálta, áfach, tá riail spéisiúil amháin i bhfeidhm. Má fhéachann tú orthu, gheobhaidh tú amach gur cineál foirm ghaiméite leasaithe iad de chruth beatha an duine. Léiríonn comhlacht an-bheag é seo lena n-áirítear géaga agus ceann mór.

Féach ar roinnt pictiúr fíor-mhaith agus cruinn de “ghreillí” tipiciúla agus ansin ar fhéatas an duine i gcorp na máthar. Gheobhaidh tú cosúlachtaí dochreidte. Is léir freisin, mar gheall ar chomhréireanna an chinn, nach bhféadfaí na neacha seo a bhreith ar an mbealach nádúrtha clasaiceach. Tugann sé seo le tuiscint nach saothraítear na heintitis seo go simplí.

Ar an gcéad amharc, tá a gcuid súl mór casta dubh an-suimiúil freisin. D’éirigh linn a fháil amach nach comhdhéanamh nádúrtha é seo dá súile. Is lionsa speisialta é an rud a fhágann go bhfuil a gcuid súl go hiomlán dubh a fheidhmíonn mar scagaire. Nuair a bhainfidh tú an lionsa seo, gheobhaidh tú amach go bhfuil tú ag féachaint isteach i súile daonna níos mó nó níos lú.

LARP: Ceart go leor, ach cén fáth láithreacht an lionsa seo?

DW: Is féidir linn an cheist seo a fhreagairt inniu. Baineann sé le radharc na súl a chosaint. Tá a gcuid súl thar a bheith íogair don solas. Ag an am céanna, feidhmíonn na lionsaí seo mar chomhéadan idirghníomhach le réaltacht fhíorúil ar leith. Is uirlis é a rialaíonn siad lena bhfuinneamh meabhrach agus a chabhraíonn go mór leo ina gcuid gníomhaíochtaí.

LARP: David, ag dul ar ais go dtí na 57 cineál ET eachtrannach sin, glacaim leis nach féidir leat glaoch orthu mar dhaoine daonna, ach ainmhithe tipiciúla freisin?

DW: Féach? Is léir go nglaonn Henry Deacon orthu daoine le gach diongbháilteacht, agus mar a fheiceann tú, is dócha go bhfuil cúis an-mhaith aige leis sin.

LARP: Lig dom a mheabhrú duit gurb é David Wilcok aoi speisialta ár seó "From Coast to Coast", a bhfuilimid anois ag dul chuig an dara huair an chloig dár gcomhrá. Mar sin tá na 57 rásaí eachtardhomhanda atá scaipthe amach inár Cruinne mar an gcéanna, abair, créatúir dhiaga leis an duine?

DW: Sula bhfreagraím, lig dom do cheist a mhodhnú beagán. Táimid ag caint faoi 57 rásaí eachtardhomhanda éagsúla atá scaipthe ar fud ár réaltra, ní na Cruinne.

LARP: An ndúirt tú ar dtús “sa réaltra”?

DW: Go díreach.

LARP: Ceart go leor Ach an bhfuil an difríocht chomh tábhachtach?

DW: Is foirmiú an-tábhachtach é an réaltra. Chomh fada agus is eol dúinn, is léir gurb é foirm an duine sainiúlacht an réaltra seo. Níl a fhios againn cén chuma atá air taobh amuigh dár réaltra. Ach anseo taobh istigh, tá coincheap na foirme humanoid ina chuid an-riachtanach d’éabhlóid na foirme beatha cliste. Dealraíonn sé go bhfuil coincheap humanoid an orgánaigh, ar a laghad chomh fada agus a bhaineann lenár réaltra, ina mhúnla an-bhunúsach lena gcinntear forbairt an chine daonna comhfhiosachta.

LARP: Go maith. Go dtí seo labhair muid faoi go leor cineálacha ET, ach níor labhair muid le ceist na bhfoirmeacha faisnéise reptiloid. Tá roinnt teistiméireachtaí ann ag cur síos ar a gcuid gníomhaíochtaí i dtimpeallacht ár bplainéad. An bhféadfá an sainiúlacht seo a mhíniú dár n-éisteoirí?

DW: Níl a fhios agam an mbeidh mé in ann an cheist seo a fhreagairt sách maith duitse. Go pearsanta, ní bhfuair mé an deis labhairt le duine a bhfuil taithí phearsanta aige ar an gcineál seo ET. Dar le Henry Deacon, níl an cineál faisnéise seo ann. Agus má tá siad ann, ansin ní raibh deis aige teagmháil a dhéanamh leo mar chuid dá ghníomhaíochtaí.

Labhair mé uair amháin le ollamh gan ainm a mhúineann ardchineál matamaitice agus fisice in ollscoil mhíleata. Dúirt an fear seo liom go meastar gur ábhar an-soiléir an eachtra a tharla i Roswell ag na leibhéil is airde de NASA. Deirtear go dtugann ET cuairt orainn go rialta agus go dtí seo fuaireamar méid réasúnta mór ardteicneolaíochtaí uathu. Fiú amháin sa lá atá inniu ann, tá teicneolaíocht sliseanna coitianta go leor nó teicneolaíocht snáithín optúil, srl.

Le linn ár n-agallaimh, dúirt an t-ollamh liom freisin go bhfuil gníomhaireachtaí rialtais áirithe i dteagmháil le neacha eachtracha a ghluaiseann inár dtimpeallacht le cosaint an-sonrach dá n-aghaidh. Is cosúla é le cineál clogad le braiteoirí beaga antenna ar dhá thaobh an chinn in áit na gcluasa. Dúradh fiú go bhfuair sé an deis a n-aghaidheanna a léirítear a fheiceáil gan clogad i gcás amháin. Chonaic sé foirm ainmhí an-mhíthaitneamhach, a bhí cosúil le reiptíl is dlúithe. Is féidir go raibh sé sa chás seo gur luadh an fhoirm reptiloid de bheith ann a luadh an oiread sin.

LARP: An bhfuil muid ag caint faoi 57 cineálacha sibhialtachtaí eachtardhomhanda atá taobh istigh dár réaltra?

DW: Ach bí cúramach, níl sna 57 cineál éagsúil faisnéise ach leibhéal na farraige. Déanta na fírinne, is rásaí eachtardhomhanda iad a bhíonn i dteagmháil dhíreach lenár speicis daonna. Is dócha go bhfuil na milliúin cineálacha éagsúla de shaol cliste inár réaltra.

LARP: Tuigim?.

DW: Rud an-spéisiúil faoin rud ar fad ná go bhfuil gach rás eachtardhomhanda an-chosúil ó thaobh na fisice de. Chomh maith le in airde nó dath an chraiceann. Fuaireamar amach go bhféadfaimis roinnt difríochtaí páirteach agus neamhbhríoch a fháil nuair a dhéantar scrúdú mionsonraithe orthu. Mar sin arís mé. Tá saol ard cliste laistigh dár réaltra ag teacht chun cinn trí chineál patrún géiniteach. Is fíric iontach é seo.

Caibidil ar leithligh is ea an cheist "2012". Gach lá, tá níos mó agus níos mó daoine ag tosú ag cur na gceisteanna seo a leanas orthu féin: Cén fáth go bhfuil an oiread sin athruithe ag tarlú ar ár bplainéad inniu? Cén fáth go bhfuilimid ag tosú ag braith ar óráid “NWO” go hoibiachtúil anois? Cén fáth go bhfuil na rudaí seo go léir ag tarlú anois? Tá daoine ag bá i bhfíseanna tubaisteacha éagsúla. Go hiomlán gan ghá. Ní hé seo go léir bagairt a dhéanamh ar thubaiste. Ar an láimh eile, is féidir liom a nochtadh go bhfuil go leor daoine ann atá gníomhach in oibríochtaí dubha agus atá cinnte go bhfuilimid chun scrios a dhéanamh.

Le déanaí, bhí deis agam féachaint ar an scannán "The Day the Earth Stood Still". Ag deireadh an scannáin, tá cead againn maireachtáil. Ar ndóigh, is tactic Hollywood é sin - ní féidir leat an Domhan a scriosadh. Mar sin féin, tá cead againn maireachtáil le riocht amháin. Stopfar táirgeadh fuinnimh leictreamaighnéadaigh uair amháin agus do chách. Ach is féidir go leor gur cuid d’oidhreacht foirfe é seo ar fad. Is dócha go bhfuilimid ag dul isteach i réimse an-chonspóideach anois, ach cad a tharlóidh má chlaonann muid (nó má chaithfimid imeacht ón líne forbartha teicneolaíochta sa todhchaí).

Is féidir go dtosóimid faoi thionchar cineál minicíochtaí suntasacha in 2012 a chuirfidh tús le próiseas fadtéarmach athraithe ar ár leibhéal inmheánach. Athruithe dearfacha agus inmhianaithe. Bhí go leor cainte ann le déanaí faoin méadú ar eispéiris eachtardhomhanda. Creid dom nuair a deirim go bhfuil ár gconaic suite laistigh d’ordlathas comhlachtaí atá gníomhach in áiteanna éagsúla.

Is féidir go gcruthóidh na próisis a tosaíodh timpeall 2012 éifeacht cosúil leis an “stargate” ollmhór atá i réim ar ár gcóras gréine iomlán. B’fhéidir gurb é ceann de na héifeachtaí iomadúla a bhaineann leis an tonn seo ná sraith gníomhachtúcháin a bhfuil cáilíochtaí meabhracha agus síceacha nua go hiomlán acu mar thoradh ar athchumrú ordlathas ár gcorp caolchúiseach.

Maidir le 2012, tá faisnéis den scoth ag Henry Deacon. Mura miste leat, luafainn cuid de na fíricí seo

LARP: Is cinnte nach miste liom ar chor ar bith. Ach ansin téimid ar ais chuig an Sáirsint Clifford Stone mar tá rudaí bainteach leis a chuir spéis mhór ionam.

DW: OK Mar sin, baineann ceann de na rudaí a luaigh Henry Deacon go minic leis na "pobail dhubha sin." Is é sin, na grúpaí sin atá taobh thiar de roinnt “oibríochtaí dubha” mar a thugtar orthu. Dúirt Deacon go díreach go mbeidh na grúpaí seo go léir “ag críochnú” ag tosú i “2012”. Níl ann ach "deireadh". Níor mhínigh sé go mion é. Beidh baint aige le cineál éigin "tonn fuinnimh taoide réaltrach." Deirtear go bhfuilimid ag dul isteach i gcrios an fhuinnimh seo cheana féin.

Thug Henry le fios freisin go mbeidh athrú aeráide ar na pláinéid uile inár gcóras gréine mar cheann de na marcóirí is suntasaí a dhearbhaíonn iontráil sa “tonn” seo. Mar sin ní bhaineann sé ach leis an Domhan. Dealraíonn sé, áfach, go bhfuil athrú aeráide i dtimpeallacht pláinéid aonair ag tosú ag tarlú cheana féin. Díreach ar chúis éigin “speisialta”, níl mórán suime ann scríobh faoi. Agus is fíric shuntasach é seo. Tar éis an tsaoil, le cúpla bliain anuas, tá an réimse maighnéadach gréine laghdaithe ag 25% dochreidte.

LARP: Mar sin tá sé dochreidte !!

DW: Díreach. Idir 1997 agus 2000, taifeadadh méadú ar dheannach cosmaí, a shreabhann isteach sa taobh istigh dár gcóras gréine ó thimpeallacht chosmaí sheachtrach ár réaltra chomh hard le 300%. I 2005, fuarthas amach arís agus arís eile gur bhuail éifeachtaí fuinniúla lasracha móra gréine an clúdach atmaisféarach i díreach 15 nóiméad. Ach mar is ceart, ba chóir go dtógfadh sé dhá nó trí huaire an chloig.

LARP: Phew-ha.

DW: Theip ar na samhlacha go léir a d’úsáid ár n-eolaithe chun stoirmeacha gréine a thuar chun na satailítí a chosaint. Mar sin, má táimid chun é seo a thuiscint go maith, níl ach 15 nóiméad againn ó thús na flare gréine inniu sula dtugaimid faoi deara fíoréifeachtaí a éifeacht ar ár bplainéad. Is iarmhairt é seo freisin ar athrú casta i bpunann fuinnimh an ghrianchórais.

Tuigim gur féidir leis an bhfaisnéis seo a bheith an-iontaofa do go leor éisteoirí. Mar sin féin, tá an iliomad agus an iliomad sonraí eolaíochta an-bhunúsacha agam a dhearbhaíonn na toimhdí seo.

De réir Henry Deacon, tá baint ag an mbliain "2012" le cineál crack nó bearna sa spás, ar féidir léi athrú bunúsach armónach a léiriú i struchtúr fractal ama ár dtuiscint ar an am.

Fuarthas amach le déanaí go mbíonn tionchar díreach ag treoluas tonnchrith adamh agus móilíní laistigh de chriostal grianchloch ar ascalaithe foriomlán an déanmhais seo. I gcomhthreo leis an bhfeiniméan seo, tugadh faoi deara difríochtaí aimhrialta an-suntasacha i dtomhais ama i gcomharsanacht criostail den sórt sin. Faoi láthair, tá an feiniméan seo ar cheann de na fadhbanna is deacra agus ardaíonn sé an gá atá le prionsabail fhisiciúla nua a thuiscint.

Ach tá fíricí níos tromchúisí fós ann atá mar chuid de phictiúr níos leithne ar a bhfuil ag tarlú anois. Tá fianaise againn ó na 20idí nuair a rinneadh teagmháil le daoine trí “Deaglán” nó trí theachtaireachtaí éagsúla an-aisteach, telepathic, is dócha.

Maidir leis seo, ceann de na fíricí is suntasaí a bailíodh i gceann dá leabhair dheireanacha ná George Hunt Williamson. Is comhad é a foilsíodh faoin teideal "Road in the Sky". Is é an rud piquant gur ábhar go hiomlán suimiúil é a scríobh taighdeoir anaithnid go praiticiúil. Agus an chuid is fearr sa deireadh.

Déanann an leabhar "Road in the Sky" cur síos mionsonraithe ar "stargate". I leabhar a bhí i 1958 !! Ina theannta sin, déanann sé cur síos ar na hathruithe de réir a chéile ar an aeráid laistigh dár gcóras gréine iomlán. Agus is é an t-athrú aeráide idirphlanagúil an rud atá á dhéanamh againn anois. Ach scríobh Williamson faoi caoga bliain ó shin.

Mar sin fiafraím de na foinsí a tharraing sé nó ó na foinsí sin? Agus cérbh é sin George Hunt Williamson?

LARP: Dealraíonn sé agus muid ag druidim le tréimhse 2012 David, tá go leor de na rudaí ar labhraíodh fúthu roimhe seo ag teacht chun solais don líon daoine atá ag fás i gcónaí.

DW: Seo a luafainn mionsonra amháin níos tábhachtaí. Má tá an deis agat iniúchadh níos doimhne a dhéanamh ar raon iomlán ábhar eolaíochta reatha, gheobhaidh tú amach go bhfuil go leor faisnéise ceannródaíoch ann freisin, ar dearadh eolaíoch gairmiúil í go sonrach, ach a bhfuil dlúthbhaint aici freisin leis an méid a bhfuilimid ag caint air anseo.
Baineann cuid mhór de seo freisin le tairngreachtaí éagsúla a d’fhéadfadh siad a cheilt ina léiriú figiúrtha. Ar ndóigh, is í an cheist an gcomhlíonfar na tairngreachtaí seo nó nach gcomhlíonfar, ach ar bhealach éigin mothaím go hinmheánach go bhfuil rud an-tábhachtach i ngach teachtaireacht den sórt sin, cineál beag faisnéise i bhfolach.

B’fhéidir go bhfuil eolas ag cuid agaibh ar an ábhar ón duine a bhí le feiceáil faoin ainm bréigeCeannasaí X.. Fuair ​​an fear seo bás le déanaí faoi chúinsí an-aisteach.

Díreach roimh a bhás, bhí an deis aige breathnú ar roinnt cáipéisí an-rúnda, áit ar taifeadadh comhrá idir oifigigh rialtais agus ionadaí faisnéise eachtardhomhanda. I measc rudaí eile, bhí an abairt seo ann: “Is féidir leat an fhírinne a cheilt ar do mhuintir. Is féidir leat a bhfuil uait a insint dóibh, ach a luaithe a shroicheann deireadh 2012 córas féilire do choimeád ama, beidh líon mór daoine le feiceáil i do flaithis. Tuigfidh do mhuintir croílár a lán daoine ag an am seo. Ní naimhde muid, a mhalairt ar fad, is cairde muid. Ní gá go mbeadh eagla ort. "

LARP: Dr. Tá Micheall Salla ar dhuine díobh siúd a luaigh, ar roinnt ócáidí éagsúla, faisnéis faoi 57 fhoirm bheatha eachtardhomhanda éagsúil atá taobh istigh dár réaltra.

DW: Is minic a bhíonn smaoineamh an ghnáthdhuine ar fhoirmeacha beatha eachtardhomhanda scanrúil. Ar an drochuair, is toradh é seo ar fheachtas córasach agus fadtéarmach de choimpléisc mhíleata - tionsclaíocha, scannáin turnkey agus gníomhaíochtaí eile dá samhail.

Tá a fhios againn anois gurb é an cineál ardfhaisnéise i bplána 3D ár réaltra, ó thaobh na bhfoirmeacha comhfhiosachta is airde agus is airde, a chruthaíonn an corp humanoid, nach bhfuil ach beagán difriúil i línte géiniteacha cosmaí aonair. Mar sin aon arrachtaigh le fangs nó aon rud mar sin. Níl ann ach tactic den Chóras conas oibriú leis an ionstraim eagla san aicme shóisialta is leithne.

Is é an dara faisnéis is láidre ná reiptílí (reptiloid) foirmeacha, ach ní thagann siad ón gcontanam spás-ama agus minicíochta seo, téann siad isteach anseo trína dteicneolaíocht go príomha ón 4ú gné. Mar sin humanoid (foirmeacha baile eachtardhomhanda) is cnuasach deas cairde é ar féidir leat spás amháin agus an spás céanna a chur in iúl dó ar bhealach cairdiúil. Tá meas acu ar an gceart chun féinchinnteoireachta agus saor-thoil, mura bhfuil tromlach an daonra ag iarraidh bualadh le chéile, ansin ní féidir leo a thaispeáint agus a rá, "Seo muid!"

Rud eile a thaitníonn liom ná gur bhuaigh Obama an toghchán ar chor ar bith. Anois táim ar an ngné spéisiúil seo, ach ó uillinn go hiomlán difriúil. Níl ionadaithe ó speiceas daonna amháin ina gcónaí anseo ar an Domhan. Déanta na fírinne, tá líon mór ionadaithe humanoid ó rásaí eachtardhomhanda éagsúla. Ní raibh daoine bána ann ar an bpláinéad seo go dtí thart ar 10 nó 11 míle bliain ó shin.

Le déanaí, cuireadh na smaointe seo i láthair in iris ghairmiúil ar ghéineolaíocht. Tá taifid ann ina scríobhann sé go dtagann na daoine bána go léir as Atlantis, as a dtagann bunsraitheanna an "chórais eacnamaíochta" mar a thugtar orthu freisin.

LARP: Iontach

DW: Tugann na torthaí go dtí seo le tuiscint gur daoine dubha an cine daonna bunaidh i dtimpeallacht an phláinéid seo. Ní thagann géinitíopaí eile ón bpláinéad seo. Tá go leor daoine i ngan fhios dúinn fós sa réimse seo go háirithe, ach chomh fada agus is eol dom, ní chuirtear an pobal ar an eolas go leor faoi fhíor-acmhainneacht agus castacht an chomhthiomsú géine daonna.

LARP: Is é fírinne an scéil go bhfuil ár bhfoireann eagarthóireachta báite go liteartha le ríomhphoist ó gach cearn den domhan ar an ábhar seo, agus an fhíric gur mhaith lenár n-éisteoirí i bhfad níos mó faisnéise ina leith seo. Mar sin féin, níl aon ábhar eile a léirmhínítear go hoifigiúil maidir le d’éileamh, seachas eisceacht amháin. Seo ráiteas an eolaí an-erudite Henry Deacon. Is cinnte go bhfuil an pláinéad seo in ann tacú le teacht chun cinn go leor fo-leaganacha géiniteacha de chuid an duine. Má ghlacaimid leis gur daoine dubha an t-aon speiceas de na daoine bunaidh ar an bpláinéad seo, cé go bhfuil eitneachas eile mar thoradh ar mhanglaim ghéiniteach a d’fhéadfadh a bheith deacair a thuiscint de DNA eachtardhomhanda, táimid i ndáiríre ag tabhairt aghaidh ar fhionnachtain réabhlóideach a scriosann go litriúil roinnt eolaíoch caighdeánach axioms ag tosú le teoiric Darwin maidir le héabhlóid speiceas.

Mar sin féin, ba mhaith liom filleadh ar an gceist maidir le 57 gcineál foirmeacha humanoid de dhaoine inár réaltra. Cén fáth a leithéid de mhanglaim de DNA daonna ar an bpláinéad seo linne? An bhfuil an riocht seo nádúrtha? An bhfuil aon fhaisnéis agat go mbeadh rud éigin cosúil leis ina saintréith ag pláinéid i gcodanna eile dár réaltra?

DW: Tá an duine an-uathúil go beacht mar gheall ar an éagsúlacht ghéiniteach i dtimpeallacht an phláinéid Domhan. Mar sin is dóichí gurb é seo an eisceacht. Eisceacht an-annamh. Agus is dócha gur chóir dom a mheabhrú duit ag an bpointe seo gur cineál casta uathúil í éagsúlacht na speiceas. Is annamh sa Cruinne an bhfuil an éagsúlacht chéanna foirmeacha éabhlóideacha comhchruinnithe in aon áit amháin.

LARP: Mar sin táimid ar phláinéid ina bhfuil cláir ghéiniteacha dhaoine daonna ó chodanna éagsúla dár réaltra scaipthe ar fud a dhromchla?

DW: I gceart. Agus ba chosúil gurb é sin an rún. Cé gur beag na difríochtaí ar an leibhéal fisiceach, bíonn difríochtaí drámatúla ann uaireanta ag an leibhéal mothúchánach agus go háirithe meabhrach. Tá difríocht an-radacach idir na grúpaí eitneacha aonair atá ina gcónaí ar an bpláinéad seo "faoi aon díon amháin" de réir a meon, a bhfís fealsúnachta ar an domhan, an saol, nó gnéithe sóisialta de shibhialtacht an duine féin.

Cruthaíonn sé seo go léir timpeallacht forbartha atá dúshlánach go forásach. I dtimpeallacht den sórt sin, tá an poitéinseal le haghaidh cásanna coimhlinte thar a bheith ard. Ar thaobh amháin, ráthaíonn sé luasghéarú suntasach ar fhorbairt, ach ar an taobh eile, ag aon nóiméad faoi leith, tá an baol ann, mar a déarfainn leis, de chineál “atosú na sibhialtachta”.

Má fhéachann tú air ón dearcadh seo, is dócha go mbraitheann tú go raibh rún follasach ann áit éigin i ndoimhneacht an ama a chuaigh thart. Ó thaobh antraipeolaíochta de, tá cúig bhrainse forbartha géiniteacha comhthreomhara de dhéantús an duine ar an bpláinéad seo. Cuireadh na síolta seo a raibh diúscairtí difriúla acu ag aon am amháin i gcúig áit dhifriúla ar an phláinéid. Tá an éagsúlacht ghéiniteach seo comhchruinnithe in aon áit phláinéid amháin, agus é seo go léir bainteach leis, mar thoradh ar an rún. Bhí duine éigin (nó Rud) ag iarraidh é mar sin. Agus ghlac duine éigin riosca mór. Chuir sé geall ar chárta amháin.

Ceachtar nó gach rud….