D’fhoilsigh an tSile staidéar oifigiúil ar ghrianghraif Deaglán

06. 04. 2018
6ú comhdháil idirnáisiúnta eispholaitíochta, staire agus spioradáltachta

Biúró Imscrúdaithe an Rialtais Deaglán sa tSile d’fhoilsigh anailís ar dhá ghrianghraf ardcháilíochta a thaispeánann rudaí eitilte barántúla nach féidir a aithint thar mianach copair tréigthe.

An oifig seo, ar a dtugtar An Coiste um Staidéar ar Fheiniméan Eitlíochta Aimhrialta (dá ngairtear CEFAA anseo feasta, nóta transl.) a chuirtear faoi mhaoirseacht Ranna Aireachta um Eitlíocht Shibhialta (dá ngairtear DGAC anseo feasta, nóta transl.), atá cosúil lenár gceann féin Riarachán Cónaidhme Eitlíochta (i SAM - FFA anseo feasta, nóta. transl.), faoi riarachán Aerfhórsa na Sile. Tá sé freagrach as anailís a dhéanamh ar thuairiscí roghnaithe ar fheiniméin eitlíochta gan mhíniú in aerspás na Sile, a fuair sé go príomha ó phíolótaí agus ó phearsanra eitlíochta.

Tógadh grianghraif Deaglán ag Mianach Copair Collahuasi, níos mó ná 11 km os cionn leibhéal na farraige, ar Ardchlár na nAindéas, i dtuaisceart na Sile. Fágann an t-achar iargúlta, an tiúchan íseal ocsaigine agus an spéir neamhghnách soiléir go bhfuil an ceantar seo tréigthe agus dosháraithe. Táirgeann mianach Collahuasi tiúchan copair, catóide copair agus tiúchan moluibdín ó thrí thaisce oscailte mianraí.

I mí Aibreáin 2013, d’oibrigh ceathrar teicneoirí ansin - gairmithe a dhíríonn ar leictreachas, leictreonaic agus rialú sreabhach. Chonaic siad cur chuige réad ciorclach, ag dul thart ar 2 troigh ar feadh níos mó ná uair an chloig, ag bogadh timpeall i bpoist éagsúla. Thóg teicneoir amháin grianghraf den réad lena cheamara Samsung S000 Kenox. Ní dhearna an réad aisteach seo aon fhuaim agus d’imigh sé soir sa deireadh.

Chinn finnéithe gan insint do dhuine ar bith, mar gheall ar na frithghníomhartha diúltacha a bhí acu le chonaic Deaglán agus mar sin bhí sé i gceist acu na radharcanna seo a choinneáil faoi rún go deo. Cúpla mí ina dhiaidh sin, áfach, thaispeáin an grianghrafadóir a chuid pictiúr go gairid do bhainisteoir an mhianaigh, a bhí ag iarraidh cóipeanna a dhéanamh. Sheol CEFAA na pictiúir i mí Feabhra agus ag an am céanna chuir siad an fhaisnéis a chuir an finné ar fáil don ghníomhaireacht. Theastaigh uaidh freisin fanacht gan ainm.

Dheimhnigh an Institiúid Meitéareolaíoch sa tSile faoi DGAC go raibh an spéir soiléir ag an am sin gan aon fhéidearthacht go mbeadh scamaill lentracha ann. Níor dhiúltaigh oifigigh na Sile gach feiniméan meitéareolaíoch eile a d’fhéadfadh a bheith ina mhíniú féideartha.

Dúirt foireann CEFAA liom nach raibh drones in aice leis an mianach. "Tá a fhios ag daoine sa cheantar faoi drones," a dúirt Jose Lay, stiúrthóir gnóthaí náisiúnta CEFAA. "Úsáideann cuideachtaí iascaireachta drones agus déanann siad torann an-mhór. Is cinnte nár drón é seo. ”Chuir foireann DGAC deireadh le haerárthaí turgnamhacha, balúin aimsire agus aon rud eile a d’fhéadfadh an eachtra a mhíniú.

Nuair a cuireadh deireadh le gach míniú féideartha, chinn foireann CEFAA gur fiú anailís a dhéanamh ar na grianghraif. Foilsíodh torthaí an staidéir seo, faoi stiúir anailísí mór le rá CEFAA san Oifig Meitéareolaíochta, an 3 Iúil agus tá siad ar fáil ar shuíomh Gréasáin CEFAA.

Deirtear sa tuarascáil gur chuir finnéithe síos ar an bhfeiniméan mar “dhiosca leacaithe de dhath daite, 5 go 10 méadar ar trastomhas [16 go 32 troigh]. Léirigh sé dreapadh, shliocht agus gluaiseachtaí ar na spéire i faid ghearra, thart ar 600 méadar os cionn na talún. ”Bhraith finnéithe go raibh fórsa cliste á rialú ag an réad.

Deirtear sa tuarascáil go léiríonn an chéad íomhá, formhéadaithe agus faoi fhócas, réad soladach a léiríonn an ghrian. Cuireann sé leis gur féidir leis an réad a fhuinneamh féin a radaíocht freisin, mar gheall ar an teocht ard, mar a fheicimid sa phictiúr (limistéar dubh i bhFíor 2).

Gabhann an dara grianghraf an réad sa spéir i riocht difriúil. (Níl a fhios ag CEFAA an difríocht ama idir an chéad agus an dara grianghraf.)

Taispeánann an téacs sa dara grianghraf méadaithe seo línte inar léiríodh gathanna an-tanaí ó "leathsféar an-éadrom." Tháinig anailísithe ar an gconclúid go ndearna an réad “a fhuinneamh féin a radaíocht, nach ionann é agus an solas nádúrtha a léirítear lasmuigh den réad.” Ag meánlae, ní fhéadfadh an ghrian a léirítear ón mbarr a bheith ina chúis leis an nglow faoi bhun an ruda.

Ba é conclúid an staidéir gur "réad nó feiniméan an-spéis é agus gur féidir é a cháiliú mar Deaglán."

In ainneoin áititheacht na hanailíse seo, d’admhaigh foireann CEFAA teorainneacha chás Collahuasi. "Ní raibh finnéithe toilteanach comhoibriú," a dúirt Jose Lay liom. "Rinneamar iarracht teagmháil a dhéanamh leo, ach ní bhfuaireamar aon aiseolas. Mar sin, chuireamar an t-ábhar ar an mbealach céanna agus a chaith muid le roinnt cásanna comhionanna nó cosúla: chruthaíomar iad chun críocha tagartha nó comparáide sa todhchaí. Sin uile is féidir linn a dhéanamh faoi. "

Deir an Ginearál ar scor Ricardo Bermudez, atá ar scor anois: “Admhaímid gurb é seo cinneadh anailísí CEFAA amháin i measc roinnt acu. Mar sin caithfimid a bheith cúramach fós. ”Thionóil sé cruinniú de Phainéal Eolaíochta CEFAA an tseachtain seo chugainn, ar a mbeidh speisialtóirí ard-rangú ó shaotharlanna agus ollscoileanna.

Cé nach saineolaithe iad sa ghrianghrafadóireacht agus san fhíseán, d’fhéadfadh tuairim an ghrúpa iomráitigh seo, a thacaíonn le hobair CEFAA agus, más gá, a chuidíonn le himscrúduithe, solas a chaitheamh ar an gcás seo.

Léirigh na meáin i Meiriceá Theas suim mhór sna grianghraif seo. Sna Stáit Aontaithe, deir Bruce Maccabee, eolaí cabhlaigh agus anailísí grianghraf cáiliúil, "Sa dara pictiúr, tá cruth an leathsféar an-soiléir, ag dul in olcas - b’fhéidir Deaglán sáite i scamall gaile." níos mó, ach is léir gur chlúdaigh an réad “achar nach beag” idir an chéad agus an dara grianghraf a ghabháil.

"Ní gnáthrud é seo a fheiceáil sa spéir (éan, eitleán, scamall, srl.)," A dúirt an Dr. Maccabee i ríomhphost. "Is fíor an rud é - Deaglán - nó magadh Ceanadach nach bhfuil an chuma air, cé go laghdaíonn an neamhábaltacht finnéithe a cheistiú creidiúnacht. Is cinnte gur fiú tuilleadh imscrúdaithe a dhéanamh ar an gcás seo. "

Is mór an trua nach raibh finnéithe súl sásta labhairt leis na húdaráis chun a n-ainm a chinntiú. Ach mar sin féin, tá na grianghraif seo tábhachtach mar rinne gníomhaireacht rialtais staidéar orthu a bhfuil rochtain acu ar an bhfaisnéis ábhartha atá riachtanach le haghaidh anailíse ceart. Tá sé seo neamhghnách ann féin.

Molaim CEFAA as cás mar seo a thógáil ar aghaidh. Rinne na saineolaithe imscrúdú tromchúiseach agus ansin d’fhoilsigh siad an fhaisnéis don phobal, gan aon aitheantas a cheilt go bhfuil Deaglán ann, rud a bhfuil údar leis.

Ailt den chineál céanna