Am mar aonad intomhaiste, nó cad é mar a bheadh ​​sé cumas inchinne 100% a úsáid

227697x 16. 08. 2019 1 Reader

Tá moill ar an ábhar seo arís agus arís eile. Cosúil le gach duine againn. Is iontach an rud é torthaí Charles Darwin. Fear a bhí marcáilte ag turas mór réabhlóideach an duine, teoiric éabhlóideach freisin. An fear a d'athraigh an domhan. Bhí a chuid teoiricí ina chuid ama an-chonspóideach agus fós bhí siad mar bhonn leis an eolaíocht ar feadh níos mó ná bliain amháin. Lig dom luachan ó Lucy a ghlacadh, go háirithe ról Freeman Morgan mar an tOllamh Norman agus an saineolaí is fearr ar an inchinn dhaonna, a mhíníonn teoiric Darwin i gcleachtas.

Thugamar saolré do na billiúin bliain ó shin. Jmá dhiúscraíomar é?

Tréimhse ama ó thaobh na forbartha de:

1) Cumas inchinne 1%

Má thosaigh an saol thart ar billiún bliain ó shin chun na chéad chealla néaróige a fhorbairt, caithfimid fanacht 400 000 bliana eile. Tosaíonn sé seo an saol atá ar eolas againn inniu.

Níl ach cúpla milleagram san inchinn agus ní féidir aon chomharthaí faisnéise a bhrath. Oibríonn sé níos mó cosúil le athfhillteach.

  • 1 neodrón - tá tú beo
  • 2 neodróin - bogann tú

Agus leis na gluaiseachtaí tosaíonn rudaí suimiúla ag tarlú. Ligean le rá go maireann saol na n-ainmhithe na milliúin bliain, ach úsáideann an chuid is mó de na créatúir seo 3 go dtí cumas inchinne 5%, agus mar sin bhí sé roimh dhaoine a bheith ag barr an tslabhra ainmhithe. Is ag an nóiméad seo a thosaigh na créatúir seo ag úsáid níos mó dá gcumas inchinne.

2) Cumas inchinne 10%

Is cosúil go bhfuil 10% beag, ach má ghlacann tú an méid atá déanta againn, is leor é sin. Ag déanamh tine, ag ceapadh eitilte, rinneamar an t-airgead a rialú agus chuir muid isteach ar ár sláinte. Thosaigh siad ag trádáil ar an margadh stoc, nó chum siad róbait, clóbhualadh airgead, agus d'imigh siad isteach sa spás. Lig siad do bhuama núicléach pléascadh, foghlaim conas damhsa agus miotaseolaíocht a thuiscint, nó meaisín níocháin agus leictreachas a chumadh. Rugadh iad i go leor cultúr, ealaín, spioradáltacht, cuireadh bia in ionad bia le hionadaithe saorga, agus thóg siad cathracha.

3) Cumas inchinne 20%y

Anois déanfaimid cur síos ar chás speisialta amháin ... Is é an t-aon chréatúr is féidir a inchinn a úsáid níos fearr ná daoine Deilf.

Meastar go n-úsáideann an t-ainmhí iontach seo suas le 20% dá chumas inchinne. Thar aon ní eile, ligeann sé dó a chuid féin a bheith aige Córas comhchruinnithe a oibríonn i bhfad níos fearr ná aon sonar a chruthaigh daoine. Ach amháin nár cheap na deilfeanna an sonar seo, tháinig siad chun cinn go nádúrtha. Agus is é seo an topaic is tábhachtaí i ngach machnamh fealsúnachta comhaimseartha.

“Is dócha go n-aontaímid go mbíonn imní ar dhaoine i bhfad níos mó faoi TAR ÉISBE ”

Dealraíonn sé nach bhfuil ach sprioc amháin le baint ag saol na gcréatacha primitive mar atá againn AM. Ar an láimh eile, áfach, is cosúil go bhfuil an t-aon chuspóir atá ag gach cill i ngach corp ag dul in aois. Agus Chun an sprioc seo a bhaint amach, níl ach dhá rogha ag maiseanna na gceall atá comhdhéanta de phéisteanna agus de dhaoine:

  • Neamhbhásmhaireacht
  • RÉAMHRÁ

Cad a chiallaíonn sé seo do chill?

Mura bhfuil an timpeallacht fabhrach nó oiriúnach go leor / m.sh. roghnaíonn tubaistí, crith talún, tuile, triomach, stoirm, tornadoes, gníomhaíocht bholcánach / cill neamhbhásmhaireachta. I bhfocail eile, roghnaíonn siad féin-leordhóthanacht agus neamhspleáchas. Seachas sin, má tá an timpeallacht fabhrach, roghnaigh atáirgeadh. Is é sin, sula bhfaigheann sé bás, cuireann sé tuilleadh faisnéise ar aghaidh chuig cill eile, a théann ar aghaidh chuig an gcéad chill eile agus an chéad cheann eile, agus mar sin de. Ar an gcaoi sin, aistrítear eolas agus taithí i gcónaí. Mar sin, déanaimis samhlú ar feadh tamaill cad é mar a bheadh ​​ár saol más rud é go mbainfí úsáid as, abair, 20% dár gcumas inchinne.

Sa chéad chéim. ba cheart go mbeimis in ann ár gcorp féin a rialú go breá. Mar sin féin, níl bunús eolaíoch leis seo, i láthair na huaire níl ann ach hipitéis. Nuair a smaoiníonn tú air, is deacair a admháil go bhfuil aithne ag na Gréagaigh, ag na hÉigiptigh agus ag na hIndiaigh ar cheallacha ar feadh na gcéadta bliain roimh an gcéad micreascóp a cheapadh. Arís, táimid ag brath ar Darwin, a tháinig suas lena theoiric éabhlóide. Ag an bpointe seo, osclaíonn agus leathnaíonn an inchinn agus ní fheiceann sí aon chonstaicí. Coilíniú.

Am

Ar cheap siad go raibh sé ina amadán ag an am sin?

“Is é an tasc atá againn teorainneacha agus dlíthe a bhrú agus éirí as EVOLUCE k REVOLUCI. "

A ligean ar a rá go bhfuil, dá bhrí sin 100 billiún néaróin in aghaidh an duine a bhfuil sé, ach amháin i ngníomh 15. Mar sin gheobhaidh tú níos mó naisc neuronal i gcorp an duine ná sa réaltra réalta. Tá líonra faisnéise atá ró-mhór againn, agus is beag rochtain a bhíonn againn air.

4) Cumas inchinne 40%

Is dóchúla go dtarlóidh rialú tú féin, daoine eile, mais, tonnta leictreamaighnéadacha. Ní bhraitheann an corp pian, eagla, dúil. Imíonn na rudaí a chuireann ar ár gcumas an duine. Tá pléascadh ar an eolas go léir ar leibhéal na fisice candamaí, na matamaitice feidhmí, an cumas gan teorainn sa núicléas cille. I láthair na huaire, tharla croílár na beatha, ó thús fhorbairt na chéad chille, agus tá sé roinnte i gcealla eile, mar sin is é an bunchuspóir ná maireachtáil a eolas a tharchur. Níl aon chiall níos mó ann. Ach leis seo táimid ag dul isteach sa réimse cheana féin SCI-FI.

5) Cumas inchinne 100%

Rialú ag impulses leictreacha agus mar sin nasc iomlán le gach rud. Tá aithne ag gach cill ar na cinn eile agus labhraíonn siad lena chéile. Malartaíonn siad 1000b / s. Cruthaíonn grúpaí cealla líonra cumarsáide ollmhór is féidir a fhoirmiú ar bhealaí éagsúla. Tagann cealla le chéile, deform, agus glacann siad an fhoirm chéanna gan difríocht. Meastar an cine daonna a bheith uathúil agus tá a theoiric ann maidir leis an uathúlacht seo. Éilímid gur aonad tomhais é ceann amháin, ach níl. Níl sa chóras sóisialta iomlán ach imlíne gur 1 agus 1 iad 2. Níor fhoghlaim muid níos mó. Mar sin féin, de réir an teoiric seo, níl 1 agus 1 cothrom le 2. Níl aon uimhreacha ná litreacha ann go bunúsach.

Rinneamar códú ar ár marthain chun rudaí “daonna” a dhéanamh intuigthe, agus chruthaíomar scálaí chun dearmad a dhéanamh ar an scála cosmach. Mar sin, abair linn nach iad daoine an t-aonad tomhais agus nach bhfuil an saol á rialú ag dlíthe uathoibríocha, mar sin cad é nó cé a bhainistíonn é? Dá bhrí sin tá cruthúnas ann go bhfuil sé ann AM. Dá bhrí sin, is é an t-am an t-aon fíor-aonad a thomhaiseann toisc go bhfuil sé ina fhianaise ar an ábhar. Gan am go teoiriciúil nílimid ann.

Am = aonad

Chun 100% d'acmhainn na hinchinne a bhaint amach, ní mór iallach a chur ar chealla géilleadh don adamh deireanach, mar go gcosnóidh siad iad féin agus go ndéanfaidh siad troid ar son a n-iomláine go dtí deireadh. I gcás an eolais seo go léir, níl an cine daonna réidh go fóill. Tá cumhacht agus brabús fós spéisiúil againn. Leis na gnéithe seo, d’fhéadfadh úsáid a bhaint as cumas inchinne níos mó éagobhsaíocht agus míshuaimhneas a thabhairt, ach bíonn míshuaimhneas i gceist, mar sin ní mór duit an oiread eolais agus is féidir a bheith agat.

Thugamar saolré do na billiúin bliain ó shin. Anois tá a fhios agat conas é a láimhseáil.

* Nóta

Úsáideann Lucy an t-ainm substainte / drugaí CPH4.

Is substaint í a tháirgeann mná i seachtain 6 an toirchis. Níl ach méid beag. I gcás linbh, áfach, is foinse cumhachta buama adamhach é. Mar gheall ar an bhfuinneamh seo atá riachtanach don fhéatas, cruthaítear gach cnámh sa chorp.

Earraí cosúla

2 tuairimí ar "Am mar aonad intomhaiste, nó cad é mar a bheadh ​​sé cumas inchinne 100% a úsáid"

  • farraige scríobh sé:

    Tá 1 cruthaithe go fisiciúil cheana féin gur féidir leis an gconaic réaltacht a athrú (turgnamh scoilt dúbailte)
    Tá 2 cruthaithe go minic go turgnamhach go laghdaíonn mais-mhais gníomhais olc (coireacht)
    = Úsáid acmhainne 100% = go bhfuil gach duine comhionann i gcáilíochtaí le Dia uachtarach, nach bhfuil ach "laghdaithe" anois go deonach chun foghlaim

    • OKO OKO scríobh sé:

      Nílim chun a shéanadh (1,2). Tá sé cruthaithe agam agus léiríonn sé go soiléir nach dtuigimid 'réaltacht' ar chor ar bith.
      Ach is é an rud is féidir liom a rá go hiontaofa ná nach n-oibríonn líon na gceannaithe i gcás cumarsáide neuronal san inchinn. Is neamhbhallach a cheapann go bhfuil an rud chomh simplí sin gur féidir aon rud a chinneadh ó thaobh an bhreathnadóra de bunaithe ar an ngníomhaíocht bhraite san inchinn… Tá an cheist faoi cad é 100% d'acmhainn na hinchinne suimiúil, ach níl a fhios againn faoi. D'fhéadfadh sé a bheith chomh maith leis an stát reatha…

scríobh a comment